ஃபாக்ஸ் டிஸ்னிக்கு ஏன் விற்றது?
ஃபாக்ஸ் டிஸ்னிக்கு ஏன் விற்றது?
Anonim

சமீபத்திய டிஸ்னி வாங்கியதிலிருந்து ஃபாக்ஸ் எதைப் பெறுகிறது? ஹவுஸ் ஆஃப் மவுஸ் என்ன பெறுகிறது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது; எக்ஸ்-மென் மற்றும் அவதார் போன்ற முக்கிய உரிமையாளர்களின் உரிமையைப் பெறுவதைத் தவிர, டிஸ்னி நெட்ஃபிக்ஸ் உடன் போட்டியிட கட்டமைக்கும் ஸ்ட்ரீமிங் சேவையைச் சேர்க்க தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் பிற திரைப்படங்களின் பெரிய நூலகத்தையும் பெறுகிறது.

எனவே, டிஸ்னி தெளிவான வெற்றியாளரின் உள்ளடக்க வாரியாக வெளிவருவதால், ஒருவர் ஆச்சரியப்பட வேண்டும் … ஃபாக்ஸுக்கு இதில் என்ன இருந்தது? நிச்சயமாக, இது ஒரு அநாவசியமான பணத்தைப் பெறுகிறது - இது 52 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாகும். ஆனால் சிம்ப்சன்ஸ், தி எக்ஸ்-பைல்ஸ் மற்றும் ஏலியன் போன்ற நடைமுறையில் ஒத்ததாக இருக்கும் ஃபாக்ஸ் லாபகரமான உரிமையாளர்களை ஏன் ஏற்றுகிறது? நேஷனல் ஜியோகிராஃபிக் மற்றும் எஃப்எக்ஸ் போன்ற ஃபாக்ஸுக்கு சொந்தமான பல தொலைக்காட்சி நெட்வொர்க்குகள் குறிப்பிடப்படவில்லை.

ஃபாக்ஸின் பகுத்தறிவைப் புரிந்து கொள்ள, டிஸ்னிக்கு கிடைக்காததை நீங்கள் பார்க்க வேண்டும். ஃபாக்ஸ் அதன் முழு பொழுதுபோக்கு பிரிவையும் டிஸ்னிக்கு விற்றது, ஆனால் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் ஃபாக்ஸ் ஸ்போர்ட்ஸ் ஒன் ஆகியவற்றில் வைத்திருந்தது. ஃபாக்ஸ் நியூஸ், பழமைவாத-சாய்ந்த கேபிள் செய்தி வலையமைப்பாகும், இது போட்டிகளில் சி.என்.என் மற்றும் எம்.எஸ்.என்.பி.சி ஆகியவற்றை தரவரிசையில் தொடர்ந்து முதலிடம் வகிக்கிறது. ஃபாக்ஸ் ஸ்போர்ட்ஸ் ஒன் என்பது டிஸ்னியின் ஈ.எஸ்.பி.என்-க்கு ஃபாக்ஸின் பதில், ஒவ்வொரு பார்வையாளர் விளையாட்டையும், தொழில்முறை மற்றும் கல்லூரி இரண்டையும் ஒளிபரப்புகிறது, இது ஈ.எஸ்.பி.என் இல்லை. ஃபாக்ஸ் இந்த இரண்டு பண்புகளையும் ஏன் வைத்திருக்கிறார்? அவர்களைப் பற்றி என்ன வித்தியாசம்? ஹாலிவுட் எல்லாவற்றையும் போலவே, இது பணத்திற்குக் குறைகிறது.

ஃபாக்ஸ் நியூஸ் மற்றும் ஃபாக்ஸ் ஸ்போர்ட்ஸ் ஒன் ஆகியவை லாபகரமான பணம் சம்பாதிப்பவர்கள், உற்பத்தி செய்வதற்கு குறைந்த ஆதாரங்கள் தேவை மற்றும் உருவாக்க ஒப்பீட்டளவில் மலிவானவை. அவர்கள் நிச்சயமாக ஒரு விஷயம். இது ஸ்கிரிப்ட் செய்யப்பட்ட நிரலாக்கத்திற்கும் திரைப்படங்களுக்கும் முரணானது, இது எப்போதும் பெரிய ஆபத்தை எடுக்க வேண்டும். பொழுதுபோக்கு பொதுவாக செய்தி மற்றும் விளையாட்டுகளை விட கணிசமாக அதிக செலவாகும், மேலும் நெட்வொர்க்கின் முதலீட்டில் அதிக வருமானத்தை ஈட்டும் திறனைக் கொண்டுள்ளது.

ஃபாக்ஸின் உரிமையாளரான ரூபர்ட் முர்டோக் (ஒப்பந்தம் முடிவடையும் வரை, குறைந்தபட்சம்), தனது மீதமுள்ள சொத்துக்களிலிருந்து ஒரு புதிய நிறுவனத்தை உருவாக்க விரும்புகிறார், அதில் டிஸ்னிக்கு தேவையில்லை என்று கலிபோர்னியாவின் செஞ்சுரி சிட்டியில் ஒரு ஸ்டுடியோ இடமும் அடங்கும். இந்த புதிய வணிக நிறுவனம் அதன் தலைப்பில் எங்காவது "ஃபாக்ஸ்" என்ற வார்த்தையை உள்ளடக்கும் என்று ஒருவர் கற்பனை செய்கிறார்.

இவை எதுவுமே உத்தியோகபூர்வமாக நிகழும் முன், இந்த ஒப்பந்தத்தை நீதித்துறையால் அங்கீகரிக்க வேண்டும், டிஸ்னி அதன் போட்டியாளர்களைப் பெற முயற்சிப்பதில் அதிக தூரம் செல்லவில்லை என்பதை உறுதிப்படுத்தவும், அதன் மூலம் அதை அகற்றவும். பிக்ஸர், மார்வெல் மற்றும் லூகாஸ்ஃபில்ம் உள்ளிட்ட சமீபத்திய டிஸ்னி கையகப்படுத்துதல்கள் ஏற்கனவே பொழுதுபோக்கு துறையில் மவுஸ் ஹவுஸ் மெய்நிகர் ஆதிக்கத்தை வழங்கியிருப்பதால் இது சரியான கவலை.

இருப்பினும், டிஸ்னிக்கு எதிராக குறைந்தது நான்கு பெரிய ஹாலிவுட் ஸ்டுடியோக்கள் உள்ளன: பாரமவுண்ட், சோனி, யுனிவர்சல் மற்றும் வார்னர் பிரதர்ஸ். டிஸ்னி ஹாலிவுட்டின் மிகப்பெரிய மற்றும் சக்திவாய்ந்த வீரராக மாறக்கூடும், ஆனால் இது இன்னும் ஏராளமான போட்டிகளைப் பெற்றுள்ளது.

அடுத்து: டிஸ்னி & ஃபாக்ஸ் ஒப்பந்தம் 10,000 வேலை இழப்புகளுக்கு மேல் விளைகிறது