நியாயமற்ற முறையில் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டதாக நீங்கள் கருதும் ஒரு குற்ற உணர்ச்சி அல்லது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக நீங்கள் கருதும் விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட தலைசிறந்த படைப்பாக இருந்தாலும், நீங்கள் ஒரு கட்டத்தில் ராட்டன் டொமாட்டோஸுடன் உடன்படவில்லை என்பதற்கான வாய்ப்புகள் உள்ளன. பாக்ஸ் ஆபிஸ் எப்போதும் விமர்சகர்கள் சொல்வதை பிரதிபலிக்கவில்லை என்றாலும், பார்வையாளர்கள் திரைப்படங்களை உணரும் விதத்தில் மறுஆய்வு திரட்டுபவர் ஒரு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளார் என்பதை மறுப்பதற்கில்லை. தளம் 1998 இல் தொடங்கப்பட்டதிலிருந்து, டொமடோமீட்டர் சமீபத்திய வெளியீடுகள் குறித்த எழுத்தாளர்களின் எண்ணங்களுக்காக வலையைத் துடைத்துவிட்டது, மேலும் வலைத்தளம் சரியானதாக இல்லை என்றாலும், பார்வையாளர்கள் பார்க்க முடிவு செய்வதில் இது ஒரு தீங்கு விளைவிக்கும் பங்கைக் கொண்டுள்ளது.
கடந்த சில ஆண்டுகளில் குறைவான நட்சத்திரப் படங்களைத் திரும்பிப் பார்க்கும்போது, சில அம்சங்கள் தகுதியற்ற மதிப்பெண்ணுடன் தப்பிக்க முடிந்தது என்று சொல்லாமல் போகிறது. 1998 முதல் தொடங்கி, கோபமடைந்த ரசிகர்களுக்கு ஒரு நற்பெயரை உருவாக்கியது மட்டுமல்லாமல், அழுகிய முதல் புதிய அளவிற்கு 60% க்கும் குறைவான மதிப்பெண்களைப் பெற்றிருக்க வேண்டிய திரைப்படங்களைக் கண்டுபிடிக்க ஆர்டியைத் தேடினோம். சில சந்தர்ப்பங்களில், விமர்சகர்கள் அந்தக் காலத்தின் மிகைப்படுத்தலில் சிக்கிக் கொண்டனர். மற்றவர்களில், மதிப்பெண் வெறுமனே மன்னிக்க முடியாதது. எந்த வழியிலும், கடந்த கால தவறுகளை சரிசெய்ய நாங்கள் இங்கு வந்துள்ளோம். ஆகவே, மேலும் கவலைப்படாமல் (எங்கள் வாசகர்களில் சிலரின் கருத்து வேறுபாட்டிற்கு, நாங்கள் உறுதியாக இருக்கிறோம்), அழுகிய தக்காளியின் 15 புதிய திரைப்படங்களை நாங்கள் அழுக வேண்டும்.
15 ஸ்பைடர் மேன் 3 - 63%
முத்தொகுப்பைச் சுற்றி, ஸ்பைடர் மேன் 3 என்பது டோபி மாகுவேர் / பீட்டர் பார்க்கர் ஆண்டுகளின் கருப்பு ஆடுகள். இயக்குனர் சாம் ரைமி பின்னர் திரைப்படத்தின் குறைபாடுகளுக்கு தன்னைத் தானே குற்றம் சாட்டிக் கொண்டார், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கதாபாத்திரங்களை அவர் ஒருபோதும் முழுமையாக நம்பவில்லை (படிக்க: வெனோம்). நிச்சயமாக, ரைமியின் இயக்கம் மூன்றாவது ஸ்பைடி படத்தின் ஒரே குறைபாடு அல்ல. ஸ்பைடர் மேன் 2 அமைத்த பட்டியில் முதலிடம் வகிக்க வேண்டிய அவசியம் கெட்டவர்களின் உபரிக்கு வழிவகுத்தது. தாமஸ் ஹேடன் சர்ச்சிற்கு சாண்ட்மேனுடன் பணிபுரிய கூடுதல் பொருள் வழங்கப்பட்டிருந்தால் இன்னும் நம்பத்தகுந்தவராக இருக்க முடியும் என்றாலும், டோஃபர் கிரேஸ் எடி ப்ரோக் என மோசமாக தவறாகப் பேசப்பட்டார், மேலும் ஜேம்ஸ் பிராங்கோவின் செயல்திறன் கேலிக்கு எல்லையாக இருந்தது.
என்றாலும் ஸ்பைடர் மேன் 3 ஒரு ஜோக் உட்பட Spidey மோசமான திரையில் தருணங்களை சில வழங்கப்படும் நியூ யார்க் நகரின் வீதிகளில் பீட்டர் பார்க்கர் நடனம் ஒரு எமோ பதிப்பு மையமாகக் கொண்டு இது விவாதபூர்வமாக இல்லை தேதி மோசமான ஸ்பைடர் மேன் திரைப்பட (தான் அமேசிங் ஸ்பைடர் -மான் 2 குறைந்த ஆர்டி மதிப்பெண் 52% ஐக் கொண்டுள்ளது). இருப்பினும், அதன் டோனல் முரண்பாடு மற்றும் வலுவான மைய விவரிப்பு இல்லாததால், விமர்சகர்கள் படத்திற்கு 63% புதிய மதிப்பீட்டை வழங்கியபோது தாராளமாக இருக்கவில்லை என்று வாதிடுவது கடினம், இறுதி மதிப்பெண் சாதாரணத்தன்மையிலிருந்து 4% தொலைவில் இருந்தாலும் கூட.
14 குவாண்டம் ஆஃப் சோலஸ் / ஸ்பெக்டர் - 65% / 64%
தனது ஐம்பது ஆண்டு திரைப்பட வாழ்க்கையில், ஜேம்ஸ் பாண்ட் பார்வையாளர்களை சில கேள்விக்குரிய சாகசங்களுடன் நடத்தினார், ஆனால் சிலர் இந்த இரண்டு டேனியல் கிரெய்க் நடித்த அம்சங்களைப் போலவே மோசமாக இருந்தனர்.
நன்கு செயல்படுத்தப்பட்ட கேசினோ ராயலைத் தொடர்ந்து, குவாண்டம் ஆஃப் சோலஸ் கிளாசிக் ஸ்பை மூவி டிராப்களை - அற்புதமான மெகலோமானியாகல் வில்லன், சாத்தியமில்லாத உலக-சேமிப்பு சதி மற்றும் ஏராளமான அன்பை உருவாக்கும் - ஒரு ஆச்சரியத்தைத் தூண்டும் சூழல்-பயங்கரவாதக் கதைக்காக பாண்ட் தனது கடந்த காலத்தை சமாளித்தபோது சுய கண்டுபிடிப்புக்கான பயணத்தைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை. அவரது கையெழுத்து வினவல்களிலிருந்து அகற்றப்பட்ட பாண்ட், மோசமான நிலைக்கு மிகவும் தீவிரமான திருப்பத்தை எடுத்துக்கொள்கிறார், பாணியும் புத்திசாலித்தனமும் இல்லாத ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்குகிறார்.
என்றால் ஆறுதல் குவாண்டம் மிக சிறிய செய்வதன் மூலம் தோல்வியுற்றால், ஸ்பெக்டர் அதிகமாக செய்து குற்றம்சாட்ட முடியுமா. மோசமாக கருத்தரிக்கப்பட்ட சதி திருப்பத்தில், பாண்டின் மிகப்பெரிய போட்டியாளர்களில் ஒருவரான ப்ளொஃபெல்ட்டை பாண்டின் வளர்ப்பு சகோதரர் என்று மீண்டும் எழுதுவதன் மூலம் இந்த திரைப்படம் குழப்பமடைகிறது. உலகளாவிய கண்காணிப்பு “ஒன்பது கண்கள்” திட்டத்தை கவனிக்காமல், முந்தைய மூன்று படங்களில் பாண்டிற்கு நடந்த ஒவ்வொரு சோகத்திற்கும் அவர் தான் காரணம் என்பதை சூத்திரதாரி வெளிப்படுத்துகிறார். சதி நகைப்புக்குரியது மட்டுமல்ல, எல்லாவற்றையும் அர்த்தமற்றதாக மாற்றுவதற்கு முன், மற்ற மூன்று படங்களையும் ஒரு பெரிய, சுருண்ட கதைக்களத்தில் வெறும் அடிக்குறிப்புகளாக ஆக்குகிறது.
13 ஸ்டூவர்ட் லிட்டில் / ஸ்டூவர்ட் லிட்டில் 2 - 66% / 81%
90% க்கும் மேற்பட்ட திரைப்படங்களில் குழந்தை போன்ற அப்பாவித்தனத்திற்கும் முதிர்ச்சிக்கும் இடையிலான சமநிலையைக் கண்டறிந்த பிக்சரைத் தவிர, பெரும்பாலான குழந்தைகளின் திரைப்படங்கள் இளைய பார்வையாளர்களைப் பூர்த்தி செய்கின்றன. விமர்சகர்கள் அதை அறிந்திருக்கிறார்கள் மற்றும் பெரும்பாலும் தங்கள் மதிப்புரைகளை அதற்கேற்ப சரிசெய்கிறார்கள். பிரச்சனை என்னவென்றால், ஸ்டூவர்ட் லிட்டில் , ஒரு அற்புதமான குழந்தைகள் திரைப்படமாக அல்லது வேறுவழியில் யாரையும் பாராட்டத் தீர்மானித்த கடைசி நேரத்தை நாம் நினைவில் கொள்ள முடியாது.
விலங்கு படங்கள் பேசும்போது, ஸ்டூவர்ட் லிட்டில் மிகவும் நேரடியானவர். ஒரு தாயும் தந்தையும் ஒரு அழகான, கவர்ச்சியான சுட்டியை ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள். தம்பதியரின் மகன் ஒரு தம்பியிடம் தனது ஆர்வத்தை வெளிப்படுத்துகிறான், ஆனால் காலப்போக்கில் அவன் தழுவிக்கொண்டு அவர்கள் மகிழ்ச்சியுடன் வாழ்கிறார்கள். அதாவது, ஸ்டூவர்ட் குடும்ப பூனை ஸ்னோபெல்லின் பிடியில் இருந்து தப்பித்த பிறகு. இதன் தொடர்ச்சியாக, ஸ்டூவர்ட் ஸ்னோபெலுடன் ஒரு சாலைப் பயணத்தில் இணைகிறார், அங்கு மார்கலோ என்ற தொலைந்து போன கேனரியைக் கண்டுபிடிப்பதற்காக அவர்கள் புறப்பட்டனர். பின்னோக்கிப் பார்த்தால், ஸ்டூவர்ட்டின் அழகிய அனிமேஷன் மற்றும் பேசும் வினோதங்களில் விமர்சகர்கள் எவ்வாறு சிக்கியிருக்க முடியும் என்பதைப் பார்ப்பது எளிது, ஆனால் வெள்ளை மவுஸ் பேசும் விலங்கு வகையைச் சேர்ப்பதற்கு சிறிதும் செய்யாது, நீங்கள் ஒரு இருந்தால் சலிப்பூட்டும் பார்வை அனுபவத்தை உருவாக்குகிறது வயதுவந்தோர் மற்றும் நீங்கள் இளைஞர்களை மகிழ்விக்க விரும்பினால் ஒரு துணை முயற்சி.
12 ஸ்டார் வார்ஸ்: எபிசோட் II - குளோன்களின் தாக்குதல் - 65%
தி பாண்டம் மெனஸ் 55% உடன் ஸ்டார் வார்ஸ் முன்னுரைகளை உதைத்த பின்னர், விமர்சகர்கள் பின்தொடர்தல் அட்டாக் ஆஃப் தி குளோன்ஸ் மூலம் சிறிது தீர்வு கண்டனர் , இது சற்று மேம்பட்ட மதிப்பீட்டை 65% ஆக வழங்கியது. எங்களது ஒரே பிரச்சனை என்னவென்றால், தொடர்ச்சியானது எபிசோட் I ஐ விட எப்படியாவது மோசமாக இருக்கலாம். ஹெய்டன் கிறிஸ்டென்சனின் அனகின் ஒரு உதவியற்ற கார்ட்டூனிஷ் பாணியில் தனது வேதனையை வெளிப்படுத்தியதால் பார்வையாளர்கள் சகித்துக்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருந்தனர், மேலும் நடாலி போர்ட்மேனின் பேட்மே இயக்கங்களின் வழியாகச் சென்று, ஒரு பயமுறுத்தும் தகுதியான வரியை வழங்கினார் அடுத்தது.
79% ஒப்புதல் மதிப்பீட்டைக் கொண்ட விமர்சகர்களிடையே நன்கு இடம்பிடித்த ஒரு திரைப்படமான ரிவெஞ்ச் ஆஃப் தி சித் உடன் முன்னுரைகள் ஓரளவு மீட்டெடுக்கப்பட்டாலும், உரிமையின் மிகவும் விரும்பப்படாத உள்ளீடுகளில் ஒன்று எப்படி ஒரு மதிப்பெண்ணுடன் தப்பித்தது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை புதிய வாசல். முன்னுரைகளின் உணர்ச்சிபூர்வமான மையத்தை கட்டியெழுப்ப பெரும்பாலும் ஒரு நேரத்தை செலவழிக்கும் ஒரு படத்திற்கு, கதையின் காதல் இணைப்பில் அதன் சொந்த ஆர்வமின்மை முடங்குவதை நிரூபிக்கிறது, இது அட்டாக் ஆஃப் தி குளோன்ஸ் ஒரு வீணான இரண்டரை மணி நேர அனுபவமாக மாறும்.
11 மேட்ரிக்ஸ் மீண்டும் ஏற்றப்பட்டது - 73%
புதிய மில்லினியத்தின் அதிரடி திரைப்படங்களுக்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை அமைத்து, தி மேட்ரிக்ஸ் 1999 இல் ஒரு உற்சாகமான பார்வையுடன் அறிமுகமானது: சிறப்பு விளைவுகள் அழகுக்கான ஒரு உலகத்திற்குள் ஒரு யதார்த்தத்தை மாற்றும் உலகம். வச்சோவ்ஸ்கிகள் நான்கு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு தங்கள் புராணக்கதைகளை மறுபரிசீலனை செய்வார்கள், அவர்கள் உருவாக்கிய பிரபஞ்சத்தில் விரிவடைந்து, தங்கள் பிளாக்பஸ்டரில் முதலிடம் பெறுவார்கள் என்ற நம்பிக்கையில். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஒரு பரந்த உலகத்தை உருவாக்குவதற்கான அழுத்தம் புத்தகத்தின் தொடர்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும், அது அதன் முன்னோடியுடன் ஒப்பிடும்போது பெரும்பாலும் மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கிறது.
வச்சோவ்ஸ்கிஸின் முதல் மாபெரும் தவறான எண்ணம், உண்மையான உலகின் அணுசக்தி வீழ்ச்சிக்குப் பிறகு மீதமுள்ள கடைசி மனித நகரமான சீயோனை இணைப்பதன் மூலம் வரும். நகரத்திற்குள் நுழைவது முழுக்க முழுக்க புதிய கதாபாத்திரங்களுக்கு வழிவகுக்கும், இது நியோவிலும் முதல் படத்தின் தப்பிப்பிழைத்தவர்களிடமிருந்தும் விவரிக்கப்படுவதை விரட்டுகிறது. அதற்கு மேல், அதிரடி காட்சிகள் அசலை ஒன்றுக்கு உயர்த்த முயற்சித்தன, இது நியோ மற்றும் ஏஜென்ட் ஸ்மித்தின் பல ஒருங்கிணைந்த குளோன்களுக்கு இடையில் இப்போது பிரபலமான பர்லி ப்ராவலுக்கு வழிவகுத்தது. எவ்வாறாயினும், இறுதியில், ஹாங்காங் பாணியிலான தற்காப்புக் கலைகள் மற்றும் சைபர்பங்க் நடவடிக்கை ஆகியவை அதன் விளிம்பை இழக்கின்றன, ஏனெனில் வச்சோவ்ஸ்கிஸ் புதிதாக எதையும் அட்டவணையில் கொண்டு வரத் தவறிவிட்டார், இதனால் மேட்ரிக்ஸ் தொடர்ச்சியை ஒரு தந்திரக் குதிரைவண்டி இல்லாமல் ஒரு சதித்திட்டத்தை முன்னோக்கி நகர்த்துவார்.
10 சூப்பர்மேன் வருமானம் - 76%
பிரையன் சிங்கரின் சூப்பர்மேன் ரிட்டர்ன்ஸில் இருந்து பத்து ஆண்டுகள் நீக்கப்பட்டன, இந்த திரைப்படம் பெரும்பாலும் டி.சி.யு.யுவுக்கு நன்றி செலுத்துகிறது. மேன் ஆஃப் ஸ்டீலைப் பற்றி மிகவும் முதிர்ச்சியடைந்த, காதல் கொண்டதாக எழுதப்பட்ட ரசிகர்கள், கல்-எல் பூமிக்கு மிகவும் இளைய லோயிஸ் லேன் மற்றும் ஜேசன் என்ற மகனிடம் திரும்பி வருவதைக் கண்டு ரசிகர்கள் எரிச்சலடைந்தனர். விஷயங்களை மோசமாக்கி, சிங்கர் இந்த படம் கிறிஸ்டோபர் ரீவின் உரிமையின் தொடர்ச்சியாகும் என்று கூறினார், இது இரண்டாவது திரைப்படத்திற்குப் பிறகு நடக்கிறது. இருப்பினும், அந்த தொடர்பைப் பற்றிய சிறிய அறிகுறி வழங்கப்பட்டது, இருப்பினும், பல கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கப்படாத ஒரு பின்னணியை உருவாக்கியது.
சிங்கரின் முயற்சியிலிருந்து சில நன்மைகள் இருந்தன என்பது விவாதத்திற்குரியது. 22 வயதான பிராண்டன் ரூத் ரீவை விட கணிசமாக இளமையாக இருந்தபோதிலும், அவர் தனது முன்னோடி போன்ற அதே மாதிரியான சின்னமான அந்தஸ்தை வெளிப்படுத்தினார். அதேபோல், கிரிப்டனின் புவியியலை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு கண்டத்தை கட்டியெழுப்ப அவரது அரை சுடப்பட்ட திட்டம் குறைவானதாக நிரூபிக்கப்பட்டாலும் கூட, கெவின் ஸ்பேஸி ஒரு நம்பகமான லெக்ஸ் லூதராக நடித்தார். முடிவில், ரிச்சர்ட் டோனரின் சூப்பர்மேன் மீதான சிங்கரின் பாராட்டு இறுதி முடிவில் மிகவும் அதிகமாக இருந்தது. டி.சி ஐகானின் மறுதொடக்கம் செய்யப்பட்ட பதிப்பு என்னவென்று ஒற்றைப்படை அஞ்சலியாக மாறியது, அது தவிர்க்க முடியாமல் அதன் கதாநாயகனை உயிர்ப்பிக்க தவறிவிட்டது.
9 அமானுட செயல்பாடு - 83%
ஷூஸ்ட்ரிங் பட்ஜெட்டில் 15,000 டாலர் மற்றும் மொத்தம் 3 193 மில்லியனை ஈட்டியது, அமானுஷ்ய செயல்பாடு பார்வையாளர்களை தியேட்டருக்குள் கவர்ந்தது, இது அவர்களின் சாக்ஸை பயமுறுத்தும் ஒரு பயமுறுத்தும் ஊதியம் என்ற உறுதிமொழியுடன். ஆண்டுகளில் மிகவும் திகிலூட்டும் திரைப்படங்களில் ஒன்றாக விமர்சகர்களால் பாராட்டப்பட்ட பல திகில் ரசிகர்கள், தொடர்ச்சியான உரத்த சத்தங்களையும், ஒரு கதவு மர்மமான முறையில் தானாகவே நகரும் ஒரு மணி நேரம் ஒன்றரை மணிநேர ஹேண்டிகேம் காட்சிகளைக் கண்டு ஏமாற்றமடைந்தனர். நிலையான பேய் கதைக்களத்தைத் தவிர, எல்லா செயல்களும் காணப்படாமல் போனது, இது ஒரு சலிப்பான படத்திற்கு வழிவகுத்தது, இது பார்வையாளர்களை பயமுறுத்துவதை விட எரிச்சலை ஏற்படுத்தியது.
அதைத் தொடர்ந்து வந்த மற்ற ஐந்து அமானுஷ்ய செயல்பாட்டு படங்களுடன் ஒப்பிடும்போது, திகில் உரிமையின் முதல் திரைப்படம் தொடரின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க சாதனையாகவே உள்ளது, மேலும் அமெச்சூர் திரைப்படத் தயாரிப்பில் ஒரு பரிசோதனையாக, இது ஒரு வெற்றிக் கதையாகும், இது சிறிது நேரம் நிர்வகிக்கிறது எதுவும் இல்லை. இருப்பினும், இறுதி முடிவு மிகைப்படுத்தலுக்கு குறைவாகவே உள்ளது. முடிவில், பார்வையாளர்கள் எப்போதாவது ஜம்ப் பயத்துடன் ஒரு வீட்டு வீடியோவை விட சற்று அதிகமாகவே கருதப்படுகிறார்கள், இது திரையில் செய்ததை விட ஆர்வமுள்ள திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களால் என்ன செய்ய முடிந்தது என்பதற்கு மிகவும் மதிக்கப்பட வேண்டும்.
8 நோவா- 77%
திரைப்படத்தின் முக்கியமான விஷயத்தைச் சுற்றியுள்ள கிறிஸ்தவ சமூகத்தின் பரபரப்பையும், இயக்குனர் டேரன் அரோனோஃப்ஸ்கியின் “இதுவரை இல்லாத அளவுக்கு விவிலிய பைபிள் திரைப்படத்தை” தயாரிப்பதாகக் கூறும் நோவா , நோவா ஒரு லட்சியத் திட்டமாகும், இது ஒழுங்கற்ற தொனியில் பாதிக்கப்படுகிறது. சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மனிதநேயத்தின் கருப்பொருள்களை ஆராய்ந்து, அரோனோஃப்ஸ்கி நோவாவின் பேழையின் கதையை இரண்டு மணி நேரம், இருபது நிமிட காவியமாக நீட்டிக்க ஒரு நீண்ட பாரம்பரிய விளக்கத்தை வரைகிறார், ஆனால் முடிவுகள் வெடிகுண்டு உருவங்களுடன் சிதைக்கப்படுகின்றன, இது ஜே.ஆர்.ஆர் டோல்கீனின் மத்திய பூமியை மீண்டும் உருவாக்குவதில் அதிக ஆர்வம் காட்டுகிறது அதன் சொந்த கதையைச் சொல்வது.
நோவாவின் கதையின் மையத்தில், மோசமான உருவங்கள் மற்றும் சமுதாயத்தின் இருத்தலியல் பிரதிபலிப்புகளின் அடியில் புதைக்கப்பட்டிருப்பது, உலக முடிவைப் பற்றிய ஒரு மனிதனின் சுமை தரிசனங்களால் கொண்டுவரப்பட்ட ஒரு நொறுங்கிய ஆணாதிக்கக் கதை. இருப்பினும், ரஸ்ஸல் குரோவ் தலைமையிலான நட்சத்திர நடிகர்கள் இறுதியில் வீணடிக்கப்படுகிறார்கள். அதற்கு பதிலாக, சி.ஜி.ஐ விளைவுகளின் மிகுதியாக இந்த நட்சத்திரம் மாறுகிறது, இதில் கணினி உருவாக்கிய விலங்குகள், டிரான்ஸ்ஃபார்மர்களைப் போல பேசும் பாறைகள் மற்றும் ஒரு குழப்பமான இறுதி யுத்தக் காட்சி ஆகியவை பொழுதுபோக்குகளை விட வெறுப்பாக இருக்கின்றன. எங்கோ வழியில், அரோனோஃப்ஸ்கி தனது பார்வையின் பார்வையை இழந்து, இந்த பிளாக்பஸ்டரை சர்ச்சைக்குரியதாக இருப்பதால் மறக்க முடியாததாக ஆக்குகிறார்.
7 விபத்து - 75%
எங்கள் பட்டியலில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய தேர்வு, க்ராஷ் என்பது இண்டீ டார்லிங் ஆகும், இது அகாடமி விருதுகளுக்குப் போராடியது, சிறந்த படத்திற்கான சிறந்த பரிசை வீட்டிற்கு எடுத்துச் சென்றது மற்றும் ப்ரோக்பேக் மவுண்டனின் பெயரைக் கேட்க காத்திருக்கும் பல பார்வையாளர்களை அதிர்ச்சிக்குள்ளாக்கியது. இது ஏமாற்றத்தின் அதிர்ச்சியிலிருந்தோ அல்லது உண்மையான வெறுப்பின் உணர்விலிருந்தோ இருந்தாலும், வெற்றியின் பின்னடைவு உடனடியாக உணரப்பட்டது, அன்றிலிருந்து, இந்த திரைப்படம் இந்த ஆண்டின் சிறந்த மகுடம் சூட்டப்பட்ட மோசமான படம் என்று புகழப்பட்டது.
மிகவும் கோபம் விமர்சகர்கள் பற்றி பங்கு தெரிகிறது பிரச்சனை விபத்தில் அமெரிக்காவில் இனவெறி பற்றி அதன் சூட்சுமம் இல்லாமல் நீதிக் கதைகளில் உள்ளது. ஒரு கருத்தியல் லென்ஸ் மூலம் இனவெறியைப் பார்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட போதிலும், இந்த திரைப்படம் ஸ்டீரியோடைப்களின் சித்தரிப்புக்காக கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டுள்ளது - ஆப்பிரிக்க அமெரிக்க கார்ஜேக்கர், பாரசீக கடை உரிமையாளர் மற்றும் தூண்டுதல்-மகிழ்ச்சியான LAPD - இவை அனைத்தும் வாதிடுவதை விட தப்பெண்ணங்களை வலுப்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது அவர்களுக்கு எதிராக. பார்வையாளர்கள் அதிகமாக நடந்து சென்றாலோ அல்லது கண்களை உருட்டினாலோ, திரைப்படங்களில் சிறுபான்மையினரின் சித்தரிப்பு குறித்து கிராஷ் தொடர்ந்து விவாதங்களைத் தூண்டிவிடுகிறார் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை, இது டொமடோமீட்டரின் நடுவில் எங்காவது விழ வேண்டிய ஒரு படமாக அமைகிறது.
6 ஹாபிட்: ஒரு எதிர்பாராத பயணம் / ஸ்மாகின் பாழானது - 64% / 74%
லார்ட் ஆஃப் தி ரிங்க்ஸ் முத்தொகுப்பின் பாராட்டுக்களைத் தொடர்ந்து, பீட்டர் ஜாக்சன் மத்திய பூமியின் புத்தி கூர்மை தி ஹாபிட் உடன் மீண்டும் உருவாக்க அவர் மீது நிறைய சவாரி செய்தார், ஆனால் ஒரு துணிச்சலான மூன்று மணி நேர திரைப்படத்திற்கு என்ன கணக்குக் கொடுக்கப்பட வேண்டும் என்பது விரைவில் அதன் நீட்டிக்கப்பட்ட முத்தொகுப்பாக மாறியது சொந்தமானது. ஃப்ரோடோ மற்றும் லெகோலஸ் போன்ற கதாபாத்திரங்களை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்திய அதிகப்படியான லோட்ஆர் குறிப்புகளில் தொடங்கி, ஜாக்சன் டோல்கீனின் கதையில் சில பெரிய மாற்றங்களைச் செய்தார். முடிவில், இயக்குனர் தன்னை அதிகமாக ஏமாற்றுவதைக் கண்டார் மற்றும் ஒரு வீங்கிய கதைக்காக செய்யப்பட்ட குழப்பமான சமநிலைச் செயல், இது தேவையற்ற அளவு சி.ஜி.ஐ யால் மட்டுமே ஒப்பிடப்பட்டது, இது படத்தின் மிக முக்கியமான அதிரடி காட்சிகளை நிரப்பியது.
லோட்ஆரை மிகச் சிறந்ததாக மாற்றும் விஷயங்களை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது - மிகச்சிறப்பாக வடிவமைக்கப்பட்ட கதாபாத்திரங்கள், உலகத்தைக் கட்டியெழுப்பும் காவிய உணர்வு, மற்றும் நன்கு அடங்கிய, வேண்டுமென்றே வேகமான கதை - இவை அனைத்தும் ஹாபிட் உரிமையில் வழங்கப்படுகின்றன. முத்தொகுப்பின் கடைசிப் படமான பேட்டில் ஆஃப் தி ஃபைவ் ஆர்மிஸ் 59% அழுகிய மதிப்பெண்ணுடன் அறிமுகமானாலும், முதல் இரண்டு உள்ளீடுகளுக்கும் இதைச் சொல்ல முடியாது, விமர்சகர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்று எங்களுக்குத் தடுமாறியது.
5 ஸ்பை கிட்ஸ் / ஸ்பை கிட்ஸ் 2 - 93% / 74%
ராபர்ட் ரோட்ரிகஸின் முதல் ஸ்பை கிட்ஸ் திரைப்படத்தின் 93% விமர்சகர்களின் மதிப்பீட்டை பார்வையாளர்களின் மதிப்பெண் 46% உடன் ஒப்பிடுக, அது ஏன் எங்கள் பட்டியலை உருவாக்குகிறது என்பதை நீங்கள் பார்க்கலாம். திரைப்படத்தை மதிப்பிடும் பார்வையாளர்களில் பலர் கடுமையான சதி மற்றும் சீஸி சிறப்பு விளைவுகளைப் பற்றி புகார் செய்யும் பெரியவர்கள் என்பதால் எதிர்வினை புரிந்துகொள்ளத்தக்கது, ஆனால் இந்த விஷயத்தின் உண்மை என்னவென்றால், ஸ்பை கிட்ஸ் சரியாகப் பிடிக்கவில்லை. சதி ஒரு மாபெரும் மாயத்தோற்றக் கனவு போல விளையாடுகிறது, அங்கு குழந்தைகள் சில பொறுப்பற்ற பொறுப்பற்ற பெற்றோர்களால் ஒத்துழைக்கப்படுவதில்லை, வீட்டில் பார்க்கும் குழந்தைகளுக்கு ஒரு குழப்பமான தார்மீகக் கதையை அமைக்கிறது.
முதல் படம் ஃபெகன் ஃப்ளூப் என்ற பைத்தியக்காரனைச் சுற்றியே மையமாக உள்ளது, அவர் தனது டெக்னோ-மந்திரவாதியைப் பயன்படுத்தி புளூகீஸ் என்ற புட்டி முகம் கொண்ட அரக்கர்களின் கேடரை உருவாக்குகிறார். இந்த ஃப்ளூகீஸ் உண்மையில் மூளைச் சலவை செய்யப்பட்ட பொம்மலாட்டிகளைப் போல செயல்படும் நபர்கள், அவர்கள் சி.ஜி.ஐ-வழங்கிய கட்டைவிரல்களிலிருந்து முற்றிலும் உருவாக்கப்பட்ட மற்றொரு ஊழியர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுகிறார்கள். ஒற்றைப்படை கதை உங்களைத் தூக்கி எறிய போதுமானதாக இல்லாவிட்டால், சம்பந்தப்பட்ட அனைவரிடமிருந்தும் அடக்கமான அதிரடி காட்சிகள் மற்றும் மோசமான நடிப்பு ஆகியவை கேக் மீது ஐசிங் செய்யப்படுகின்றன. முதல் படத்திலிருந்தே அதே ஆற்றலை மீண்டும் உருவாக்க முயற்சிக்கும் தொடர்ச்சிக்கு விஷயங்கள் மிகச் சிறந்தவை அல்ல, ஆனால் அதன் முன்னோடிகளை விட இன்னும் வெடிகுண்டு மற்றும் அசத்தல் ஆக மட்டுமே வெற்றி பெறுகின்றன.
4 அயர்ன் மேன் 2 / அயர்ன் மேன் 3 - 72% / 79%
MCU இன் முதல் படத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட ஒரு தசாப்தம் நீக்கப்பட்ட ராபர்ட் டவுனி ஜூனியர் இன்னும் உரிமையின் மிகப்பெரிய ஆளுமை, ஆனால் அயர்ன் மேன் திரைப்பட முத்தொகுப்பில் குழப்பமான இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது செயல்களை அவரால் கூட காப்பாற்ற முடியவில்லை.
என்றாலும் அயர்ன் மேன் 2 பொதுவாக மிக்கி ரூர்கி ன் போலியான-ஒலி ரஷியன் உச்சரிப்பு இல் வியக்கத்தகுத் திரைப்படம் சங்கிலி நன்றி ஒரு பலவீனமான இணைப்பை என கருதப்படுகிறார், டோனி வார் மெஷின், மற்றும் ஒரு ஈர்க்காத இறுதி நடவடிக்கை இடையே ஒரு கொடூரமான வகையில் இயக்கும் சண்டைக் காட்சியில், இப்படத்தின் மிகப்பெரிய வீழ்ச்சிக்கு கடப்பாட்டிற்காக இருந்தது மார்வெல் சினிமாடிக் யுனிவர்ஸின் எதிர்காலத்தை அமைப்பதற்கு. முடிவில், டோனி ஸ்டார்க் தனது இரண்டாவது படத்தில் சதித்திட்டத்தை கட்டாயமாக வைத்திருக்க அதிகமாகக் கையாளுகிறார், இது ஒரு தடுமாறிய கதைக்கு வழிவகுக்கிறது.
3 பிளேர் சூனிய திட்டம் - 86%
"கிடைத்த காட்சிகள்" என்று அழைக்கப்படும் திகில் திரைப்படங்களின் துணை வகை 1980 களின் முற்பகுதியில் அதிர்ச்சியூட்டும் போலி-ஆவணப்படமான கன்னிபால் ஹோலோகாஸ்டுடன் தொடங்கியது என்றாலும் , தி பிளேர் விட்ச் திட்டம் தான் புதிய பாணியிலான திரைப்படத் தயாரிப்பை பிரதான நீரோட்டத்திற்கு கொண்டு வந்தது. மூன்று மாணவர் திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களால் படம் பிடிக்கப்பட்ட ஒரு உண்மையான திகில் கதையாக சந்தைப்படுத்தப்பட்டது, இந்த திரைப்படம் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே மர்மத்தில் மூடியிருந்தது. பார்வையாளர்கள் இது உண்மையானதா இல்லையா என்று நினைத்தாலும், இயக்குனர்கள் எட்வர்டோ சான்செஸ் மற்றும் டேனியல் மைரிக் ஆகியோர் பார்வையாளர்களின் அச்சத்தை விளையாடுவதன் தனித்துவமான நன்மையைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் அதிகமான கற்பனைகள் இல்லாமல் திரையில் என்ன பயங்கரங்கள் பொய் சொல்லப்பட்டன என்பதை யூகிக்க அவர்களின் கற்பனைகளைப் பயன்படுத்த அனுமதித்தது.
இப்போது முதல் பிளேர் விட்ச் படத்திலிருந்து கிட்டத்தட்ட இரண்டு தசாப்தங்கள் நீக்கப்பட்டன, படத்தின் கெரில்லா பாணியிலான திரைப்படத் தயாரிப்பானது திகிலூட்டும் விடயத்தை விட குமட்டல் தருகிறது. ஏறக்குறைய ஒன்றரை மணிநேரம், பார்வையாளர்கள் ஒரு காடு வழியாக இருபத்தி-சிலவற்றின் மலையேற்றத்தைக் காணும்படி கேட்டுக்கொள்ளப்படுகிறார்கள், அவர்களின் ஒரே வரைபடத்தை இழந்து, இருட்டில் பயங்கரமான சத்தங்களை நோக்கி நடப்பது போன்ற ஊமை தவறுகளைச் செய்கிறார்கள், இவை அனைத்தும் ஒருபோதும் முடிவடையாது. 1999 ஆம் ஆண்டில் இந்த படம் மேதைகளின் பக்கவாதம் போல் உணர்ந்ததை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம் என்றாலும், கண்டுபிடிக்கப்பட்ட காட்சிகள் வகை ஹாலிவுட்டில் மிகவும் அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படும் திகில் தந்திரங்களில் ஒன்றாகத் திகழ்கிறது.
2 ப்ரோமிதியஸ் / ஏலியன்: உடன்படிக்கை - 73% / 71%
பழக்கமான பிரதேசத்தில் அதன்மேல் நடந்து, இயக்குனர் ரிட்லி ஸ்காட் அவரது அறிவியல் புனைகதை தலைசிறந்த படைப்பானது பரிசீலிக்கப்படாது ஏலியன் "விண்வெளியில் சிக்கி" மனித குலத்தின் தோற்றம் பற்றிய பரந்த கருப்பொருள்கள் ஆராய அமைக்க சாகும் ஒழித்து. ஏலியன் புராணங்களின் பெயரிடப்படாத பிரதேசங்களில் ஒரு ஆய்வு காகிதத்தில் ஒரு நல்ல யோசனையாகத் தெரிந்தாலும், இது பதில்களைக் காட்டிலும் அதிகமான சதித் துளைகளுக்கு வழிவகுத்தது, மேலும் பல பார்வையாளர்கள் உரிமையை இன்னும் ஒரு விண்வெளிப் பயணமாக இருந்த நாட்களில் கடிகாரத்தை முன்னிலைப்படுத்த முடியும் என்று விரும்பினர். திகில் கதை.
முற்றிலும் காட்சி கண்ணோட்டத்தில் பேசுகையில், ப்ரோமிதியஸ் மற்றும் ஏலியன்: உடன்படிக்கை அவர்களின் தொகுப்பு வடிவமைப்புகளுக்கு பாராட்டப்பட வேண்டும், ஆனால் அவற்றின் ஸ்கிரிப்ட்களைப் பற்றியும் சொல்ல முடியாது. இந்த படங்களில் முதன்மையானது, ஒரு அரை-முன்னுரையாக விற்பனை செய்யப்படுகிறது, இது எந்த கதையில் சொல்ல விரும்புகிறது என்பதை வலிமிகுந்த தீர்மானிக்கவில்லை. டார்வினிசம் மற்றும் படைப்புவாதத்தின் சிக்கல்களை விவாதிக்கும் ஒரு தத்துவக் கதைக்கும் ஒரு வன்முறை அசுரன் திரைப்படத்திற்கும் இடையில் முன்னும் பின்னுமாக குதித்து, ப்ரோமிதியஸ் ஒரு நிறைவேறாத முடிவுக்கு அதன் வழியை வலம் வருகிறார். உடன்படிக்கை ப்ரோமிதியஸின் குறைபாடுகளைத் திருத்த முயற்சிக்கிறது, ஆனால் ஏலியன் புராணங்களில் ஒரு சுருண்ட ஜெனோமார்ப் தோற்றம் கதையைச் சேர்ப்பதன் மூலம் தவறாக செயல்படுகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, இரண்டு படங்களும் அசல் ஏலியன் ரசிகர்களை விட்டுவிட்டன அவர்களின் வாயில் ஒரு மோசமான சுவை - மற்றும் தொடரின் உயிர்வாழ்வதற்கான சிறிய நம்பிக்கை.
1 இந்தியானா ஜோன்ஸ் மற்றும் கிரிஸ்டல் ஸ்கல் இராச்சியம் - 77%
ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 77% அதிர்ச்சியூட்டும் வகையில், ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் நான்காவது இண்டியானா ஜோன்ஸ் படத்திற்கு இதுபோன்ற வரவேற்பைப் பெற ஹாலிவுட்டின் பெரும்பான்மையான விமர்சகர்களைப் பற்றி சில மோசமான தகவல்களைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்பது எங்கள் ஒரே யூகம். கிரிஸ்டல் மண்டை ஓட்டின் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட இராச்சியம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தோல்வி மட்டுமல்ல, அசல் முத்தொகுப்பின் ரசிகர்களால் அன்பாக இருந்த அனைத்தையும் அது பறித்தது. சி.ஜி.ஐ கோபர்கள் மற்றும் பண்டைய வேற்று கிரக நினைவுச்சின்னங்கள் சம்பந்தப்பட்ட ஒரு சதித்திட்டம் தவிர, படம் அதன் முன்னோடிகளின் சிலிர்ப்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை, மேலும் ஒரு வயதான கதாநாயகன் ஒரு குளிர்சாதன பெட்டியில் வச்சிட்டபோது அணு குண்டு மூலம் ஆயிரக்கணக்கான அடிகளைத் தடுத்து நிறுத்தியதாக நம் அன்புக்குரிய இண்டியைக் கண்டார்.
பொதுவாக, கடந்தகால உரிமையாளர்களைப் புதுப்பிக்கும்போது, விமர்சகர்களையும் ரசிகர்களையும் சத்தியத்திற்கு குருட்டுத்தன்மையடையச் செய்யும் ஒரு குறிப்பிட்ட ஏக்கம் இருக்கிறது, ஆனால் இந்த நிகழ்வில், ஒரு காலத்தில் புனிதமான திரைப்படத் தொடரின் தரத்தை விவாதித்த முதல் பார்வையாளர்களே இது என்று தெரிகிறது. இத்திரைப்படத்தை 20/20 இருந்தால், நாங்கள் அவர்களிடமிருந்து நேர்மறையான விமர்சனங்களைப் என்று விமர்சகர்கள் பல என்று பந்தயம் தயாராக இருக்கிறோம் கிரிஸ்டல் ஸ்கல் 'ங்கள் லூனீ டியூன் ங்கள் பாணி விசித்திர அவர்கள் எழுதிய வார்த்தைகள் திரும்ப எடுத்துக் கொள்ள இயலும் விரும்பும்.
-
டொமடோமீட்டர் வேறு எந்த "புதிய" திரைப்படங்களை முழுவதுமாக தவறாகப் பயன்படுத்தியது? கருத்துகளில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.