மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி தனது சர்ச்சைக்குரிய மார்வெல் திரைப்படக் கருத்துகளுக்கு சூழலை வழங்குகிறது. இந்த மாத தொடக்கத்தில், விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட திரைப்படத் தயாரிப்பாளர், உண்மையில் முயற்சித்த போதிலும், எம்.சி.யுவுடன் கப்பலில் செல்ல முடியாது என்று ஒப்புக்கொண்டார். அவர் "சினிமா அல்ல" என்று தான் நினைப்பதாகக் கூறும் அளவிற்கு அவர் சென்றார், ஏனென்றால் அவர்கள் "உணர்ச்சிகரமான, உளவியல் அனுபவங்களை மற்றொரு மனிதனுக்கு தெரிவிக்க முயற்சிக்கும் மனிதர்களின் சினிமா" அல்ல . இது எம்.சி.யு ரசிகர்களுடன் சரியாகப் போகவில்லை, படங்களைப் பார்க்காமல் உரிமையை தீர்ப்பது அவருக்கு நியாயமற்றது என்று கருதுகிறார்கள்.
ஸ்கோர்செஸியின் கருத்துக்கள் வெளிச்சத்திற்கு வந்ததிலிருந்து, அவை நகரத்தின் பேச்சு. ரசிகர் சமூகத்தைத் தவிர, முக்கிய உரிமையாளர்களான ராபர்ட் டவுனி ஜூனியர், ஜேம்ஸ் கன், ஜோஸ் வேடன் மற்றும் சாமுவேல் எல். ஜாக்சன் ஆகியோர் அவரது விமர்சனங்களுக்கு பதிலளித்துள்ளனர். அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியான உணர்வுகளை எதிரொலிக்கிறார்கள் - திரையுலகிற்கு திரைப்படத் தயாரிப்பாளரின் அழியாத பங்களிப்பை அவர்கள் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள், ஆனால் அவரது கருத்தை மரியாதையுடன் ஏற்கவில்லை. ஆனால் புஷ்பேக்கிற்கு இடையில், ஸ்கோர்செஸி தனது ஆரம்ப அறிக்கையை இரட்டிப்பாக்கி, மார்வெல் திரைப்படங்களை ஹாலிவுட்டை "படையெடுக்க" விடக்கூடாது என்று கூறினார்.
தொடர்ந்து படிக்க ஸ்க்ரோலிங் தொடரவும் இந்த கட்டுரையை விரைவான பார்வையில் தொடங்க கீழே உள்ள பொத்தானைக் கிளிக் செய்க.
இப்போதே துவக்கு
இப்போது, ஒரு புதிய அறிக்கையில், ஸ்கோர்செஸி தனது மார்வெல் திரைப்பட விமர்சனம் தொடர்பாக அவர் சரியாக என்ன சொன்னார் என்பதற்கான சில சூழலை வழங்குகிறார். ஹே யு கைஸ் (எல்ஆர்எம் வழியாக) கலந்து கொண்ட பிஎஃப்ஐ லண்டன் திரைப்பட விழாவில் தனது மிகவும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட திட்டமான ஐரிஷ்மேன் பத்திரிகையாளர் சந்திப்பில் கலந்து கொண்டபோது, இயக்குனர் தனது கருத்துக்களை தெளிவுபடுத்தினார்:
"பாதுகாக்கப்பட வேண்டியது என்னவென்றால், ஒரு படத்தை அனுபவிக்கும் ஒற்றை அனுபவம், வெறுமனே பார்வையாளர்களுடன். ஆனால் இப்போது பலருக்கு இடமுண்டு, இன்னும் பல வழிகள் உள்ளன. கிராஸ்ஓவர்கள் இருக்கப்போகிறது, முற்றிலும். ஒரு தீம் பார்க் படம் போன்ற ஒரு படத்தின் மதிப்பு, எடுத்துக்காட்டாக, தியேட்டர்கள் கேளிக்கை பூங்காக்களாக மாறும் மார்வெல் வகை படங்கள், இது ஒரு வித்தியாசமான அனுபவம். நான் முன்பு சொல்லிக்கொண்டிருந்தேன், இது சினிமா அல்ல, அது வேறு விஷயம். அதற்காக நீங்கள் செல்கிறீர்களா இல்லையா. ”
ஸ்கோர்செஸியின் கருத்துக்களை பொதுமக்கள் பல பிரிவுகளாக உடைக்க முடியும், ஒட்டுமொத்த புள்ளி இன்னும் வெளிப்படையாக தெளிவாக இல்லை. ஒற்றை நாடக அனுபவங்கள், தனித்தனியாக இருக்கும் திரைப்படங்கள், அவை சொந்தமாக உள்ளன மற்றும் அவை நிறுவப்பட்ட கதைகளால் மட்டுமே இயக்கப்படுகின்றன - வேறு எதையும் பாதிக்காது. ஆனால், தொழில்துறையின் இந்த கட்டத்தில், மார்வெல் ஸ்டுடியோஸ் தங்கள் திரைப்படங்களை கிராஸ்ஓவர்களுடன் எவ்வாறு செய்கிறார் என்பது போன்ற எண்ணற்ற வழிகளை இயக்க முடியும் என்பதையும் அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர் இந்த "தீம் பார்க்ஸ் படம்" களை சினிமாவாக எண்ணவில்லை, ஆனால் அந்த படங்களும் வேண்டுமா இல்லையா என்பதை பொதுமக்கள் தீர்மானிக்க அனுமதிப்பார்.
எம்.சி.யு உடனான மார்வெல் ஸ்டுடியோஸின் வெற்றி இப்போதெல்லாம் ஹாலிவுட் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பாதித்தது இரகசியமல்ல, மற்ற நிறுவனங்கள் தங்கள் படைப்பு மற்றும் வணிக மாதிரிகளைப் பிரதிபலிக்க முயற்சிக்கின்றன. இது ஒரு புதியதைத் தொடங்க விரும்பும் உரிமையாளர்கள் மற்றும் திரைப்படங்களின் எழுச்சிக்கு வழி வகுத்தது - ஒரு தொடர்ச்சியானது உண்மையில் பலனளிக்கும். அவரது விநியோகத்தில் மிகவும் சுறுசுறுப்பாக இருக்கும்போது, ஸ்கோர்செஸி இந்த மிகப்பெரிய ஒன்றோடொன்று இணைக்கப்பட்ட உரிமையாளர்களால் குழப்பமடைவதைப் பற்றி கவலைப்படுவதாகத் தெரிகிறது, அது ஒரு நியாயமான புள்ளி. கடந்த சில ஆண்டுகளில், ஒருவிதமான பின்தொடர்தலை உருவாக்கும் நோக்கம் இல்லாமல் செய்யப்பட்ட படங்கள் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையில் உள்ளன. மீண்டும், தியேட்டர்கள் மார்வெல் திரைப்படங்கள் மற்றும் பிற தனித்தனி படங்களைக் காட்டுகின்றன. அடிப்படையில், அவர்களின் கதைகள் எவ்வாறு செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைத் தவிர வேறு எந்த வித்தியாசமும் அவர்களுக்கு இல்லை, எனவே அது 'ஸ்கோர்செஸால் ஒருவர் ஏன் "சினிமா" என்று அழைக்கப்படுகிறார், மற்றொன்று இல்லை.