AMC சிக்கலில் உள்ளதா? நெட்வொர்க் ஏன் தவறான நகர்வுகளை உருவாக்க முடியும்
AMC சிக்கலில் உள்ளதா? நெட்வொர்க் ஏன் தவறான நகர்வுகளை உருவாக்க முடியும்
Anonim

அவர்களின் கடந்தகால திறமை மற்றும் நல்ல அதிர்ஷ்டத்தின் கருணை மற்றும் வலிமையின் மூலம், சாம்பல்-தொனி சினிமாவிற்கான களஞ்சியத்திலிருந்து AMC நடுத்தர வரலாற்றில் சில சிறந்த தொலைக்காட்சி நாடகங்களுக்கான ஆதாரமாக மாறியுள்ளது. ஆனால் பிரேக்கிங் பேட் ஸ்ப்ரிண்ட்ஸ் அதன் முடிவுக்கு - மேட் மென் அதன் பின்னால் - AMC சிக்கலில் உள்ளதா?

கடந்த சில வாரங்கள் ஒரு நெட்வொர்க்கின் உருவப்படத்தை மாற்றியமைக்கின்றன. அதிக பதவி உயர்வு இருந்தபோதிலும், குறைந்த குளிர்கால சூரியனின் மதிப்பீடுகள் நீண்ட மற்றும் பலனளிக்கும் ஓட்டத்திற்கு சரியாக வரவில்லை; ஹெல் ஆன் வீல்ஸ் உலகத்தை தீக்குளிக்கவில்லை; கில்லிங் இறந்துவிட்டது, மேட் ஆண்களின் இறுதி சீசன் இரண்டு ஆண்டுகளில் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் ஏஎம்சி கடந்தகால வெற்றிகளின் பாணியைக் குறைக்கப் போகிறது என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் அவற்றின் பொருள் அல்ல, இரண்டு ஸ்பின்ஆஃப்களுடன் - சிறந்த அழைப்பு சவுல் மற்றும் நடைபயிற்சி விரிவாக்கம் இறந்த பிரபஞ்சம் பைக்கிலிருந்து கீழே வருகிறது.

2008 ஆம் ஆண்டில், AMC இன் அபிலாஷைகள் நிலையை நிலைநிறுத்துவதில் குறைவாக மையப்படுத்தப்பட்டிருப்பதாகத் தோன்றியது. ஒரு சொற்றொடரைக் கடன் வாங்க, "அவர்கள் பேரரசின் வியாபாரத்தில் இருந்தனர்", ஆனால் அவர்கள் தரை தளத்தில் இருந்தனர், அவற்றின் நிலையான விளம்பரங்களில் விளம்பரம் பற்றி நன்கு மதிக்கப்பட்ட ஆனால் குறைந்த பட்சம் பார்த்த கால நாடகம் மட்டுமே இருந்தது. ஏ.எம்.சி பின்னர் புற்றுநோய், போதைப்பொருள், குற்றம், குடும்பம், ஈகோ, சக்தி மற்றும் கொடூரமான நடத்தைக்கான வழுக்கிய பாதை பற்றி ஒரு இருண்ட நாடகத்தில் சூதாட்டம் நடத்தியது, நடுவில் மால்கமைச் சேர்ந்த பையன் நடித்தார். அதன்பிறகு, அந்த சூதாட்டம் அவர்களுக்கு ஒரு ஏடிஎம் இயந்திரம் போல பணம் செலுத்தியுள்ளது - ஆனால் அவை இப்போது சாகசத்திற்கான அதே சுவை கொண்டதாகத் தெரியவில்லை, ஏனெனில் நெட்வொர்க் பச்சை விளக்கு பாதுகாப்பான பொருளாக இருப்பதால், அது ஒரு தீப்பொறியை வெளிச்சம் போடத் தவறிவிட்டது அவர்களின் கடந்தகால அபாயங்கள் இருக்கும் வழி.

பிரேக்கிங் பேட் ஒரு புதிய கருத்தை கொண்டிருந்தது, அது அதன் உண்மையான தேர்ச்சியை வெளிப்படுத்தியது, ஆனால் சவுல் குட்மேன் முன்னுரை ஸ்பின்-ஆஃப் என்பது நாவலாக இருக்கப்போவதில்லை, மேலும் பிரேக்கிங் பேட் எழுதும் ஊழியர்களுக்கும் இடையே நிறைய பயணங்களால் ஆசீர்வதிக்கப்படாது. சிறந்த அழைப்பு சவுல் எழுத்தாளர் அறை.

-

(மோசமான ஸ்பாய்லர்களை உடைத்தல் பின்பற்றவும்)

மேலும் ஒரு பசியும் பாப் ஓடென்கிர்க்கின் கதாபாத்திரத்தில் ஒரு பாசமும் இருக்கிறதா? நிச்சயமாக, மற்றும் ஹிட் ஷோக்கள் மிகக் குறைவாகவே உருவாகியுள்ளன - ஆனால் ஒரு முறை திருப்தி அடைந்த மேசையிலிருந்து நாம் விலகிச் செல்ல முடியாதா? குப்பைத்தொட்டியைக் கொண்ட ஒரு நாய் போல, உணவை நிரப்புவது போல, நாம் நம்மை நோய்வாய்ப்படுத்தும் வரை அல்லது நம் அன்பான நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் திரைப்படங்களுக்கு வரும்போது வெளியேறும் வரை சாப்பிடுகிறோம்; ஆனால் ஒரு வெற்றிட சுத்திகரிப்பு பழுதுபார்ப்பவரின் மினி வேனின் வெளியேற்ற மேகத்திற்குள் சவுல் குட்மேன் மறைந்துவிட்டால் அது மிகவும் மோசமாக இருக்குமா? நீடித்த கேள்விகள் இருந்தால், அவருடைய தொடக்கங்களைப் பற்றி ஏதேனும் சொல்லப்படாமல் இருந்தால் அது மிகவும் மோசமாக இருக்குமா?

சவுல் குட்மேன் ஒரு ஜெடி என்று எனக்குத் தெரியும், அவருடைய மிடி-குளோரியர்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரிய வேண்டியதில்லை.

தவிர, இது ஒரு முழுமையான வில் கொண்ட ஒரு பாத்திரம். வால்டர் ஒயிட்டை அவர் கடைசியாகப் பார்த்த ஒரு பரந்த பாத்திரம் மற்றும் ஒரு வீரர்: பைத்தியம், பலவீனமானவர், வன்முறை கற்பனை, சுயநல நோக்கங்கள் மற்றும் பண பீப்பாய் ஆகியவற்றால் மட்டுமே இயக்கப்படுகிறார். சவுல் குட்மேன் அந்த மனிதரை வேண்டாம் என்று சொன்னார் - இறுதியாக - மற்றும் அழகாக பிரிந்தார். திரை விழும்போது, ​​இந்த நிகழ்ச்சியின் எந்தவொரு கதாபாத்திரத்திற்கும் வழங்கப்படும் சிறந்த முடிவாக இது இருக்கலாம் - இன்னும் அந்த முழுமையை செயல்தவிர்க்கலாம் அல்லது மாறாக, அவரது ஸ்பின்ஆஃப் நிகழ்ச்சியால் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தப்படலாம்.

(ஸ்பாய்லர்களை முடிவுசெய்க)

-

ஏ.எம்.சியின் குறைவான விமர்சன ரீதியாக போற்றப்பட்ட ஆனால் அதிக மதிப்பிடப்பட்ட ஜாம்பி நாடகமான தி வாக்கிங் டெட் ஒரு சியூடோ-இரண்டாவது அவதாரத்தின் யோசனை அதன் முகத்தில் பிரமாண்டமாகத் தெரிகிறது - ஆனால் இந்த ஏஎம்சி எளிதில் மீண்டும் செய்ய முடியாத ஒரு நல்ல விஷயத்தைக் குழப்புகிறதா?

______________

-

1 2