டி.சி.யு.யுக்கான ஜாக் ஸ்னைடரின் பார்வை எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது (புதுப்பிக்கப்பட்டது)
டி.சி.யு.யுக்கான ஜாக் ஸ்னைடரின் பார்வை எவ்வாறு உருவாக்கப்பட்டது (புதுப்பிக்கப்பட்டது)
Anonim

புதிய கருத்துக்கள் டி.சி.யு.யுவில் ஜஸ்டிஸ் லீக் கதாபாத்திரங்களை ஜாக் ஸ்னைடர் எவ்வாறு வளர்ந்தார் என்பது மறுபிறப்பு காமிக் ஓட்டத்தைத் தவிர வளர்ந்தது. டி.சி பிலிம்ஸ் பகிர்ந்த பிரபஞ்சம் அதன் நியாயமான பங்கைக் கொண்டுள்ளது, பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன்: டான் ஆஃப் ஜஸ்டிஸ் மற்றும் தற்கொலைக் குழு போன்றவற்றுக்கு ஒரு கலவையான விமர்சன வரவேற்பு உள்ளது, இருப்பினும் உரிமையின் எதிர்காலம் என்ன என்பது பற்றிய குழப்பம் தான். புதிய திட்டங்கள் குறித்த விவரங்கள் பத்திரிகை வெளியீடுகளை விட ஸ்கூப்பர் கசிவுகள் அல்லது வர்த்தக அறிக்கைகளிலிருந்து வருகின்றன, மேலும் எங்களுக்குக் கிடைக்கும் உத்தியோகபூர்வ வார்த்தை, வரவிருக்கும் விஷயங்களை ஊதுகொம்பு செய்வதை விட எதிர்மறை பத்திரிகைகளுக்கு பதிலளிப்பதாகும் (எஸ்.டி.சி.சி ஐப் பாருங்கள், பென் அஃப்லெக் தங்கியிருந்த பெரிய கதை, உறுதிப்படுத்தப்பட்ட எட்டு புதிய திரைப்படங்களை விட).

டி.சி பிலிம்ஸில் திரைக்குப் பின்னால் உள்ள மாற்றங்கள் மற்றும் தற்போதைய கேம் பிளான் என்ன என்பதைப் பற்றி விவாதித்த டி.சி. இது பெரும்பாலும் சினிமாக்களில் நாம் பார்த்த ஸ்னைடர்வர்ஸ் கதையை விட மிகச் சிறந்த ஒரு படத்தை வரைந்தது. இருப்பினும், ஒரு சுவாரஸ்யமான விவரம் விடப்பட்டது.

தொடர்புடையது: DCEU ஐ இப்போது என்ன அழைக்க வேண்டும்?

கழுகு கட்டுரையை எழுதிய ஆபிரகாம் ரைஸ்மேன், இந்த வார இறுதியில் பேட்மேன்-ஆன்-ஃபிலிம் போட்காஸ்டில் விருந்தினராக வந்து, டி.சி என்டர்டெயின்மென்ட் தலைவர் டயான் நெல்சனின் ஒரு மேற்கோளைப் பற்றி விவாதித்தார். எழுத்தாளரின் கூற்றுப்படி, சூப்பர்மேன், பேட்மேன் மற்றும் பலர் கதாபாத்திரங்களுக்காக ஸ்னைடர் கற்பனை செய்ததன் விளைவை நெல்சன் ஏதோ சொன்னார். அவரது டி.சி.யு.யூ திரைப்படங்களில் பரந்த பிராண்டிற்கான திட்டங்களுடன் பொருந்தவில்லை, ஆனால் டி.சி என்டர்டெயின்மென்ட் அந்த ஆக்கபூர்வமான அவென்யூவை எடுத்ததில் அவருக்கு மகிழ்ச்சியாக இருந்தது:

"இது உண்மையில் முடிக்கப்பட்ட துண்டில் காட்டப்படாத ஒரு மேற்கோள், ஆனால் டயான் (நெல்சன்) எனக்குக் கொடுத்தார். இது 'நாங்கள் ஒரு இயக்குனரால் இயக்கப்படும் இடம், சாக் ஒரு பார்வை இருந்தது, அது அவசியமில்லை இந்த கதாபாத்திரங்களைப் பற்றிய எங்கள் பார்வை என்ன என்பதை ஒத்திசைக்கவும், ஆனால் அவர் அதற்காக செல்ல விரும்பினார் என்பதையும் அது எங்கள் தத்துவத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்பதையும் நாங்கள் மதிக்கிறோம்."

டி.சி.யு.யுவில் இதுவரை ஸ்னைடரின் இரண்டு உள்ளீடுகளைப் பற்றி மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய விஷயம் என்னவென்றால், சூப்ஸ், பேட்ஸ் மற்றும் லெக்ஸ் லூதர் போன்ற காமிக் ஐகான்களை அவர் கையாண்டது, இந்த திரைப்படங்கள் இந்த நவீன கட்டுக்கதைகளை மறுகட்டமைக்கும் முயற்சிகளைக் காண்பித்தன. இடம். குறைந்தபட்சம், கிளார்க் கென்ட் மற்றும் ப்ரூஸ் வெய்ன் ஆகியோர் டான் ஆஃப் ஜஸ்டிஸில் காட்டியதை வித்தியாசமான விளக்கங்கள் என்று சிலர் மறுப்பார்கள். ரசிகர்கள் மட்டும் இதைக் கண்டு ஆச்சரியப்படவில்லை என்று இப்போது தோன்றுகிறது; அவரது கருத்துக்கள் வெளிவந்த டி.சி யுனிவர்ஸின் வேறுபட்டவை, அந்த நேரத்தில் மறுபிறப்புடன் மேல்-மறுதொடக்கத்திற்கு உட்பட்டது.

மறுபிறப்பு டி.சி.யு நிலைக்கு ஒரு பெரிய மாற்றமாக இருந்தபோதிலும், உரிமையாளர்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்ட திரைப்படத் தயாரிப்பாளர் தலைமையிலான நெறிமுறைகள் காரணமாக இது படங்களுக்கு ஒரு பிரச்சினையாகத் தெரியவில்லை, ஒவ்வொரு இயக்குனரும் தங்களது தனித்துவமான பார்வையை அந்தந்தவர்களுக்குக் கொண்டு வர முடிந்தது. திரைப்படம் - காமிக் புத்தக எழுத்தாளர்கள் அச்சில் உள்ள கதாபாத்திரங்களை எவ்வாறு தங்கள் சொந்தமாக முன்வைக்க முடியும் என்பது போல. எனவே, டி.சி பகிர்ந்த பிரபஞ்சப் படங்களின் வளர்ச்சியின் உள் கருத்துக்கு மேற்கோள் சிறிது வெளிச்சம் போடுகையில், இதன் விளைவாக வரும் ஸ்னைடர் படங்கள் அல்லது பரந்த நிறுவனங்களை இது வெளிப்படையாகக் கண்டிக்கவில்லை. உண்மையில், நெல்சன் பேட்மேன் வி சூப்பர்மேன் போன்ற ஒரு திட்டத்தை ஒரு ஆட்டூர் ஆடுகளத்தின் பின்புறத்தில் அங்கீகரிக்க தயாராக இருந்தார் என்பது ஸ்னைடர் மீதான அவர்களின் நம்பிக்கையைக் காட்டுகிறது, மேலும் ஜேம்ஸ் வான் போன்றவர்கள் அக்வாமன் மற்றும் டேவிட் எஃப். சாண்ட்பெர்க் ஷாஸாம் ஆகியோருக்கு என்ன கொண்டு வர முடியும் என்பதில் நம்பிக்கையை மட்டுமே ஏற்படுத்துகிறது!; செய்தி, மீண்டும்,அவர்கள் வர்த்தகத்தை விட கதைசொல்லலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறார்கள்.

ரைஸ்மேன் நெல்சனை பொழிப்புரை செய்கிறார் என்பது கவனிக்கத்தக்கது, எனவே இவை அவளுடைய சரியான சொற்கள் என்று எங்களுக்குத் தெரியாது, இருப்பினும் அவரது சுருக்கம் ஒட்டுமொத்த செய்தியை அளிக்கும் என்று தோன்றுகிறது. ரைஸ்மேன் வழங்கிய கதைகளில் அது மிகைப்படுத்தப்பட்டதாக உணரப்பட்டாலும், அது ஏன் கட்டுரையில் சரியானதாக இல்லை என்று தெரியவில்லை. இது ஸ்னைடர் திரைப்படங்களுக்கான மன்னிப்புக் கலைஞராக சிலரால் பார்க்கப்படுவதையும் அபாயப்படுத்துகிறது (கட்டுரை காற்றை அழிக்க ஒரு முயற்சி என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்), இது படங்களை விரும்புவோருக்கும் அடுத்த மாதம் ஜஸ்டிஸ் லீக்கின் வாய்ப்பிற்கும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

புதுப்பிப்பு: ஜாக் ஸ்னைடர் மீதான டி.சி.யின் உணர்வுகளை தெளிவுபடுத்துவதற்காக ஆபிரகாம் ரைஸ்மேன் ட்விட்டரில் பின்தொடர்ந்தார். "கடுமையான பிளவு" இல்லை என்று அவர் குறிப்பிடுகிறார், மேலும் நெல்சனும் மற்றவர்களும் "சாக் ஸ்னைடரை ஒருபோதும் மதிக்கவில்லை." மேலே உள்ள கட்டுரை கூறுவது போல், டி.சி திரைப்படங்கள் இயக்குனரால் இயக்கப்படுகின்றன மற்றும் WB இன் அணுகுமுறை "திறமைக்கு எங்களுடன் அவர்கள் உருவாக்கும் விஷயங்களுக்கு அவர்களின் முன்னோக்கைக் கொண்டுவருவதற்கான திறமை இருக்கிறது என்று எப்போதும் நம்புவதாகும்." ஸ்னைடரும் நெல்சனும் "அவசியம் ஒத்திசைக்கவில்லை" என்பது டி.சி மறுபிறப்புடன் டி.சி மறுபிறப்புடன் வித்தியாசமாக ஏதாவது செய்து கொண்டிருந்தது என்பதோடு தொடர்புடையது.