(எச்சரிக்கை: இந்த கட்டுரையில் 'கேம் ஆப் த்ரோன்ஸ்' க்கான ஸ்பாய்லர்கள் உள்ளன.)
-
இந்த வழக்கில், சர்ச்சை ஜெய்ம் லானிஸ்டர் தனது சகோதரி செர்ஸியை அவர்களின் இறந்த மகன் ஜோஃப்ரிக்கு அடுத்ததாக பாலியல் பலாத்காரம் செய்வதைக் குறிக்கிறது - மேலும் இது 'வாள் புயல்' புத்தகத்தில் தொடர்புடைய காட்சியைக் காட்டிலும் குறைவான ஒருமித்த கருத்தாகும்.
நிகழ்ச்சியின் ரசிகர்கள் இந்த காட்சி பாடத்திற்கு இணையாக இருந்தால் தொந்தரவாக இருக்கும் என்று நினைத்தாலும், புத்தகத்தின் ரசிகர்கள் (குறிப்பாக ஜெய்மின் "மீட்பின் வளைவின்" ரசிகர்கள்) மிகவும் கோபமாகவும், உண்மையில் குழப்பமாகவும் இருந்தனர். நிகழ்ச்சி வெகுதூரம் சென்றதா? இது ஒரு தொடரில் புத்தகத்திலிருந்து விரும்பத்தகாத விலகலாக இருந்ததா? இது ஜெய்மின் கதாபாத்திரத்திற்கு காட்டிக் கொடுத்ததா?
அப்போதிருந்து, அத்தியாயத்தின் இயக்குனர் அலெக்ஸ் கிரேவ்ஸ், சர்ச்சைக்குரிய காட்சியைப் பற்றி ஹிட் ஃபிக்ஸுடன் பேசியுள்ளார், இந்த தொடர்பு "முடிவில் ஒருமித்ததாக மாறும், ஏனெனில் (ஜெய்ம் மற்றும் செர்சி) எதற்கும் இறுதியில் ஒரு திருப்பம் ஏற்படுகிறது, குறிப்பாக ஒரு சக்தி போராட்டம்."
இது மேலும் சர்ச்சையைத் தூண்டியது, ஏனென்றால் காட்சியின் முடிவானது நிச்சயமாக ஒருமித்த கருத்தைக் கத்தவில்லை, ஏனெனில் செர்சி "இது சரியல்ல, அது சரியல்ல" என்று சொல்வதைக் கேட்கலாம், மேலும் அவளைக் கீழே தள்ளும் ஜெய்ம், "நான் இல்லை கவனிப்பு, நான் கவலைப்படவில்லை. " இயக்குனர் செர்சி தனது கால்களை ஜெய்மைச் சுற்றிலும் முடித்துக்கொண்டார் என்று சொன்னாலும் - சம்மதமா? - ஜெய்ம் "அவளை பாலியல் பலாத்காரம் செய்கிறான்" என்றும் அது "கட்டாய உடலுறவு" என்றும் அவர் முந்தைய நாளில் THR இடம் கூறினார். எனவே … ம்ம்.
புத்தகத்தின் சில ரசிகர்கள் 'வாள் புயல்' காட்சியும் கற்பழிப்பைக் குறிக்கிறது என்று வலியுறுத்துவதும் கவனிக்கத்தக்கது. பி.ஜி.யில் காட்சி இப்படித்தான் தொடங்குகிறது. பேப்பர்பேக் பதிப்பின் 851 (ரெடிட் பயனர் பார்ட்ஸ்வேர்டுக்கு தொப்பி முனை):
"அவன் அவளிடம் திரும்பிய முத்தத்தில் மென்மை இல்லை, பசி மட்டுமே. அவள் வாயில் அவன் நாக்கிலிருந்து திறந்தது. 'இல்லை … இங்கே இல்லை. செப்டன்கள் …' 'மற்றவர்கள் செப்டன்களை எடுக்கலாம்.'… அவள் பலவீனமான கைமுட்டிகளால் அவரது மார்பில் துடித்தார், ஆபத்து, ஆபத்து, அவரது தந்தையைப் பற்றி, செப்டன்களைப் பற்றி, தெய்வங்களின் கோபத்தைப் பற்றி முணுமுணுத்தார். அவர் அவளை ஒருபோதும் கேட்கவில்லை."
நிச்சயமாக, அவர் இறுதியில் "ஆம்" என்று கூறுகிறார் - நிகழ்ச்சியின் காட்சியைப் போலல்லாமல் - ஆனால் புத்தகக் காட்சி வழக்கத்திற்கு மாறாக தொடங்குகிறது.
எப்படியிருந்தாலும் - மாற்றப்பட்ட காட்சிகள் மற்றும் புத்தகத்திலிருந்து காண்பிக்கும் வேறுபாடுகள் (இணைய சர்ச்சைகளுக்கு வழிவகுக்கும்) இந்த பேச்சு எல்லாம் கேள்வியைக் கேட்டுள்ளது: கேம் ஆப் த்ரோன்ஸ் உருவாக்கியவர் ஜார்ஜ் ஆர்.ஆர். மார்ட்டின் இதையெல்லாம் என்ன நினைக்கிறார்? அதிர்ஷ்டவசமாக, பயனர் லுடிவின் டா அவரிடம் அந்த கேள்வியை அவரது லைவ் ஜர்னலில் கேட்டார். அவரது பதில் பின்வருமாறு:
நாவல்களில், ஜெய்ம் ஜோஃப்ரியின் மரணத்தில் இல்லை, உண்மையில், செர்சி தான் இறந்துவிட்டார் என்று பயப்படுகிறார், அவர் மகன் மற்றும் தந்தை / காதலன் / சகோதரர் இருவரையும் இழந்துவிட்டார் என்று. பின்னர் திடீரென்று ஜெய்ம் அவள் முன் இருக்கிறாள். ஊனமுற்ற மற்றும் மாற்றப்பட்ட, ஆனால் ஜெய்ம் இருப்பினும். நேரமும் இடமும் பெருமளவில் பொருத்தமற்றது மற்றும் செர்சி கண்டுபிடிப்பைப் பற்றி பயப்படுகிறாள் என்றாலும், அவன் அவளுக்காக அவனைப் போலவே அவனுக்கும் பசிக்கிறாள்.
நிகழ்ச்சியில் முழு டைனமிக் வித்தியாசமாக இருக்கிறது, அங்கு ஜெய்ம் குறைந்தது வாரங்களுக்கு திரும்பி வந்திருக்கலாம், ஒருவேளை நீண்ட காலமாக இருக்கலாம், அவரும் செர்சியும் ஒருவருக்கொருவர் நிறுவனத்தில் பல சந்தர்ப்பங்களில், அடிக்கடி சண்டையிடுகிறார்கள். அமைப்பு ஒரே மாதிரியானது, ஆனால் எந்தவொரு கதாபாத்திரமும் புத்தகங்களில் உள்ள அதே இடத்தில் இல்லை, அதனால்தான் டான் & டேவிட் வித்தியாசமாக செப்ட்டை வாசித்தனர். ஆனால் அது என் ஊகம்; இந்த காட்சியை நாங்கள் ஒருபோதும் விவாதிக்கவில்லை, என் நினைவுக்கு வந்தவரை.
மேலும், நான் ஜெய்மின் POV இலிருந்து காட்சியை எழுதிக்கொண்டிருந்தேன், எனவே வாசகர் அவரது தலைக்குள் இருக்கிறார், அவரது எண்ணங்களைக் கேட்கிறார். டிவி நிகழ்ச்சியில், கேமரா அவசியம் வெளிப்புறமாக இருக்கும். யாரும் என்ன நினைக்கிறார்கள் அல்லது உணர்கிறார்கள் என்பது உங்களுக்குத் தெரியாது, அவர்கள் என்ன சொல்கிறார்கள், என்ன செய்கிறார்கள்.
இந்த நிகழ்ச்சி செர்சியின் சில உரையாடல்களை புத்தகங்களிலிருந்து தக்க வைத்துக் கொண்டிருந்தால், அது சற்றே வித்தியாசமான தோற்றத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம் - ஆனால் அந்த உரையாடல் புத்தகங்களின் சூழ்நிலைகளால் மிகவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஒரு பெண் தனது காதலனை மீண்டும் முதலில் பார்க்கும் ஒரு பெண்ணால் வழங்கப்பட்டது நீண்ட நேரம் கழித்து அவர் இறந்துவிட்டார் என்று அவர் அஞ்சினார். இது புதிய காலவரிசையுடன் செயல்பட்டிருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
இந்த பிரச்சினையில் நான் சொல்லக்கூடியது அவ்வளவுதான். காட்சி எப்போதுமே தொந்தரவாக இருக்க வேண்டும் என்று கருதப்பட்டது … ஆனால் தவறான காரணங்களுக்காக இது மக்களை தொந்தரவு செய்திருந்தால் நான் வருந்துகிறேன்.
இங்கே என்ன நடக்கிறது என்பது போலவே, அவரது பதிலில் நிறைய தெளிவற்ற தன்மை இருப்பதாகத் தெரிகிறது. உதாரணமாக, ஜெய்மின் பார்வையில் இருந்து புத்தகக் காட்சி சொல்லப்படுவதாக அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக இது ஒருமித்த கருத்து அல்ல என்று அர்த்தமா? அவரது கருத்து ஒரு உண்மையான வாசிப்பைப் பெற அவரது மொழி மிகவும் தெளிவற்றது.
இன்னும், 'பிரேக்கர் ஆஃப் செயின்ஸை' உருவாக்குவதில் அவருக்கு கை இல்லை என்பது அனைவருக்கும் தெளிவாகத் தெரியும், அதை அனைவரும் அறிய வேண்டும் என்று விரும்புகிறார். புத்தகத்தில் இருந்து செர்சியின் உரையாடலில் சிலவற்றை - அனைத்துமே இல்லையென்றாலும், தயாரிப்பாளர்கள் தக்க வைத்துக் கொள்ள அவர் விரும்பியிருக்கலாம் என்று தோன்றுகிறது, அங்கு அவர் அனுபவத்தில் மிகவும் குரல் கொடுத்தார்.
தெளிவற்ற ஒன்று இந்த நிகழ்ச்சியின் வெற்றி, இந்த சமீபத்திய சர்ச்சை மாற வாய்ப்பில்லை. ஈ.டபிள்யூ படி, 'பிரேக்கர் ஆஃப் செயின்ஸ்' 6.6 மில்லியன் பார்வையாளர்களைக் கொண்டிருந்தது (முந்தைய வாரத்தின் எபிசோடிற்கு எதிர்வினையாக இருக்கலாம், இதில் ஊதா திருமணமும் இடம்பெற்றது). 6.6 மில்லியன் பார்வையாளர்கள் தொடரின் அதிக மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட எபிசோடான சீசன் 4 பிரீமியருடன் ஒரு டை ஆகும்.
ஸ்கிரீன் ரேண்டர்ஸ், நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்? சர்ச்சைக்குரிய காட்சி மூலப்பொருட்களுடன் இன்னும் நெருக்கமாக இருக்க வேண்டுமா? அல்லது அது நன்றாக வேலை செய்தது என்று நினைக்கிறீர்களா? கருத்துகளில் ஒரு வரியை எங்களுக்கு விடுங்கள்.
_________________________________________________
விளையாட்டு அரியணையேறிய HBO வில் காற்றுகள் ஞாயிற்றுக்கிழமைகளில் @ இரவு 9.
ட்விட்டரில் என்னைப் பின்தொடரவும் en பெனாண்ட்ரூமூர்.
ஆதாரங்கள்: ஹிட் ஃபிக்ஸ், டி.எச்.ஆர், ஜார்ஜ் ஆர்.ஆர். மார்ட்டின் லைவ் ஜர்னல், & ஈ.டபிள்யூ