பிளேட் ரன்னர் தொடரில் ரிக் டெக்கார்ட் ஒரு பிரதி (ஒரு ஆண்ட்ராய்டு) இல்லையா என்பது குறித்து ரிட்லி ஸ்காட் மற்றும் ஹாரிசன் ஃபோர்டு உடன்படவில்லை. 1982 ஆம் ஆண்டில் திரையரங்குகளைத் தாக்கி, பின்னர் சினிமா வரலாற்றில் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க அறிவியல் புனைகதைத் திரைப்படங்களில் ஒன்றாக மாறிய ஸ்காட்டின் அசல் படம், பல ஆண்டுகளில் வெளியிடப்பட்ட ஏராளமான பதிப்புகளைக் கண்டது - ஏழு, துல்லியமாக. அவற்றில் முக்கியமானவை தியேட்டரிகல் கட் (ஃபோர்டின் குரல்வழி மற்றும் "மகிழ்ச்சியான முடிவு"), இயக்குநரின் வெட்டு (குரல்வழி இல்லை மற்றும் "மகிழ்ச்சியான முடிவு" இல்லை, ஆனால் ஒரு கனவு காட்சியை உள்ளடக்கியது), மற்றும் இறுதி வெட்டு (உறுதியான பதிப்பு, ஸ்காட் படி).
விஷயம் என்னவென்றால், ஒவ்வொரு பதிப்பும் அடிப்படைக் கதையை ஏதோவொரு விதத்தில் மாற்றியமைக்கிறது, மேலும் ஒவ்வொன்றும் டெக்கார்ட் ஒரு பிரதிவாதியாக இருப்பதற்கு நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் அல்லது அவர் மனிதனாக இருப்பதற்கு நெருக்கமாக இருப்பதாகவும் அறிவுறுத்துகிறது. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அசல் படம் வெளியானதிலிருந்து டெக்கார்டின் உண்மையான அடையாளம் குறித்த கேள்வி ரசிகர்களை வேதனைப்படுத்தியுள்ளது, மேலும் இந்த அக்டோபரில் டெனிஸ் வில்லெனுவேவின் பிளேட் ரன்னர்: 2049 திரையரங்குகளில் வெற்றிபெற்றபோது பார்வையாளர்கள் இறுதியாக அவர்களின் பதிலைப் பெற வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், ஸ்காட் மற்றும் ஃபோர்டு டெக்கார்ட் மனிதர் என்பதில் உடன்படவில்லை.
தொடர்புடையது: ஃபன்கோ பிளேட் ரன்னர் 2049 தயாரிப்புகளை வெளியிட்டார்
சினிமா ப்ளெண்டிற்கு அளித்த பேட்டியில், வில்லெனுவே தியேட்டரிகல் கட் பார்த்து வளர்ந்ததாக விளக்கினார், ஆனாலும் அவர் ஸ்காட்டின் உறுதியான பதிப்பையும் நேசித்தார், இதனால் அவர் வரவிருக்கும் தொடர்ச்சியை இடையில் எங்காவது உருவாக்கத் தேர்வுசெய்தார், மேலும் இது டெக்கார்ட் பற்றிய பார்வையாளர்களின் ஊகங்களை பாதிக்கலாம் ஒரு பிரதி.
"நான் முதல் (திரைப்படத்துடன்) வளர்ந்தேன், பின்னர், ரிட்லியின் அசல் கனவு என்ன என்பதைக் கண்டுபிடித்தேன். எனவே அவரது பதிப்பையும் நான் மிகவும் நேசித்தேன். இந்த (புதிய) திரைப்படத்தை உருவாக்குவதற்கான திறவுகோல் இடையில் இருக்க வேண்டும் முதல் திரைப்படம் ஒரு வடிவமைக்கப்பட்ட மனிதனை - ஒரு செயற்கை மனிதனைக் காதலிக்கும் கதையாக இருந்தது. மேலும் இரண்டாவது திரைப்படத்தின் கதை ஒரு பிரதி என்று அவர் அறியாத ஒரு பிரதி, அவர் மெதுவாக அவரைக் கண்டுபிடிப்பார் சொந்த அடையாளம். எனவே, அவை இரண்டு வெவ்வேறு கதைகள்.
"அதைக் கையாள்வதற்கான திறவுகோல் பிலிப் கே. டிக்கின் நாவலில் இருப்பதாக நான் உணர்ந்தேன். அந்த நாவலில், (அந்த) கதாபாத்திரங்கள் தங்களை சந்தேகிக்கின்றன. அவை பிரதிகளா இல்லையா என்பது உறுதியாகத் தெரியவில்லை. அவ்வப்போது, துப்பறியும் நபர்கள் தாங்கள் சென்று உண்மையிலேயே மனிதர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். நான் அதை விரும்புகிறேன். ஆகவே, திரைப்படம் … டெக்கார்ட், திரைப்படத்தில் உறுதியாக தெரியவில்லை, நாங்கள் இருப்பது போல, அவரது அடையாளம் என்ன? ஏனென்றால் நான் அதை விரும்புகிறேன், நான் மர்மத்தை விரும்புகிறேன், அது எனக்கு ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயம். நான் அதை மிகவும் விரும்புகிறேன். மீண்டும், ஹாரிசனும் ரிட்லியும் அதைப் பற்றி இன்னும் வாதிடுகிறார்கள். நீங்கள் அவர்களை ஒரே அறையில் வைத்தால், அவர்கள் இல்லை ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. அவர்கள் செய்யும் போது அவர்கள் மிகவும் சத்தமாக பேச ஆரம்பிக்கிறார்கள். இது மிகவும் வேடிக்கையானது."
டெக்கார்ட் ஒரு பிரதிவாதியாக இருப்பதைப் பற்றி ஸ்காட் உடன்படவில்லை என்பது மட்டுமல்லாமல், வரவிருக்கும் தொடர்ச்சியானது பார்வையாளர்களுக்கு அந்த கேள்விக்கு ஒரு பதிலைக் கொடுக்கும் என்று சமீபத்தில் கூறினார். இருப்பினும், வில்லெனுவே தனது திரைப்படம் அந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கவில்லை என்றும் கூறியுள்ளார். அது நடக்கிறதா இல்லையா என்பது நாம் காத்திருந்து பார்க்க வேண்டிய ஒன்று, ஆனால் குறைந்த பட்சம் வில்லெனுவேவ் அந்த மர்ம அம்சத்தை தனது கதை முழுவதும் தக்க வைத்துக் கொள்ளத் தேர்ந்தெடுத்தது போல் தெரிகிறது.
மேற்கண்ட நேர்காணலில், இயக்குனர் பிலிப் கே. டிக்கின் 1968 ஆம் ஆண்டு நாவலான டூ ஆண்ட்ராய்ட்ஸ் ட்ரீம் ஆஃப் எலக்ட்ரிக் ஷீப்? இது ஒரு சுவாரஸ்யமான கருத்தாகும், மேலும் உண்மையை கண்டுபிடிப்பது எதிர்கால தவணைகளுக்கு அடித்தளமாக அமையக்கூடும், ஸ்காட் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட அனைவருமே பிளேட் ரன்னர் பிரபஞ்சத்தில் மேலும் கதைகளை தொடர்ந்து சொல்ல விரும்பினால்.