"தி பிரிட்ஜ்": இது சாப்பர், பேபி
"தி பிரிட்ஜ்": இது சாப்பர், பேபி
Anonim

(இது தி பிரிட்ஜ் சீசன் 2, எபிசோட் 8 இன் மதிப்பாய்வு ஆகும் . ஸ்பாய்லர்கள் இருக்கும்.)

-

தி பிரிட்ஜின் சீசன் 2 பெரும்பாலும் பழிவாங்கல் பற்றிய ஆய்வு மற்றும் சட்டத்தை அமல்படுத்துதல் அல்லது போதைப்பொருட்களுக்கு எதிரான போர் போன்ற நம்பமுடியாத பெரிய மற்றும் சிக்கலான அமைப்பில் எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதில் அக்கறை கொண்டுள்ளது. தொடர் குறிப்பிடுவது போல, குழப்பம் அல்லது கோளாறு தோன்றிய போதிலும், அந்த அமைப்பு உண்மையில் ஒரு கண்டிப்பான குறியீடுகளையும் விதிகளையும் கொண்டுள்ளது, அவற்றைக் கடைப்பிடிக்கத் தவறியதற்கு சமமான கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

இதுவரை சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், கேள்விக்குரிய பழிவாங்கல் ஹாங்க் வேட், மார்கோ ரூயிஸ் அல்லது ஃபாஸ்டோ கால்வன் போன்றவர்களிடமிருந்து வந்தாலும், அந்தச் செயலின் விளைவுகள் அமைப்பின் எல்லைகள் வழியாக எதிரொலிக்கின்றன.

தனது பங்கிற்கு, கால்வான் திருப்பிச் செலுத்துவதில் முக்கிய வீரராக இருந்து வருகிறார், மேலும் கால்வனின் சாம்ராஜ்யத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு செல்வாக்கைக் கொண்ட செபாஸ்டியன் செரிசோலா போன்றவர்களின் விருப்பத்திற்கு மாறாக அவர் அடிக்கடி அவ்வாறு செய்திருக்கிறார் - அல்லது குறைந்தபட்சம் சிலர் எப்படி பல அரசு நிறுவனங்கள் எந்த நேரத்திலும் பேரரசை சுற்றி வருகின்றன.

போதைப்பொருள் திருடும் இளைஞர்களை அழிக்க கால்வன் ஒரு வெற்றிக் குழுவை அனுப்பாதபோது அல்லது காவல்துறையினரால் கடத்தப்பட்ட அரசு வழக்குரைஞர்களைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​அவர் டேவிட் டேட்டின் சிறைச்சாலையில் மார்கோவின் ஊடுருவலுக்கு வசதி செய்கிறார், பின்னர் மார்கோ தனது மனதை மாற்றிய பின்னர் டேட் கொலை செய்யப்பட்டார். ஏன், இந்த எபிசோடில் மட்டும், அட்ரியானா மற்றும் ஃப்ரை ஆகியோருக்காக லூசி மீதான தாக்குதல் தொடர்பான விசாரணையில் சோனியாவை சமாளிக்க அவர் சாப்பர் என்ற ஹிட்மேனை அனுப்புகிறார்.

ஆனால் கால்வன் ஒரு கட்டுப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பின் எல்லைக்குள் செயல்படுவதால், அவர் தன்னை வெளியே இருப்பதாக தவறாக நம்புகிறார், அவருடைய செயல்களுக்கு விளைவுகள் உள்ளன - அவருடைய சாம்ராஜ்யத்தின் கட்டுப்பாட்டைக் கைப்பற்ற முயற்சிப்பவர்களிடமிருந்து மட்டுமல்ல.

எப்படி, எப்போது நடவடிக்கை எடுக்கப்படும், எந்த வகையான நடத்தை பொறுத்துக்கொள்ளப்படும், எது செய்யாது என்பதை தீர்மானிக்கும் ஜூரெஸ் கார்டெல் காட்சியைப் போல கட்டுக்கடங்காததாகத் தோன்றும் இடத்தில் கூட விளையாட்டில் ஒரு படிநிலை உள்ளது. அவரது மறைவிடத்தில் இராணுவத் தாக்குதல் மற்றும் செரிசோலா தனது இணை சதிகாரரின் கைகளைக் கழுவ முயற்சித்ததன் மூலம், அவரது விதிகளை மீறுவதன் விளைவுகளை நிரூபிக்க ஃபாஸ்டோ கால்வன் மேற்கொண்ட முயற்சிகள் முரண்பாடாக அவற்றின் சொந்த சில கடுமையான விளைவுகளை சந்தித்தன. ஒரு வகையில், கால்வன் எபிசோடின் பெயரிடப்பட்ட கோலியாத், ஆனால் இன்னொன்றில், கால்வனைப் போன்றவர்கள் செழித்து, டி.இ.ஏ வழக்குத் தொடரலில் இருந்து தப்பிக்க அனுமதிக்கும் பெரிய (சில நேரங்களில் ஊழல்) அமைப்பு கேள்விக்குரிய கோலியாத்தாகவும் கருதப்படலாம்.

பொருட்படுத்தாமல், அத்தியாயத்தின் பயணங்கள் அனைத்தும் தொடரின் முதல் பருவத்தின் காலப்பகுதியில் மிகவும் பாரம்பரியமான முறையில் ஆராயப்பட்ட விளைவுகளின் கருத்தின் மீதான மோகத்துடன் பொருந்துகின்றன. இந்த நேரத்தில், இந்தத் தொடர் ஒரு பெரிய மற்றும் மிகவும் சிக்கலான அமைப்பின் மூலம் கருத்தை ஆராய ஒரு படி பின்வாங்குகிறது, இது சில சூழ்நிலைகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட பரிந்துரைக்கப்பட்ட எதிர்விளைவுகளுடன் பதிலளிக்கிறது - நிச்சயமாக யாருடைய பார்வையை முன்வைக்கிறது என்பதைப் பொறுத்து. அந்த ஆய்வின் மூலம், தி பிரிட்ஜ் அதன் கதாபாத்திரங்களை தங்களது ஒருவருக்கொருவர் உறவுகளை மாற்றியமைக்கும் அல்லது அவர்களின் சொந்த செயல்களின் தாக்கங்களுடன் அவர்கள் எவ்வளவு வசதியாக இருக்கிறார்கள் என்பதை ஆராயும்படி கட்டாயப்படுத்துவதன் மூலம் அதன் கதாபாத்திரங்களை வளர்த்துக் கொள்கிறது.

எடுத்துக்காட்டாக, எது சரி, எது தவறு என்ற சோனியாவின் மிகக் கடுமையான நம்பிக்கையை கடைபிடிப்பது ஹாங்க் மற்றும் மார்கோவுடன் முரண்படுவதைக் காண்கிறது. இருவருமே அண்மையில் தங்களை நீதியின் மருத்துவ வரையறையில் சேராத சில தார்மீக சாம்பல் நீரில் சுற்றிக்கொண்டிருப்பதை வெளிப்படுத்தினர். ஹாங்க் ஏன் ஜிம் டோப்ஸை சுட்டுக் கொண்டார் அல்லது கால்வனுடன் ஒரு ஒப்பந்தத்தை மேற்கொள்வது அவர்கள் இருவரையும் உயிருடன் வைத்திருக்கும் என்று மார்கோ ஏன் நினைப்பார் என்று கேட்க சோனியா ஆர்வம் காட்டவில்லை. 'கோலியாத்' சோனியாவை மையமாகக் கொண்டிருப்பதால், அவரது தனித்துவமான, பெரும்பாலும் சரி மற்றும் தவறு பற்றிய வளைந்து கொடுக்காத கருத்து கதைக்கு முன்பு இருந்ததை விட இன்னும் பெரிய உறுப்பு ஆகும்.

சோனியா மீதான அந்த கவனம், ஸ்டீவன் லிண்டர் மற்றும் ஈவா என்னவாக இருக்கும் என்பதைப் பற்றி அவர் என்ன நினைப்பார் என்று ஆச்சரியப்பட வைக்கிறது, அவர்களின் கடந்தகால அனுபவங்கள் சட்டத்தை தங்கள் கைகளில் எடுத்துக்கொள்வதை நியாயப்படுத்துகின்றனவா.

ஆனால் லிண்டர் மற்றும் ஈவாவின் நடவடிக்கைகள் எபிசோடின் பழிவாங்கல் முழு வட்டத்தை மட்டுமே கொண்டுவருகின்றன, மேலும் சரியான மற்றும் தவறான ஏற்கனவே தந்திரமான கருத்துக்களை மேலும் சிக்கலாக்குகின்றன. ஒரு சட்ட நிலைப்பாட்டில் எது சரியானது என்பது பாதிக்கப்பட்டவரின் நீதி குறித்த யோசனைக்கு வரும்போது உண்மையாக இருக்காது. கடந்த வாரத்தின் 'லாமியா'வின் போது ஹாங்க் மற்றும் மார்கோவின் முடிவுகள் பற்றிய கேள்விக்கு வரும்போது, ​​மீண்டும் இங்கே' கோலியாத்தில் 'விஷயங்கள் இன்னும் சிக்கலானவை, ஏனெனில் சோனியா மீதான சாப்பர் தாக்குதல் தார்மீக ரீதியாக சரியான தேர்வை எடுப்பது மற்றும் தேர்வு செய்வதைப் பற்றி மேலும் கேள்விகளை எழுப்புகிறது இது கணினி அதன் வரிசையை பராமரிக்க உதவுகிறது.

இந்த பாலம் அடுத்த புதன்கிழமை 'ராக்ஷாசா' உடன் இரவு 10 மணிக்கு எஃப்.எக்ஸ்.

புகைப்படங்கள்: பைரன் கோஹன் / எஃப்எக்ஸ்