தயாரிப்பாளர் டான் லின் வரவிருக்கும் லெகோ திரைப்படத்தைப் பற்றி (அதே போல் கேங்க்ஸ்டர் ஸ்குவாட் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு திரைப்படம்) பற்றி நேற்று நாங்கள் பதிவிட்டோம், இது ஒரு விரிவான நேர்காணலில் இருந்து வந்தது, இது கொலிடரில் உள்ள தோழர்கள் எதிர்காலத்தில் தனது ஸ்லேட்டில் உள்ள எல்லாவற்றையும் பற்றி அவருடன் செய்தார்கள் (15 திட்டங்கள்!).
நேர்காணல் மிக நீளமாக இருந்ததால், கொலிடர் தயவுசெய்து அதை வெவ்வேறு இடுகைகளாக பிரிக்க முடிவு செய்தார், ஒவ்வொரு முறையும் லினின் வெவ்வேறு திட்டங்களில் கவனம் செலுத்துகிறார். இன்று டெர்மினேட்டர் உரிமையின் திருப்பம், அதில் லின் ஒரு நிறைவேற்று தயாரிப்பாளர் (குறைந்தபட்சம் அவர் நான்காவது திரைப்படத்தில் இருந்தார்). உரிமையாளரைச் சுற்றியுள்ள இரண்டு முக்கிய துறைகளைப் பற்றி லின் பேசினார்: டெர்மினேட்டர் சால்வேஷனின் முடிவு, மற்றும் உரிமையை எங்கு செல்லலாம்.
(ஸ்பாய்லர் எச்சரிக்கை!)
முதலில் அவர் இரட்சிப்பின் இரண்டு முடிவுகளைப் பற்றி பேசினார் - அசல் மற்றும் அவை முடிவடைந்தவை. உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், அசல் முடிவில் ஜான் கானர் இறுதியில் இறப்பதைக் கண்டார் மற்றும் அரை மனிதன்-அரை இயந்திரம், மார்கஸ் ரைட் (சாம் வொர்திங்டன்), எதிர்ப்பின் தலைவராக பொறுப்பேற்றார். ஆனால் அது மட்டுமல்லாமல், எதிர்ப்பைத் தொடர, அவர்கள் கானரின் தோலை மார்கஸின் உடலில் வைத்தார்கள், எனவே கானர் இறந்திருந்தாலும், உலகிற்கு (மற்றும் எங்களுக்கு, பார்வையாளர்களுக்கு, அது இன்னும் கிறிஸ்டியன் பேல் தான்) அது இன்னும் கானராக இருக்கும். பைத்தியம், இல்லையா?
ஆனால் நான்காவது திரைப்படத்தைப் பார்த்த எவருக்கும் தெரியும், வொர்திங்டனின் கதாபாத்திரம் கோனரைக் காப்பாற்றுவதற்காக தனது இதயத்தை விட்டுக்கொடுக்கிறது, மற்றும் பிந்தையவர் இன்னும் முடிவில் தலைவராக இருக்கிறார் (அது முடிவடையும் விதம் தொடர்ச்சியாக தொடர்ச்சியாக செல்கிறது). இப்போது உங்கள் நினைவகத்தை ஜாக் செய்ய அந்த சிறிய புத்துணர்ச்சியுடன் (அல்லது ஒருவேளை இது உங்களுக்கு முற்றிலும் புதியதாக இருந்ததா?), முடிவைப் பற்றி கொலிடருக்கு லின் சொல்ல வேண்டியது இங்கே:
"விஷயங்கள் மாறியதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், இது ஃபேஸ் / ஆஃப் என்பதிலிருந்து ஒரு பிட் டெரிவேட்டிவ் ஆகும், உங்களுக்குத் தெரியும், சாம் வொர்திங்டனின் கதாபாத்திரம் திரும்பிச் செல்லும்போது, கிறிஸ்டியன் பேல் முகம் மாற்றப்பட்டதால் அவர் மீண்டும் மேலே வருகிறார், எனவே நான் நினைக்கிறேன்
முடிவில் யார் வாழ வேண்டும், அடுத்த படத்திற்கு யார் செல்ல வேண்டும் என்பது பற்றி நாம் அனைவரும் பேசியுள்ளோம் என்பது எனக்குத் தெரியும், ஆனால் எங்கள் கருத்துப்படி, அசல் முடிவு மற்ற திரைப்படங்களிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது, அவ்வளவு புதியதல்ல. ”
(ஸ்பாய்லர்களின் முடிவு)
அவர்கள் செய்ததை முடிவுக்கு மாற்றியதில் மகிழ்ச்சி அடைந்தவர்களில் நானும் ஒருவன். உரிமையாளருக்கான நிச்சயமாக "பாதுகாப்பான" பாதை என்றாலும், மற்றொன்று மற்ற திரைப்படங்களை மிகவும் நினைவூட்டுகிறது (குறிப்பாக மேலே குறிப்பிட்டுள்ள லின் போன்ற முகம் / ஆஃப்) மற்றும் இந்த பருவத்தில் நாதனின் கதாபாத்திரத்தை அவர்கள் எவ்வாறு கையாண்டார்கள் என்பதற்கு சற்று நெருக்கமாக வருகிறது மாவீரர்கள்.
சால்வேஷனின் முடிவு (கள்) என்ற தலைப்பைத் தவிர, டெர்மினேட்டர் உரிமையின் எதிர்காலம் குறித்தும் லின் பேசினார். அடுத்த ஆண்டு தொடக்கத்தில் உரிமையானது விற்கப்படுவது எங்களுக்குத் தெரியும், மேலும் லினின் கூற்றுப்படி அதுவும் அப்படித்தான் தெரிகிறது. ஏலத்திற்கு தங்களைத் தயார்படுத்திக் கொள்ளும் ஸ்டுடியோக்கள் இன்னும் தங்களைத் தெரிந்து கொள்ளவில்லை என்று அவர் கூறினார், ஆனால் வார்னர் பிரதர்ஸ் (உள்நாட்டில் சால்வேஷனை வெளியிட்டார், அங்கு சர்வதேச அளவில் செய்ததை விட மோசமாக செய்தது) ஏலதாரர்களில் ஒருவராக இருக்கலாம்.
கதை எந்த திசையில் செல்லக்கூடும் என்பதன் அடிப்படையில் டெர்மினேட்டர் உரிமையின் எதிர்காலம் என்னவாக இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்தவரை, லின் கூறுகையில், அவர் புரிந்துகொண்டவற்றிலிருந்து, உரிமையின் எதிர்காலத்தில் செயலில் எந்த வளர்ச்சியும் இல்லை. பிப்ரவரியில் ஏலம் எடுத்தபின்னர் உரிமைகள் யாருக்கு சொந்தமானது என்று தெரியவில்லை என்றால் வரையறுக்கப்பட்ட திட்டங்களை வைப்பதில் எந்த அர்த்தமும் இல்லை என்பதால் இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது - புதிய ஏலதாரர் ஒரு புதிய திசையில் செல்ல விரும்பினால் என்ன செய்வது? எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்கள் விரும்புவதைச் செய்வது அவர்களுடையதாக இருக்கும்.
டெர்மினேட்டரைப் பற்றி லின் என்ன சொல்லியிருக்கிறார் என்பதற்கு நீங்கள் மோதலுக்குச் செல்லலாம்.
எனவே டெர்மினேட்டரின் எதிர்காலத்தைப் பற்றிச் சுருக்கமாகக் கூறினால், அடுத்த ஆண்டு யாராவது உரிமைகளைப் பறிக்கும் வரை என்ன நடக்கிறது என்பது எங்களுக்குத் தெரியாது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. எதிர்காலத்தில் இயந்திரங்களுடனான போரின் கதையைத் தொடர நான் விரும்புகிறேன், ஏற்கனவே செய்த நேர பயணக் கதையில் பின்வாங்கக்கூடாது. தொடர்ச்சியாக (அல்லது மாறாக, வட்டம்) அவர்கள் தொடர்ச்சியான நோக்கங்களுக்காக நேர பயணத்தை குறிக்க வேண்டும் (கானர் தனது தந்தை கைல் ரீஸை சரியான நேரத்தில் திருப்பி அனுப்புகிறார்) ஆனால் போருக்கு முந்தைய காலங்களை அமைக்கும் மற்றொரு படம் எங்களுக்கு தேவையில்லை (அது முடிந்துவிட்டது - மூன்று முறை!)
டெர்மினேட்டர் சால்வேஷனை ஜேம்ஸ் கேமரூன் சமீபத்தில் "மதிப்பாய்வு" செய்தபோது நான் சொன்னது போல், கேமரூன் டெர்மினேட்டர் 2 உடன் முதல் விஷயத்துடன் ஒப்பிடும்போது விஷயங்களை கொஞ்சம் மாற்ற, இன்னும் சில அபாயங்கள் எடுக்கப்படுவதை நான் காண விரும்புகிறேன். மெக்கிலிருந்து இயக்குனரின் மாற்றத்திற்கு வேறு யாராவது இருக்கிறார்களா? மைக்கேல் பேவை அங்கு அழைத்துச் செல்லுங்கள்.: பி …
டெர்மினேட்டர் சால்வேஷனின் முடிவு மற்றும் பொதுவாக உரிமையின் எதிர்காலம் குறித்து லின் என்ன சொன்னார் என்ற எண்ணங்கள் ? அசல், "டபிள்யு.டி.எஃப் ?!" ஒன்று? கதை வாரியாக உரிமையை எந்த திசையில் பார்க்க விரும்புகிறீர்கள்?