பிரபலமான சந்தா சேவையில் சாத்தியமான முதலீட்டாளர்களை தவறாக வழிநடத்துகிறதா என்பதைக் கண்டறிய மூவி பாஸின் பெற்றோர் நிறுவனமான ஹீலியோஸ் & மேட்சன் நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரலின் விசாரணையில் உள்ளது. மூவி பாஸ் ஆகஸ்ட் 2017 இல் ஒரு மாதத்திற்கு வெறும் 95 9.95 க்கு ஒரு நாளைக்கு ஒரு திரைப்படத்தைப் பார்க்க பயனர்களை அனுமதிக்கத் தொடங்கிய பின்னர், நிறுவனம் பணத்தை ரத்தக்கசிவு செய்யத் தொடங்கியது மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் கிட்டத்தட்ட 7 127 மில்லியன் டாலர்களை இழந்தது.
அப்போதிருந்து, நிறுவனம் பயனர்களுக்கு ஒரு மாதத்திற்கு மூன்று திரைப்படங்களுக்கு தடை விதித்து, பின்னர் புதிய புதிய வெளியீடுகளைத் தடுக்கும், அதன்பிறகு சூடான டிக்கெட் படங்கள் மற்றும் நேரங்களுக்கான உச்ச விலையை அறிமுகப்படுத்துவதன் மூலம் அனைவருக்கும் இலவசமாக விஷயங்கள் இலவசமாக உள்ளன. நிறுவனம் செயல்படத் தேவையான நிதியில் இருந்து வெளியேறிவிட்டதால், கப்பல் நீதியாக்கப்படும் வரை மிதந்து இருக்க அவசரக் கடன்களை நம்பியிருப்பதால், நிறுவனம் செயலிழப்புகளையும் சந்தித்தது. செயல்படாத வாடிக்கையாளர்களை குழுவிலகுவதற்கான சுவையான நடைமுறையை விட இது குறைவாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது, மேலும் தற்போது அதன் சொந்த பங்குதாரர்களால் தொடங்கப்பட்ட ஒரு வர்க்க நடவடிக்கை வழக்கில் பிரதிவாதியாக உள்ளது. கணிக்கத்தக்க வகையில், அதன் பங்கு சரிந்துவிட்டது.
தொடர்புடையது: மூவி பாஸ் மெல்ட்டவுனின் காலவரிசை
இப்போது, நியூயார்க் அட்டர்னி ஜெனரல் பார்பரா அண்டர்வுட் நிறுவனம் தங்கள் நிதி நம்பகத்தன்மை தொடர்பாக முதலீட்டு சமூகத்தை பெருமளவில் தவறாக வழிநடத்தியது என்ற சந்தேகத்தின் கீழ் நிறுவனத்தில் தனது சொந்த விசாரணையைத் தொடங்கினார். சி.என்.பி.சி அறிக்கை - நியூயார்க் முதலீட்டாளர்களையும் நிதி சமூகத்தையும் மோசடியிலிருந்து பாதுகாக்கும் மார்ட்டின் சட்டத்தின் கீழ் - நியூயார்க் ஏஜி ஹீலியோஸ் & மேட்சன் மீதான விசாரணையின் ஆரம்ப கட்டத்தில் உள்ளது, அவர்கள் தவறாக வழிநடத்தும் தந்திரங்களில் ஈடுபட்டார்களா என்று. மூலதனத்தைப் பாதுகாக்க. இந்த கட்டத்தில், அவர்களின் ஒட்டுமொத்த வணிக மாதிரியைப் பற்றி அறியப்பட்டால், அவர்கள் எப்படி இருக்க முடியாது என்பதைப் பார்ப்பது கடினம்.
பில்லியனர்கள் அடுத்த பேஸ்புக்கில் தாக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் எரிக்க பணத்தைத் தவிர, மூவி பாஸ் வணிக மாதிரியை யாராவது எப்படிப் பார்ப்பார்கள், தலையைச் சொறிவதில்லை என்பதை நம்புவது கடினம். மாதாந்திர சந்தா கட்டணத்திலிருந்து பெறப்பட்ட வருமானத்தை விட அதிகமாக இருக்கும் டிக்கெட் செலவுகளை நிறுவனம் ஈடுகட்டும்போது ஏற்பட்ட மிகப்பெரிய இழப்புகளுக்கு எந்தவொரு பயனர் தரவு விற்பனையும் இதுவரை செய்திருக்காது. ஒரு தயாரிப்பு வீடு வாங்குவது மற்றும் அவர்களின் சொந்த படங்களின் விநியோகம் ஆகியவை அடங்கும் என்று தங்கள் வணிகத்தை வளர்ப்பதற்கான அவர்களின் வலியுறுத்தல் முற்றிலும் இயலாத மாதிரியாகத் தோன்றுவதை எதிர்கொள்வதில் இன்னும் குழப்பமாக இருக்கிறது.
நிறுவனம் இன்னும் வியாபாரத்தில் இருக்கும்போது, பெரும்பாலான இரவுகளில் வாடிக்கையாளர்கள் படங்களை ஒப்பீட்டளவில் எளிதாகக் காணலாம் (குறிப்பாக உங்கள் திரையரங்குகளில் ஒன்று அரிய மற்றும் மதிப்புமிக்க மின்-டிக்கெட்டுகளை வழங்கினால்), மேலும் அதிக சந்தா கட்டணங்கள் மற்றும் உச்ச விலை நிர்ணயம் அதன் வருவாயை விட அதிகமாக இருந்தாலும், ஏற்கனவே மிகவும் தாமதமாக இருங்கள். நியூயார்க் ஏ.ஜியின் விசாரணை அவர் கண்டுபிடிக்க எதிர்பார்க்கும் நடத்தையை வெளிப்படுத்தினால், நிறுவனத்தின் இறுதியில் லாபம் என்பது ஒரு பொருட்டல்ல.