லூசி இன் தி ஸ்கை ரிவியூ: நடாலி போர்ட்மேனுக்கான ஒரு சிறிய படி
லூசி இன் தி ஸ்கை ரிவியூ: நடாலி போர்ட்மேனுக்கான ஒரு சிறிய படி
Anonim

லூசி இன் தி ஸ்கை தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியிலும், மீண்டும் மீண்டும் தத்துவமயமாக்கலிலும் சிக்கிக் கொள்கிறது.

லெஜியன் மற்றும் பார்கோ தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி உருவாக்கியவர் நோவா ஹவ்லி தனது படைப்புகளில் கதை சொல்லும் செலவில் ஸ்டைலான காட்சிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாக (சில நேரங்களில்) குற்றம் சாட்டப்பட்டார். இது ஒரு விமர்சனம், லூசி இன் தி ஸ்கை திரைப்படத்தில் அறிமுகமான அவரது அம்சத்திற்கும் இது பொருந்தும், இது முன்னாள் நாசாவின் விண்வெளி வீரர் லிசா நோவக்கின் 2007 ஆம் ஆண்டில் கடத்தல், கொள்ளை மற்றும் தாக்குதல் ஆகியவற்றால் ஓரளவு ஈர்க்கப்பட்டது. இந்த சம்பவத்தை ஜம்பிங்-ஆஃப் புள்ளியாக பயன்படுத்த திரைப்படம் முயற்சிக்கிறது நீண்ட காலத்திற்கு விண்வெளியில் இருப்பது ஒரு நபருக்கு அவர்கள் பூமிக்குத் திரும்பியபின் உளவியல் ரீதியாக என்ன செய்ய முடியும் என்று கருதும் ஒரு கதைக்கு, ஆனால் மரணதண்டனையில் எந்தவொரு சாத்தியமான நுண்ணறிவும் இழக்கப்படுகிறது. லூசி இன் தி ஸ்கை தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியிலும், மீண்டும் மீண்டும் தத்துவமயமாக்கலிலும் சிக்கிக் கொள்கிறது.

நடாலி போர்ட்மேன் லூசி இன் ஸ்கை என்ற படத்தில் லூசி கோலா என்ற விண்வெளி வீரராக நடிக்கிறார், வெற்றிபெற வேண்டும் என்ற உறுதியானது விண்வெளியில் ஒரு விரிவான பணியில் இடம் பெறுகிறது. இருப்பினும், அகிலத்தின் கண்ணோட்டத்தில் விஷயங்களைப் பார்த்த பிறகு, லூசி பூமியில் தனது பழைய வாழ்க்கையை ஒப்பிடுகையில் சிறியதாகவும் அற்பமானதாகவும் தெரிகிறது. சீக்கிரம் விண்வெளியில் திரும்பிச் செல்ல ஆர்வமாக உள்ள லூசி, தான் தகுதிபெறக்கூடிய அடுத்த பணியில் இடம் பெறுவதில் தனது ஆற்றல் மற்றும் கவனத்தைப் பற்றியது. ஆனால் கிரகத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சிலிர்ப்பை மீண்டும் கைப்பற்றும் முயற்சியில் பிளேபாய் விண்வெளி வீரர் மார்க் குட்வின் (ஜான் ஹாம்) உடன் ஒரு விவகாரத்தில் நுழையும் போது, ​​லூசி ஆழ்ந்த முடிவில் இருந்து வெளியேறும் அபாயத்தில் தன்னைக் காண்கிறாள்.

லூசி இன் தி ஸ்கை அதன் திறப்புடன் போதுமான வாக்குறுதியைத் தொடங்குகிறது, இது லூசியை தனது வாழ்க்கையை மாற்றும் பணியின் வால் முடிவில் காண்கிறது. பல சமீபத்திய திரைப்படங்கள் விண்வெளியை ஒரு யதார்த்தமான பாணியில் சித்தரிக்க முயற்சித்தன (பார்க்க: முதல் மனிதன், விளம்பர அஸ்ட்ரா), ஹவ்லியின் படம் இந்த முதல் சில நிமிடங்களில் பிரபஞ்சத்தின் குளிர்ச்சியான ஒன்றும் மென்மையாகவும், சைகடெலிக் போலவும் தோன்றுகிறது. அங்கிருந்து, திரைப்படம் ஒரு காட்சி தந்திரத்தை பயன்படுத்துகிறது, அதில் லூசியின் பூமியின் வாழ்க்கையின் காட்சிகள் பழைய பாணியிலான சதுர போன்ற 4: 3 விகிதத்தில் வழங்கப்படுகின்றன, அவர் இருக்கும் தருணங்களுக்கு பயன்படுத்தப்படும் வழக்கமான முழுத்திரை விகிதத்திற்கு மாறாக விண்வெளியில், அங்கே தன்னை கற்பனை செய்துகொள்வது, அல்லது விளிம்பில் வாழ்வது. கோட்பாட்டில், பூமியில் உள்ள வாழ்க்கை இப்போது லூசிக்கு சிறியதாக உணர்கிறது (உண்மையில்) என்பதைக் காண்பிக்கும் ஒரு புத்திசாலித்தனமான வழி இது. செயலில், துரதிர்ஷ்டவசமாக,ஸ்கை முதல் இரண்டு செயல்களில் லூசியின் அளவு மீண்டும் மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் அதே மூன்று நிகழ்வுகளிலிருந்து திசைதிருப்பும் ஒரு வித்தை என இது காணப்படுகிறது - அதாவது, லூசி விண்வெளி பற்றி ஆவேசப்படுகிறார், பொறுப்பற்ற முறையில் நடந்து கொள்கிறார், அவளைச் சுற்றியுள்ளவர்கள் தங்கள் கவலையை வெளிப்படுத்துகிறார்கள்.

முந்தைய போர்ட்மேன் தலைமையிலான உளவியல் நாடகங்கள் (குறிப்பாக பிளாக் ஸ்வான் மற்றும் ஜாக்கி) தனது கதாபாத்திரங்களின் மோசமடைந்து வரும் மன நிலையை வெளிப்படுத்த வேண்டியிருப்பதால், ஹவ்லி பல நுட்பங்களை (ஹைப்பர்-ஸ்டைலிஸ் ஷாட்கள், துண்டு துண்டான எடிட்டிங்) பயன்படுத்துகிறார். இங்கே, இருப்பினும், தொழில்நுட்ப அம்சங்கள் போர்ட்மேனின் செயல்திறனை மேம்படுத்துவதை விட மேலோட்டமாகக் காட்டுகின்றன, மேலும் லூசியின் மோதிரத்திற்கு நெருக்கமானவர்களுடனான தொடர்புகள் அதற்கான வெற்றுத்தனமானவை. போர்ட்மேன் லூசியை ஒரு எதிர்மறையான ஹீரோயினாக மாற்றுவதில் முழுமையாக ஈடுபடுகிறார், மேலும் திறமையான துணை நடிகர்கள் (லெஜியனின் டான் ஸ்டீவன்ஸ் உட்பட, லூசியின் ஆதரவாக, ஓரளவு மறக்கமுடியாத கணவராக இருந்தால்) தங்களால் முடிந்ததைச் செய்கிறார்கள், ஆனால் அவர்கள் வீணடிக்கப்படுகிறார்கள். இளம் விண்வெளி வீரராகவும், லூசியின் "போட்டியாளரான" எரின் எக்லெஸாகவும் நடிக்கும் ஜாஸி பீட்ஸுக்கு இது இரட்டிப்பாகும். ஜோக்கருடன் சேர்ந்து இது சமீபத்திய இரண்டாவது படம் என்று,ஒரு வெள்ளை கதாநாயகனின் கீழ்நோக்கி சுழற்சிக்கு புகழ்பெற்ற சதி சாதனத்தை இயக்குவதில் பீட்ஸ் சோகமாக இருக்கிறார், அது ஒரு விவாதம்.

இறுதியில், அதன் மூன்றாவது செயலின் போது, ​​லூசி இன் தி ஸ்கை ஸ்கிரிப்ட் (இது பிரையன் சி. பிரவுன் மற்றும் எலியட் டிகுசெப்பியுடன் ஹவ்லி எழுதியது) ஒரு ஃபார்கோ-எஸ்க்யூ க்ரைம் த்ரில்லராக மாற்றப்பட்டு, இந்த செயல்பாட்டில் நோவாக்கின் நிஜ வாழ்க்கை கதைக்கு நெருக்கமாக கொண்டு வரப்படுகிறது. இது ஒரு மோசமான டோனல் ஷிஃப்ட் மற்றும் சற்றே வினோதமான போலி-அதிகாரமளிக்கும் செய்தியுடன் கூட வருகிறது, இது திரைப்படத்தின் பெண் கதாபாத்திரங்கள் (பெர்ல் அமண்டா டிக்சன் லூசியின் மருமகளாகவும், எலன் பர்ஸ்டின் உட்பட ஒரு மோசமான திருப்பத்தில் அவரது மோசமான- சத்தமிட்ட பாட்டி) உண்மையிலேயே. படம் ஒருவரின் வாயில் ஒரு மோசமான சுவையை விட்டுவிடத் தொடங்குகிறது. ஆமாம், இது நோவக்கின் குற்றத்தின் மிகவும் அவமானகரமான விவரங்களில் ஒன்றை வெட்டுகிறது, ஆனால் லூசி இன் தி ஸ்கை இன்னும் தனது கதையை இறுதியில் சுரண்டுவதற்கும், தத்துவத்தை மெழுகுவதற்கு ஒரு சாக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கும் குற்றவாளி.லூசிக்கு என்ன நடக்கிறது என்பதன் மூலம் அவளிடம் உண்மையான இரக்கத்தை வெளிப்படுத்துவதை விட.

தெளிவாக இருக்க, அது நிச்சயமாக நோக்கம் அல்ல, மற்றும் லூசி இன் தி ஸ்கை உண்மையில் ஒரு சிந்தனைமிக்க கதாபாத்திர ஆய்வாக இருக்க முயற்சிக்கிறது (பயங்கரமான நிஜ உலக நிகழ்வுகளால் ஈர்க்கப்பட்ட ஒன்று) அதன் ட்ரிப்பி படங்களையும் எடிட்டையும் பயன்படுத்தி பார்வையாளர்களை அதன் உள்ளே இழுக்கிறது சிக்கலான கதாநாயகனின் மனநிலை. ஆனால் அவரது தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளில் முன்பு நடந்ததைப் போலவே, ஹவ்லியின் இயக்குனரின் திறமை படிப்படியாக முக்கிய ஈர்ப்பாக மாறும், இதன் விளைவாக ஒரு கதை முற்றிலும் குழப்பமான மற்றும் அரை சுடப்பட்ட ஒரு கதையாகும். திரைப்படத்தின் முன்மாதிரி அடிப்படையில் குறைபாடுள்ளதா என்பதால்தான் (நிஜ வாழ்க்கை ஓய்வுபெற்ற விண்வெளி வீரர் மார்ஷா ஐவின்ஸ் 2017 ஆம் ஆண்டில் மீண்டும் வெளியிடப்பட்ட ஒரு டைம் தலையங்கத்தில் வாதிட்டது போல) விவாதத்திற்கு தயாராக உள்ளது, ஆனால் ஹவ்லியின் லட்சியம் அனைத்தும் மறுக்க முடியாதது. இருப்பினும், லூசியைப் போலவே, அவர் அடுத்த முறை நட்சத்திரங்களில் கொஞ்சம் குறைவாக கவனம் செலுத்துவதும், அவரைச் சுற்றி என்ன நடக்கிறது என்பதில் அதிக கவனம் செலுத்துவதும் நல்லது,அதற்கு பதிலாக.

டிரெய்லர்

லூசி இன் தி ஸ்கை இப்போது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அமெரிக்க திரையரங்குகளில் விளையாடுகிறது, மேலும் வரவிருக்கும் வாரங்களில் கூடுதல் சந்தைகளுக்கு விரிவடையும். இது 124 நிமிடங்கள் நீளமானது மற்றும் மொழி மற்றும் சில பாலியல் உள்ளடக்கங்களுக்கு R என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

எங்கள் மதிப்பீடு:

5 இல் 2 அவுட் (சரி)