கெவின் ஸ்மித் தனது 1999 மத கற்பனை / நகைச்சுவை டாக்மா ஸ்ட்ரீம் செய்ய எங்கும் கிடைக்கவில்லை என்பதற்கான காரணம் ஹார்வி மற்றும் பாப் வெய்ன்ஸ்டீன் தான் என்று கூறினார். கெவின் ஸ்மித்தின் எஞ்சிய திரைப்படத் திரைப்படங்கள் ஸ்ட்ரீமிங் சேவைகளில் கிடைத்தாலும், டாக்மா ஒரு தெளிவான வெற்று இடமாகவே உள்ளது, அதாவது படத்தைப் பார்க்க விரும்பும் எவரும் மாற்று முறைகளைத் தேட வேண்டும்.
டாக்மா பார்ட்லெபி மற்றும் லோகி ஆகிய இரு தேவதூதர்களைப் பின்தொடர்கிறார், அவர்கள் கத்தோலிக்க மதத்தில் ஒரு ஓட்டை கண்டுபிடித்தபின் வீடு திரும்புவதற்கான ஒரு திட்டத்தை இயற்றினர், அவர்கள் சொர்க்கத்தை மீண்டும் அனுமதிக்கிறார்கள், ஆனால் அவர்களுக்குத் தெரியாமல் இருத்தலையும் தெய்வத்தின் வார்த்தையை மீறுவதன் மூலம் கடவுளின் தவறான தன்மையை நிரூபிப்பதன் மூலம் உருவாக்கப்படாமல் போகும்.. பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தனது நம்பிக்கையை இழந்த கருக்கலைப்பு கிளினிக் ஆலோசகரான பெத்தானி, அவர்களைத் தடுக்க தூதர் மெட்டாட்ரானால் பணிபுரிகிறார், வழியில் இரண்டு தீர்க்கதரிசிகள் (தொடர்ச்சியான ஸ்மித் கதாபாத்திரங்கள் ஜே & சைலண்ட் பாப்), செரண்டிபிட்டி என்ற ஒரு அருங்காட்சியகம் மற்றும் ரூஃபஸ், கறுப்பன் மற்றும் பதிவு செய்யப்படாத பதின்மூன்றாவது அப்போஸ்தலன். கத்தோலிக்கராக வளர்க்கப்பட்ட ஸ்மித், தன்னுடைய சொந்த நம்பிக்கையுடன் இருந்த பிரச்சினைகளை ஆராய்வதற்கு இந்தப் படத்தைப் பயன்படுத்தினார், கேள்விகளைக் கேட்டார், ஆனால் எந்த பதில்களையும் வழங்குவதாகக் கருதவில்லை, அதற்கு பதிலாக பார்வையாளர்களை அவர் எழுப்பிய பிரச்சினைகள் குறித்து தங்கள் மனதை உருவாக்கிக் கொள்ள விரும்பினார்.
தொடர்ந்து படிக்க ஸ்க்ரோலிங் தொடரவும் இந்த கட்டுரையை விரைவான பார்வையில் தொடங்க கீழே உள்ள பொத்தானைக் கிளிக் செய்க.
இப்போதே துவக்கு
பயனாளர் மார்க் டி பார்க்கர் டிவிடியை கிழித்தெறிய வேண்டும் என்று மாற்று வழியைக் கூறி, "நான் உங்களுக்கு பணம் கொடுக்க விரும்புகிறேன், உங்களிடம் டி-ரெக்ஸ் ஆயுதங்கள் உள்ளன" என்று பயனர் மார்க் டி பார்க்கர் கேள்வி எழுப்பிய பின்னர், டாக்மாவின் கிடைக்காதது குறித்த விளக்கத்தை கெவின் ஸ்மித் வெளியிட்டார். அவர் முன்பு செய்ததைப் போல, ஹார்வி மற்றும் பாப் வெய்ன்ஸ்டீன் ஆகியோர் தனிப்பட்ட முறையில் இந்த படத்தை வாங்கியதாகவும், அவர்கள் செயல்படும் எந்த நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட்டையும் மீறி, அதை நாடக மற்றும் வீட்டு வெளியீட்டிற்கு உரிமம் பெற்றதாகவும் ஸ்மித் விளக்கினார். விநியோக ஒப்பந்தங்கள் ஸ்ட்ரீமிங்கின் இருப்புக்கு முன்பே இருந்தன, இப்போது அவை புதுப்பிக்கப்படவில்லை, மேலும் ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீனுக்கு எதிரான பல குற்றச்சாட்டுகளின் வீழ்ச்சியில் திரையுலகில் உள்ள எவரும் இப்போது சகோதரர்களுடன் எதையும் செய்ய விரும்புவார்கள் என்பதில் சந்தேகம் உள்ளது., துரதிர்ஷ்டவசமாக அது அப்படியே இருக்கும்.
டாக்மா தனிப்பட்ட முறையில் பாப் & ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீனுக்கு சொந்தமானது, அவர் 1999 ஆம் ஆண்டில் டிஸ்னியிடமிருந்து படத்தை வாங்கி லயன்ஸ் கேட் (நாடகத்திற்காக) மற்றும் பின்னர் சோனி (வீட்டு வீடியோவுக்கு) உரிமம் பெற்றார். ஆனால் அந்த ஒப்பந்தங்கள் முன்கூட்டியே தேதியிட்ட ஸ்ட்ரீமிங்கைக் கடந்துவிட்டன. பம்மர், 2019 என்பது எங்கள் வெளியீட்டின் 20 வது ஆண்டு நிறைவாகும்.
- கெவின்ஸ்மித் (hatThatKevinSmith) ஆகஸ்ட் 30, 2019
ஸ்ட்ரீமிங் இயங்குதளங்களில் இல்லாததால், டாக்மா பல ஆண்டுகளாக வீட்டு ஊடகங்களிலும் கிடைக்கவில்லை, ஆன்லைன் சில்லறை விற்பனையாளர்கள் நீண்ட காலமாக தங்கள் பங்குகளை விற்றுவிட்டதால், படம் மீண்டும் வெளியீட்டைப் பெறவில்லை. இதன் விளைவாக, கிடைக்கக்கூடிய ஒரே பிரதிகள் பெரும்பாலும் இறக்குமதி தேவைப்படும் ஆன்லைன் சந்தைகளில் விற்கப்படுகின்றன, மேலும் அதன் உரிமையாளர்கள் அடிக்கடி மிரட்டி பணம் பறிக்கும் விலையை கோருகிறார்கள், இதனால் படத்தைப் பார்ப்பது இன்னும் சிக்கலான மற்றும் விலையுயர்ந்த செயலாகும்.
உரிமைகள் சிக்கல்களின் சிக்கல்கள் ஸ்மித்தை டாக்மா மீது எந்த கட்டுப்பாடும் இல்லாமல் வைத்திருப்பது அவமானம்அவரின் விநியோகம், அவர் ஒரு இதய துடிப்பில் படம் கிடைக்கச் செய்வதால், அவரால் முடிந்தது, மற்றும் ஸ்ட்ரீமிங் மூலம் இப்போது எவ்வளவு ஊடக நுகர்வு நடைபெறுகிறது, படத்தின் கிடைக்காதது ஒரு வெறுப்பூட்டும் இல்லாதது. திரைப்படம் திரையரங்குகளில் அறிமுகமாகி இருபது ஆண்டுகளை நவம்பர் குறிக்கிறது, இது ஒரு ஆண்டு பதிப்பிற்கான சரியான நேரமாக இருந்திருக்கும், இது படத்தின் தயாரிப்பு மற்றும் அதன் நட்சத்திரங்களின் வாழ்க்கையைத் திரும்பிப் பார்க்கிறது, குறிப்பாக அதன் மத்திய இரட்டையர்களான பென் அஃப்லெக் மற்றும் மாட் டாமன், இருப்பினும் இப்போது பாக்ஸ் ஆபிஸ் ஈர்க்கிறது, அந்த நேரத்தில் "குட் வில் ஹண்டிங்கிலிருந்து வந்த அந்த இரண்டு பேரும்" மட்டுமே. கூடுதலாக, சமகால அமெரிக்கா மக்களின் மத நம்பிக்கைகளின் விருப்பத்திற்கு வளைந்து கொடுப்பதற்கு அதிகளவில் தேவைப்படுவதால், விசுவாசத்தின் உண்மையான நோக்கத்தைப் பற்றிய திரைப்படத்தின் ஆய்வு இன்னும் பொருத்தமானதாக உணர முடியவில்லை.