முடிவிலி யுத்தக் கருத்துக் கலை தோர் எப்போதும் புயல் உடைப்பதைச் செய்ய பரிந்துரைக்கவில்லை
முடிவிலி யுத்தக் கருத்துக் கலை தோர் எப்போதும் புயல் உடைப்பதைச் செய்ய பரிந்துரைக்கவில்லை
Anonim

அவென்ஜர்களுக்கான புதிய கருத்துக் கலை : தோர் எப்போதும் ஸ்ட்ரோம் பிரேக்கரை உருவாக்கவில்லை என்பதை முடிவிலி போர் வெளிப்படுத்துகிறது. மேட் டைட்டன் தானோஸுடனான அவரது இரண்டாவது ஒரு போட் ஒரு பக்க தேடலைப் பின்தொடர்கிறது, அதில் தோர் வலிமைமிக்க கோடரியை உருவாக்க உதவுகிறார், ஆனால் அவரது பக்கத் தேடலானது திரைப்படத்தில் நிகழ்வுகள் நடக்கும் விதத்தை முதலில் வெளிப்படுத்தவில்லை.

ஆயுதங்களைப் பொருத்தவரை, தோர் எப்போதுமே எம்.சி.யுவில் தனது வலிமையான சுத்தியல் எம்ஜால்னீருடன் சித்தரிக்கப்படுகிறார். இருப்பினும், அவரது சகோதரி ஹெலா அதை தோர்: ரக்னாரோக்கில் அழித்த பின்னர், அவரது அடுத்தடுத்த பாதை சுய கண்டுபிடிப்பின் பயணமாக மாறியது, அதன் மூலம் அவர் தனது சக்திகள் ஒரு ஆயுதம் அல்ல, உள்ளே இருந்து உருவாகின்றன என்பதை இறுதியில் கண்டுபிடித்தார். தானோஸுக்கு எதிரான அவரது போருக்கு கணிசமாக வலுவான ஒன்று தேவைப்பட்டது, மேலும் க்ரூட் மற்றும் ராக்கெட் உடனான நிடாவெல்லிருக்கு அவர் மேற்கொண்ட பயணத்தின் விளைவாக ஸ்டோர்ம்பிரேக்கரின் ஆபத்தான உருவாக்கம் ஏற்பட்டது - தோர் இல்லாத சக்திவாய்ந்த ஒருவர் இருந்திருந்தால் அது சாத்தியமற்றதாக இருக்கலாம். சில ஆரம்ப கருத்துக் கலைகளின்படி, இது எப்போதும் திட்டமல்ல.

மார்வெலின் அவென்ஜர்ஸ்: இன்ஃபினிட்டி வார் - தி ஆர்ட் ஆஃப் தி மூவி, திரைப்படத்திற்கான ஆரம்பகால கருத்துக் கலை, ஸ்டோர்ம்பிரேக்கரைக் கண்டுபிடிப்பதற்கான தனது தேடலில் தோர் எடுக்கும் முற்றிலும் மாறுபட்ட பயணத்தை சித்தரிக்கிறது. மூத்த விஷுவல் டெவலப்மென்ட் ஆர்ட்டிஸ்ட் ரோட்னி ஃபுயன்டெபெல்லா, ஸ்ட்ராம் பிரேக்கர் உருவாக்கப்படவில்லை, ஆனால் கண்டுபிடிக்கப்பட்டது என்று விளக்குகிறார். அவர்களின் தேடலின் போது, ​​தோர், ராக்கெட் மற்றும் க்ரூட் முதலில் கோடரியைக் கண்டுபிடிக்க வேண்டியிருந்தது - இது ஏற்கனவே கட்டப்பட்டிருந்தது - இறந்த உயிரினமாகத் தோன்றும் எஞ்சியுள்ள இடங்களில் நிலத்தடியில் புதைக்கப்பட்டது.

தோர் ஸ்ட்ரோம் பிரேக்கரைக் கண்டுபிடித்தார் - ஆர்ட் ஆஃப் அவென்ஜர்ஸ்: ரோட்னி ஃபுயன்டெபெல்லாவின் முடிவிலி போர் கருத்து கலை

ஸ்டோர்ம்பிரேக்கரின் மாற்று தோற்றம் அவென்ஜர்ஸ்: இன்ஃபினிட்டி வார் ஒரு பெரிய கருத்தியல் மாற்றமாக இருந்திருக்கும் என்பது மட்டுமல்லாமல், குள்ள கிங் ஈத்ரி (பீட்டர் டிங்க்லேஜ்) திரைப்படத்திலிருந்து முழுவதுமாக அகற்றப்படும் அளவுக்கு இது போயிருக்கும். மேலும் என்னவென்றால், ஆரம்பகால கருத்துக் கலையின் பிற எடுத்துக்காட்டுகள் தோர், க்ரூட் மற்றும் ராக்கெட்டின் பயணம் இறுதியில் திரையில் முடிவடைந்ததிலிருந்து முற்றிலும் மாறுபட்டிருக்கலாம் என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன. மற்ற படங்களில், மூவரும் தங்களது தப்பிக்கும் நெற்றை பெரிதும் தரிசு கிரகத்தில் தரையிறக்குவதைக் காணலாம், அது திரைப்படத்தில் இடம்பெறும் எந்த இடங்களிலும் தோன்றவில்லை, மற்ற படங்களில் தோர் மற்றும் ராக்கெட் சண்டையிடும் ஒரு போரைக் கொண்டுள்ளது. மிட்கார்ட் பாம்பு (தோருக்கு இந்த நேரத்தில் ஸ்ட்ரோம் பிரேக்கர் உள்ளது).

மாற்று பயணம் இந்த மூவருடனான மற்றொரு அதிரடி காட்சிக்கான கதவைத் திறந்திருக்கலாம் - தானோஸுடனான இறுதிக் காட்சிக்கு முன்னர் ஸ்டோர்ம்பிரேக்கரின் வலிமையைக் காட்டும் அளவிற்கு இது சென்றது - ஆனால் அது சில தீவிரமான கதாபாத்திர வளர்ச்சியின் வழியில் வந்திருக்கும். ஸ்டோர்ம்பிரேக்கரை உருவாக்குவதற்கான முயற்சியில் தோர் கிட்டத்தட்ட இறந்துவிட்டார் என்பது மட்டுமல்லாமல், ஸ்ட்ரூட் பிரேக்கருக்கு அதன் கைப்பிடியைக் கொடுப்பதில் க்ரூட் சில தன்னலமற்ற வீரத்தை வெளிப்படுத்த முடிந்தது. மேலும், தோர் மற்றும் ராக்கெட் ஒரு மாபெரும் மிருகத்துடன் தலைகீழாகப் போவதைப் பார்ப்பது வேடிக்கையாக இருந்தது, அவென்ஜர்ஸ் இறுதிப் பயணம் : முடிவிலி போர் மிகவும் விவரிக்கத்தக்க வகையில் திருப்திகரமாக மாறியது.

மேலும்: மூன்று தோர் திரைப்படங்களிலும் முடிவிலி போரின் நிடாவெல்லிர் அமைக்கப்பட்டது