வெய்ன்ஸ்டீன் பிரதர்ஸ் ஒரு பன்னிரண்டு வருட இடைவெளிக்குப் பிறகு ஸ்க்ரீம் உரிமையை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க முடிவு செய்திருக்கலாம், ஆனால் அவர்கள் எப்போதும் மற்றொரு தொடர்ச்சியை உருவாக்கும் போது இறந்திருக்கவில்லை. உண்மையில், அவர்கள் ஆரம்பத்தில் அசல் படத்தை ரீமேக் செய்வதை கருத்தில் கொண்டனர்.
அதிர்ஷ்டவசமாக, திரைக்கதை எழுத்தாளர் கெவின் வில்லியம்சன் ஸ்க்ரீம் 4 க்கான ஒரு கதைக்களத்தை வடிவமைத்தார், இது முந்தைய படங்களைப் பின்தொடர்வதற்கும் ஒரு புதிய முத்தொகுப்பின் முதல் அத்தியாயமாகவும் செயல்படும் நோக்கம் கொண்டது - குறைந்தபட்சம் அதுதான் திட்டம்.
இது ஒரு புத்திசாலித்தனமான மார்க்கெட்டிங் தவறான வழிகாட்டுதலாக இருந்தாலும் அல்லது சர்ச்சைக்குரிய ஆன்-செட் மீண்டும் எழுதப்பட்டதன் விளைவாக இருந்தாலும், ஸ்க்ரீம் 4 ஒரு புதிய தலைமுறையினருக்கு ஜோதியை சரியாக அனுப்பவில்லை என்பது உண்மைதான், அதை நாங்கள் நம்புவதற்கு வழிவகுத்தது. ஒரு படைப்பு நிலைப்பாட்டில் இருந்து உரிமையாளர் எவ்வாறு தொடர முடியும் என்று ரசிகர்கள் விவாதிக்கத் தொடங்கியபோது, ஒரு பெரிய பிரச்சினை விரைவாக வெளிப்பட்டது - சமீபத்திய தவணையின் ஏமாற்றமளிக்கும் பாக்ஸ் ஆபிஸ் எண்கள்.
இந்த மாத தொடக்கத்தில், ஸ்க்ரீம் 4 க்கான மந்தமான வணிக ரீதியான பதில், ஸ்க்ரீம் 5 க்கான திட்டங்களை அகற்றுவதற்கு பரிமாணத்தை ஏற்படுத்தியதாக வதந்திகள் வந்தன. இது பெரும்பாலும் மறுதொடக்கம் அல்லது நேராக டிவிடி தொடர்களின் சங்கிலி வடிவத்தில் இருக்கும்.
ஸ்க்ரீம் தொடரைப் பார்ப்பது, வேடிக்கை பார்க்க முதலில் அமைத்த அதே வகை உரிமையாக அதன் மாற்றத்தை நிறைவு செய்வது முரண்பாடாகவும், வருத்தமாகவும் இருந்திருக்கும் - ஆனால் ஹார்வி வெய்ன்ஸ்டீன் நாங்கள் தவறாக தகவல் அளித்துள்ளோம் என்று வலியுறுத்துகிறார்.
கேன்ஸ் திரைப்பட விழாவில் எம்டிவி அவருடன் சிக்கினார், அங்கு ஸ்க்ரீம் 5 இன்னும் அட்டைகளில் உள்ளது என்பதை வெளிப்படுத்தினார், ஆனால் வெஸ் க்ராவன் இயக்குனரின் நாற்காலியில் திரும்புவார் என்று அவர் எதிர்பார்க்கிறார்:
"நான் உறுதியாக நம்புகிறேன் (இயக்குனர் வெஸ் க்ராவன்) ஒரு தொடர்ச்சியை செய்யப் போகிறார் … வெளிநாட்டு (விற்பனை) மிகவும் வலுவானது, நாங்கள் உலகளவில் 100 மில்லியனுக்கும் அதிகமான தொகையைச் செய்வோம் … இது இப்போது $ 90 ஆக உள்ளது, சுமார் ஐந்து அல்லது ஆறு முக்கிய நாடுகளுடன் செல்ல மற்றும் நிறைய சிறியவை. நாங்கள் 110 மில்லியன் டாலர் செய்வோம் … இது உள்நாட்டில் சிறப்பாக இருந்திருக்கும் என்று நான் விரும்புகிறேன், ஆனால் இது உலகின் மிக மோசமான விஷயம் அல்ல."
ஸ்க்ரீம் 4 உள்நாட்டில் ஏன் சிறப்பாக செயல்பட்டது என்பது குறித்த கோட்பாடுகளுக்கு பஞ்சமில்லை, ஆனால் மிகவும் பொதுவான ஒன்று, ஈஸ்டர் வார இறுதியில், ரியோ என்ற குடும்பத் திரைப்படத்திற்கு எதிராக, அதன் வெற்றிக்கான வாய்ப்புகளை கடுமையாகக் குறைத்தது (ஸ்க்ரீம் மற்றும் ஸ்க்ரீம் என்ற உண்மையை வசதியாக புறக்கணிக்கும் ஒரு வாதம் 2 இதேபோன்ற கடுமையான போட்டிக்கு எதிராக கிறிஸ்துமஸுக்கு சற்று முன்பு திறக்கப்பட்டது). முதல் மூன்று படங்களுடன் வளர்ந்த பழைய ரசிகர்கள் வெறுமனே நகர்ந்துவிட்டார்கள் என்பதற்கும், புதிய மற்றும் இளைய பார்வையாளர்களுக்கு தன்னை விற்பதில் ஸ்க்ரீம் 4 குறிப்பாக வெற்றிபெறவில்லை என்பதற்கும் இன்னும் நம்பத்தகுந்த விளக்கமும் உள்ளது.
இருப்பினும், வெய்ன்ஸ்டீன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளபடி - சில விற்பனை நிலையங்கள் அதை உருவாக்கிய பேரழிவு தோல்வி அல்ல. பொருட்படுத்தாமல், சிட்னி பிரெஸ்காட்டின் (நெவ் காம்ப்பெல்) முடிவில்லாத சகாவில் இன்னொரு நுழைவு நமக்கு தேவையா? ஸ்க்ரீம் 3 இன் பல குறைபாடுகள் இருந்தபோதிலும், அந்த படத்தின் இறுதி ஷாட் அவரது கதாபாத்திரம் பற்றி சொல்ல எஞ்சிய அனைத்தையும் தொடர்புபடுத்தியது. ஸ்க்ரீம் 4 அவரது கதையிலிருந்து இன்னும் கொஞ்சம் மைலேஜைக் கசக்க முடிந்தது, ஆனால் ஐந்தாவது படம் அதைத் தள்ளுமா?
பரிமாணம் ஸ்க்ரீம் தொடரை ஒரு வழியில் அல்லது வேறு வழியில் கொண்டு செல்வது உறுதியாகத் தெரிகிறது - எனவே மற்றொரு தொடர்ச்சியைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணர்ந்தாலும், குறைந்தபட்சம் யாரும் 'மறுதொடக்கம்' அல்லது 'ரீமேக்' என்ற சொற்களைச் சுற்றிக் கொள்ள மாட்டார்கள்.