ஆறு தசாப்தங்களாக, காட்ஜில்லா திரைப்படம், தொலைக்காட்சி, காமிக் புத்தகங்கள், நாவல்கள் மற்றும் வீடியோ கேம்களில் ஏராளமான தோற்றங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. சின்னமான அசுரன் உலகின் பெரும்பாலான மூலைகளிலும் உடனடியாக அடையாளம் காணக்கூடியது, ஆனால் அவரது புராணங்களில் அமெரிக்காவின் மிகப்பெரிய பங்களிப்பு ரோலண்ட் எமெரிச் இயக்கிய சங்கடமான 1998 ரீமேக் ஆகும்.
இருப்பினும், காட்ஜில்லா போன்ற அடிப்படை கருத்துக்கள் மிகவும் சந்தேகத்திற்குரிய தழுவல்களைத் தக்கவைத்துக்கொள்ளும் திறன் கொண்டவை, மேலும் வேறொருவர் அதை விரிசல் எடுக்க முடிவு செய்வதற்கு முன்பே இது ஒரு காலப்பகுதியாகும். கடந்த மார்ச் மாதம், லெஜண்டரி பிக்சர்ஸ் தட்டுக்கு முன்னேறி, உயிரினத்தின் தோற்றக் கதையை "ஒரு நவீன நாள் காவியம்" என்று மீண்டும் கற்பனை செய்வதற்கான திட்டங்களை அறிவித்தது.
கடந்த மாதம் கரேத் எட்வர்ட்ஸ் காட்ஜிலாவை இயக்குவார் என்பதையும், அவரது முதல் படமான மான்ஸ்டர்ஸின் பெரிய ரசிகராகவும், அவர் மேசையில் கொண்டு வருவதைக் கண்டு உற்சாகமடைவது கடினம். இந்த வகையான கதைகளில் பெரும்பாலும் கவனிக்கப்படாத மனித உறுப்பு மீது கவனம் செலுத்துவதில் அவர் மிகவும் திறமையானவர் என்பதை எட்வர்ட்ஸ் நிரூபித்துள்ளார் - அது நிச்சயமாக ஊக்கமளிக்கும் அதே வேளையில், இந்த புதிய காட்ஜில்லா எந்த திசையை எடுக்கும் என்பது பற்றி இன்னும் குறைவாகவே அறியப்படுகிறது.
காமிக்-கானில் காட்டப்பட்ட கருத்துக் கலை, இது காட்ஜிலாவின் வேர்களுக்குத் திரும்பும் என்ற தயாரிப்பாளர் பிரையன் ரோஜர்ஸ் அளித்த உறுதிமொழியை ஆதரிப்பதாகத் தெரிகிறது (பெயரிடப்பட்ட கதாபாத்திரப் போரை மற்ற அரக்கர்களைப் பார்ப்பது உட்பட), ஆனால் இது வெறுமனே ஒரு அசல் 1954 திரைப்படத்தின் புதுப்பிப்பு அல்லது முற்றிலும் புதியது.
எட்வர்ட்ஸ் சமீபத்தில் ஷாக் டில் யூ டிராப் உடன் பேசினார், மேலும் புதிய படத்துடன் அவர்கள் எடுக்கும் அணுகுமுறையைப் பற்றி சில நுண்ணறிவைக் கொடுத்தது மட்டுமல்லாமல், காட்ஜில்லா பற்றிய அவரது அறிமுகம் உடனடி ஈர்ப்பை ஏற்படுத்தவில்லை என்பதையும் ஒப்புக்கொண்டார்:
"எனது முந்தைய நினைவுகள் சேனல் 4, அவை ஒவ்வொரு வெள்ளிக்கிழமை இரவிலும் அவற்றைக் காட்டின. ஒரு குழந்தையாக நான் டப்பிங், ஆங்கிலம்-டப்பிங் பதிப்புகள் பற்றி உறுதியாக தெரியவில்லை. அவை என்னை சிறிது தூக்கி எறிந்தன. நான் அறிவியல் புனைகதைகளை விரும்புகிறேன், நான் அழைக்கிறேன் அவை பி திரைப்படங்கள் ஆனால் அவை இல்லை, ஆனால் நான் 60 கள் மற்றும் 70 களின் அறிவியல் புனைகதைகளை விரும்புகிறேன். ஆனால் இவை வந்து டப்பிங் செய்யப்படும், மேலும் இது டப்பிங்கை சரிசெய்ய என் குழந்தை மூளை எடுக்கும். இது எனக்கு சிறிது நேரம் பிடித்தது அந்த."
கதாபாத்திரத்திற்கு விரும்பத்தக்க அறிமுகத்தை விட குறைவாக இருந்தபோதிலும், எட்வர்ட்ஸ் தனக்கு இருக்கும் அழுத்தத்தை நன்கு அறிந்திருப்பதாகவும், மோனிகருக்கு தகுதியான ஒரு காட்ஜில்லா திரைப்படத்தை வழங்க விரும்புவதாகவும் வெளிப்படுத்துகிறார்:
"நான் மிகவும் அறிந்தவன் என்று நான் கூறுவேன் என்று நினைக்கிறேன் - சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் நம்பமுடியாத அளவிற்கு தெரியும் - இந்த படம் என்ன செய்ய வேண்டும், அது என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பது பற்றிய அனைவரின் கருத்துக்களும். சரியான விஷயத்தைத் தவிர வேறு யாரும் செய்ய மாட்டார்கள். எதையும் உரையாற்றாமல் குறிப்பிட்ட, அதை சரியாகப் பெறுவது எவ்வளவு முக்கியம் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும்."
அவர் 1998 திரைப்படத்தையும், அசுரனின் தோற்றம், தோற்றம் மற்றும் குணாதிசயம் தொடர்பாக செய்யப்பட்ட தவறான கருத்துக்களையும் குறிப்பிடுகிறார் என்று தெரிகிறது. சம்பந்தப்பட்ட அனைவரும் ஸ்லேட்டை சுத்தமாக துடைத்து, அடிப்படைகளுக்குத் திரும்புவதில் ஆர்வமாக இருப்பது போல் தெரிகிறது.
பல ஆண்டுகளாக, காட்ஜில்லா ஒரு அச்சுறுத்தல் மற்றும் ஒரு ஹீரோவாக வழங்கப்படுகிறது. தற்காப்புக் கலைகளை அறிந்த மக்களின் சூப்பர்-சைஸ் பாதுகாவலரைக் காட்டிலும் அவரை இயற்கையின் அழிவு சக்தியாகக் கருதுவது மிகவும் வெற்றிகரமான படங்கள் என்பது என் கருத்து. இருப்பினும், பெரும்பாலான காட்ஜில்லா திரைப்படங்கள் அவர்களுக்கு ஒரு கன்னத்தில் ஒரு அம்சத்தைக் கொண்டுள்ளன - அது வேண்டுமென்றாலும் இல்லாவிட்டாலும். அவர்கள் நிறைய பேருக்கு மிகவும் அன்பாக இருப்பதற்கு இது ஒரு பெரிய காரணம்.
நிச்சயமாக க்ளோவர்ஃபீல்ட் போன்ற படங்கள் (இது ஒரு காட்ஜில்லா பொம்மையால் ஓரளவு ஈர்க்கப்பட்டவை) பொருள் குறித்த முட்டாள்தனமான அணுகுமுறையின் திறனைக் குறிக்கின்றன, ஆனால் அவை பார்வையாளர்களைப் பார்த்து கண்மூடித்தனமாக இருக்கும் சில நிகழ்வுகள் இருக்க முடியுமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. கணக்கில் நாம் பார்த்த அனைவரும் வெவ்வேறு பதிப்புகள் எடுத்து காட்ஜில்லா ஆண்டுகளில், நான் அப்படி தொனி இந்த புதிய படம் வேண்டும் என்ன உண்மையில் ஆர்வமாக உள்ளேன்.