கிறிஸ்டோபர் நோலன் திரைப்படங்களில் ஐமாக்ஸ், 3 டி மற்றும் சிஜிஐ பேசுகிறார்
கிறிஸ்டோபர் நோலன் திரைப்படங்களில் ஐமாக்ஸ், 3 டி மற்றும் சிஜிஐ பேசுகிறார்
Anonim

கிறிஸ்டோபர் நோலன் என்பது திரைப்படத் தயாரிப்பு செயல்முறைக்கு வரும்போது ஒரு ஸ்டிக்கர் என்பதன் சுருக்கமாகும். திரைப்படத் தயாரிப்பைப் பற்றிய அவரது நுண்ணறிவு பல ஆர்வமுள்ள இயக்குநர்களுக்கும் (மற்றும் திரைப்பட ஆர்வலர்களுக்கும்) ஒரு தொடுகல்லாகும்.

தி டார்க் நைட் ரைசஸ் வெளியீட்டிற்கு சில மாதங்களே உள்ளது, இயக்குனர் டிஜிஏ மக்களிடம் ஐமாக்ஸில் ஏன் படப்பிடிப்பு நடத்த விரும்புகிறார், அவரது திரைப்படங்களில் சிஜிஐக்கு எதிரான நடைமுறை விளைவுகளின் சமநிலை மற்றும் அவர் ஏன் செய்யவில்லை என்பதைப் பற்றி பேச நேரம் எடுத்துக்கொண்டார். 3 டி படங்களை படமாக்கவும்.

இன்று, பெரும்பாலான திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் தங்கள் திரைப்படங்களை டிஜிட்டல் முறையில் படமாக்குகிறார்கள் - உண்மையான திரைப்படப் பங்கிற்கு மாறாக - ஆனால் நோலன் பாரம்பரியமான படப்பிடிப்பு முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கான ஆதரவாளர். மாற்றத்தைப் பற்றி அவர் சொல்ல வேண்டியது இங்கே:

"கடந்த 10 ஆண்டுகளாக, படப்பிடிப்பை நிறுத்துவதற்கும் வீடியோ படப்பிடிப்பைத் தொடங்குவதற்கும் நான் அதிக அழுத்தத்தை உணர்ந்தேன், ஆனால் ஏன் என்று எனக்கு ஒருபோதும் புரியவில்லை. இது திரைப்படத்தில் வேலை செய்வது மலிவானது, இது மிகவும் அழகாக இருக்கிறது, இது அறியப்பட்ட மற்றும் புரிந்துகொள்ளப்பட்ட தொழில்நுட்பமாகும் ஒரு நூறு ஆண்டுகளாக, அது மிகவும் நம்பகமானது. நான் நினைக்கிறேன், உண்மையாக, இது உற்பத்தியாளர்களின் பொருளாதார நலனுக்கும் (ஒரு உற்பத்தி) தொழிற்துறையினருக்கும் கொதிக்கிறது, இது நிலைமையை பராமரிப்பதை விட மாற்றத்தின் மூலம் அதிக பணம் சம்பாதிக்கிறது. நாங்கள் நிறைய பணத்தை சேமிக்கிறோம் திரைப்படம் மற்றும் ப்ரொஜெக்டிங் படப்பிடிப்பு மற்றும் டிஜிட்டல் இடைநிலைகளைச் செய்யவில்லை. உண்மையில், நான் ஒருபோதும் டிஜிட்டல் இடைநிலை செய்யவில்லை. ஒளியியல் வேதியியல் ரீதியாக, நீங்கள் மூன்று அல்லது நான்கு பாஸ்களில் ஒரு நல்ல டைமருடன் படம் எடுக்க முடியும், இதற்கு மாறாக 12 முதல் 14 மணிநேரம் ஆகும் ஒரு DI தொகுப்பில் ஏழு அல்லது எட்டு வாரங்கள்.எல்லோரும் 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இதைச் செய்துகொண்டிருந்தார்கள், மேலும் சிறப்பாகச் செயல்படும் விதத்தில் திரைப்படங்களைத் தயாரிப்பதை நான் மேற்கொண்டேன், மாற்றுவதற்கு ஒரு நல்ல காரணம் இருக்கும் வரை காத்திருக்கிறேன். ஆனால் அந்த காரணத்தை நான் இதுவரை பார்த்ததில்லை."

நோலன் ஐமேக்ஸில் இன்செப்சனை சுடவில்லை என்பதற்கான காரணம் என்னவென்றால், "கனவுகளின் யதார்த்தத்தை அவற்றின் அசாதாரண தன்மையை விட சித்தரிக்க முயற்சிக்கிறார் - எனவே நாங்கள் ஒரு கையடக்க கேமராவைப் பயன்படுத்தி அதை தன்னிச்சையாக படம்பிடித்தோம்." நேர்காணலில் பின்வாங்குவதற்கு நோலன் பயப்படவில்லை, படம் காணாமல் போவதால் ஏற்படும் உண்மையான ஆபத்துகள் குறித்து நேர்மையாக பேசினார். இந்த விஷயத்தில் தனது கருத்துக்களுக்கு குரல் கொடுத்த அவர், பாரம்பரிய திரைப்பட பங்குகளை எவ்வாறு சேமிக்க முடியும் என்பதையும், டிஜிட்டல் திரைப்படங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்தலாம் என்பதையும் உரையாற்ற திரைப்பட தயாரிப்பாளர்களின் தொகுப்பை ஒன்றாகக் கொண்டுவந்தார்:

"நான் இதைப் பற்றி நீண்ட காலமாக வாயை மூடிக்கொண்டிருக்கிறேன், அனைவருக்கும் ஒரு தேர்வு இருப்பது நல்லது, ஆனால் என்னைப் பொறுத்தவரை தேர்வு மறைந்து போகும் உண்மையான ஆபத்தில் உள்ளது. கிறிஸ்மஸுக்கு முன்பே நான் சில திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களை ஒன்றிணைத்து, தி டார்க் நைட் ரைசஸின் முன்னுரையை அவர்களுக்குக் காண்பித்தேன், நாங்கள் ஐமாக்ஸ் படத்தில் படமாக்கினோம், பின்னர் அசல் எதிர்மறையிலிருந்து வெட்டி அச்சிடப்பட்டோம். திறனைக் காண அவர்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பை வழங்க நான் விரும்பினேன், ஏனென்றால் ஐமாக்ஸ் இதுவரை கண்டுபிடிக்கப்பட்ட சிறந்த திரைப்பட வடிவமாகும். இது தங்கத் தரம் மற்றும் வேறு எந்த தொழில்நுட்பமும் பொருந்த வேண்டும், ஆனால் எதுவும் இல்லை என்பது என் கருத்து. நான் அங்கு வெளியிட விரும்பிய செய்தி என்னவென்றால், யாருடைய டிஜிட்டல் கேமராக்களையும் யாரும் எடுத்துச் செல்லவில்லை. படம் ஒரு விருப்பமாகத் தொடர வேண்டும் என்று நாங்கள் விரும்பினால், யாரோ ஒரு பெரிய ஸ்டுடியோ திரைப்படத்தில் வளங்களையும், படத்தை வற்புறுத்தும் சக்தியையும் கொண்டு வேலை செய்கிறார்கள் என்றால், அவர்கள் அவ்வாறு சொல்ல வேண்டும்.நான் எதுவும் சொல்லாதது போல் உணர்ந்தேன், பின்னர் நாங்கள் அந்த விருப்பத்தை இழக்க ஆரம்பித்தோம், அது ஒரு அவமானமாக இருக்கும். டிஜிட்டல் முறையில் வாங்கிய மற்றும் திட்டமிடப்பட்ட படத்தை நான் பார்க்கும்போது, ​​அசல் எதிர்மறை அனமார்பிக் அச்சு அல்லது ஐமாக்ஸ் படத்திற்கு எதிராக இது தரக்குறைவாகத் தெரிகிறது. ”

நோலனைப் போன்ற ஒரு குறிப்பிடத்தக்க திரைப்படத் தயாரிப்பாளருக்கு ஏதாவது சொல்ல வேண்டுமென்றால், அதைக் கேட்பது மிகச் சிறந்தது - மேலும் திரைப்படத் தயாரிப்பின் நிலைக்கு வரும்போது, ​​அவர் பிரிக்கப்படாத கவனத்திற்கு தகுதியானவர். பாரம்பரிய படப்பிடிப்பின் உணர்வை அவர் உயிரோடு வைத்திருக்க விரும்புகிறார் என்பது இயக்குனரைப் பற்றி நிறைய கூறுகிறது, ஆனால் இது தொழில்துறையின் நிலையையும் குறிக்கிறது. இதன் விளைவாக, அவர் அந்த பாரம்பரியத்தை உயிரோடு வைத்திருக்க விரும்புகிறார் என்பது ஊக்கமளிக்கிறது.

நோலன் தனது படங்களில் சி.ஜி.ஐ.யைப் பயன்படுத்துகிறார் என்று ஒப்புக்கொள்கிறார், ஆனால் அவர் அதைப் பெரிய அளவிலான காட்சிக் காட்சியாக மாற்றுவதற்குப் பதிலாக கதையைச் சொல்ல அதைப் பயன்படுத்துகிறார். ஒரு திரைப்படம் சிஜிஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்பதற்கும், பெரிய பட்ஜெட் பிளாக்பஸ்டர்களை உருவாக்குவதில் அவருக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை என்பதற்கும் இடையே ஒரு நல்ல கோடு இருப்பதாக அவர் நம்புகிறார். அவர் சொல்ல வேண்டியது இங்கே:

"கணினி உருவாக்கிய படங்களுடன் கூடிய விஷயம் என்னவென்றால், இது சிறந்த காட்சி விளைவுகளை உருவாக்குவதற்கான நம்பமுடியாத சக்திவாய்ந்த கருவியாகும். ஆனால் அனிமேஷன் மற்றும் புகைப்படம் எடுத்தல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒரு முழுமையான வித்தியாசத்தை நான் நம்புகிறேன். இருப்பினும் உங்கள் கணினி உருவாக்கிய படங்கள் அதிநவீனமானது, இது எந்தவொரு உடல் கூறுகளிலிருந்தும் உருவாக்கப்படவில்லை என்றால் நீங்கள் எதையும் சுடவில்லை, அது அனிமேஷன் போல உணரப் போகிறது. ஒரு விஷுவல் எஃபெக்ட்ஸ் திரைப்படத்தில் வழக்கமாக இரண்டு வெவ்வேறு குறிக்கோள்கள் உள்ளன. ஒன்று பார்வையாளர்களை தடையின்றி எதையாவது பார்த்து முட்டாளாக்குவது, நான் அதைப் பயன்படுத்த முயற்சிக்கிறேன். மற்றொன்று காட்சி விளைவின் காட்சிக்கு செலவழித்த பணத்தின் மூலம் பார்வையாளர்களைக் கவரவும், அதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை. கம்பி மற்றும் ரிக் அகற்றுதல் போன்ற அசாதாரண சிஜிஐ கருவிகளைக் கொண்டு எங்கள் ஸ்டண்ட் வேலை மற்றும் தரை விளைவுகளை மேம்படுத்த முயற்சிக்கிறோம். நீங்கள் வைத்தால் உங்கள் அசல் திரைப்பட கூறுகளுடன் பொருந்த நிறைய நேரம் மற்றும் முயற்சி,பிரேம்களில் நீங்கள் வைக்கக்கூடிய மேம்பாடுகள் உண்மையில் கண்ணை ஏமாற்றும், 20 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சாத்தியமானதை விட மிக அதிகமான முடிவுகளை வழங்குகின்றன. எனக்கு பிரச்சனை என்னவென்றால், நீங்கள் முதலில் கேமராவுடன் எதையாவது சுடவில்லை என்றால், நீங்கள் தயாரிக்கும் படத்திற்கு ஒரு யதார்த்தமான பாணி அல்லது படீனா இருந்தால் காட்சி விளைவு வெளியேறும். நிஜ வாழ்க்கையைப் போலவே உணரும் படங்களை நான் விரும்புகிறேன், எனவே எந்தவொரு சி.ஜி.ஐயும் அதற்கு ஏற்றவாறு மிகவும் கவனமாக கையாளப்பட வேண்டும். "எனவே எந்தவொரு சி.ஜி.ஐயும் அதற்கு ஏற்றவாறு மிகவும் கவனமாக கையாளப்பட வேண்டும். "எனவே எந்தவொரு சி.ஜி.ஐயும் அதற்கு ஏற்றவாறு மிகவும் கவனமாக கையாளப்பட வேண்டும்."

சி.ஜி.ஐ இன்று படத்தில் பொருத்தமான கருவியாகும், மேலும் சாத்தியமற்றது திரையில் சாத்தியமாக அனுமதிக்கிறது. ஆனால் ஒரு தயாரிப்பு அதிக நிறைவுற்றதாக இருக்கும் ஒரு காலம் வருகிறது - படத்தின் மதிப்பை நீர்த்துப்போகச் செய்கிறது. சி.ஜி.ஐ வயது சரியாக இல்லை - எப்படியிருந்தாலும் - பழைய சி.ஜி.ஐ-கனமான படம் கிடைக்கிறது, மேலும் சி.ஜி.ஐ வெளியேறும். அடிப்படையில் நோலன் தான் திரைப்படங்களை காட்சி விளைவுகளுக்காக மட்டும் சுடவில்லை, ஆனால் கதைகளைச் சொல்வதாகக் கூறுகிறார், மேலும் சிஜிஐ தேவைப்படும் போதெல்லாம் மட்டுமே பயன்படுத்துகிறார். அவரது படங்கள் - அதன் விஷயம் என்னவென்றால் - மற்ற படங்களை விட உண்மையில் மிகவும் அடித்தளமாகத் தோன்றுவதற்கு இது ஒரு பெரிய காரணம்.

இறுதியாக, நோலன் தனது கருத்துக்களை 3D இல் உரையாற்றினார். நீங்கள் நினைத்துப் பார்க்கிறபடி, அவர் அதன் பெரிய ரசிகர் அல்ல:

"வார்னர் பிரதர்ஸ் மிகவும் மகிழ்ச்சியாக இருந்திருப்பார், ஆனால் நான் அங்குள்ள தோழர்களிடம் இது முதல் இரண்டு படங்களுடன் அழகாக இருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்பினேன், மிக உயர்ந்த தரமான படத்தை உருவாக்க ஐமாக்ஸ் விஷயத்தை நாங்கள் தள்ளப் போகிறோம். நான். ஸ்டீரியோஸ்கோபிக் இமேஜிங்கை மிகச் சிறிய அளவிலும் அதன் விளைவிலும் நெருக்கமாகக் கண்டறியவும். 3-டி என்பது தவறான பெயர். முன்னோக்கு. இது வீடியோ கேம்கள் மற்றும் பிற அதிவேக தொழில்நுட்பங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது, ஆனால் நீங்கள் பார்வையாளர்களின் அனுபவத்தைத் தேடுகிறீர்களானால், ஸ்டீரியோஸ்கோபிக் தழுவுவது கடினம். நான் பெரிய கேன்வாஸை விரும்புகிறேன், ஒரு மகத்தான திரையைப் பார்க்கிறேன் மற்றும் ஒரு படத்தை விட பெரியதாக உணர்கிறேன் வாழ்க்கை. நீங்கள் ஸ்டீரியோஸ்கோபிகலாக சிகிச்சையளிக்கும் போது, ​​நாங்கள் நிறைய சோதனைகளை முயற்சித்தோம்,நீங்கள் அளவைக் குறைக்கிறீர்கள், இதனால் படம் உங்களுக்கு முன்னால் மிகச் சிறிய சாளரமாக மாறும். எனவே அதன் விளைவு, மற்றும் பார்வையாளர்களுடனான படத்தின் உறவு ஆகியவற்றை மிகவும் கவனமாக பரிசீலிக்க வேண்டும். அதைத் தழுவுவதற்கான ஆரம்ப அலையில், அது சிறிதளவும் கருதப்படவில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன்."

நோலன் படத்தை 3 டி யில் படமாக்க வார்னர் பிரதர்ஸ் விரும்பியிருப்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஆனால் இயக்குனர் ஒரு தீவிர பாரம்பரியவாதி என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, நோலன் 3D ஐ செயல்படுத்துவதை கற்பனை செய்வது கடினம். என்னைப் பொறுத்தவரை, 3D படத்திற்கு எந்த மதிப்பும் சேர்க்கவில்லை, எல்லாவற்றையும் விட தலைவலி மற்றும் வித்தை அதிகம். அதன் முறையீட்டை என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் நோலனைப் போலவே, ஐமாக்ஸில் வழங்கப்பட்ட ஒரு படத்தையும் விரும்புகிறேன். துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஐமாக்ஸில் வழங்கப்பட்ட சில படங்கள் ஐமாக்ஸ் திரைக்கு ஏற்றவாறு டிஜிட்டல் முறையில் மாற்றப்பட்டுள்ளன. தி டார்க் நைட் மற்றும் மிஷன்: இம்பாசிபிள் கோஸ்ட் புரோட்டோகால் போன்ற படங்களின் வெற்றியின் மூலம், இயக்குநர்கள் ஐமாக்ஸ் கேமராக்களை டிஜிட்டல் முறையில் மாற்றுவதற்கு பதிலாக ஐமாக்ஸ் திரைகளுக்கு ஏற்றவாறு பயன்படுத்துவார்கள் என்று நம்புகிறோம். இது ஒரு மலிவான செயல்முறை அல்ல, ஆனால் நேர்மறை நிச்சயமாக எதிர்மறைகளை விட அதிகமாகும்.

முழு நேர்காணலை DGA.org இல் காணலாம். இன்று திரைப்படத் தயாரிப்பின் நிலையை நோலன் சுட்டிக்காட்டுவது மட்டுமல்லாமல், தனக்கு பிடித்த சில படங்கள் மற்றும் திரைப்பட வகைகளைப் பற்றியும் பேசுகிறார்.

தி டார்க் நைட் ரைசஸ் ஜூலை 18, 2012 அன்று திரையரங்குகளில் வெற்றி பெற்றது.