நாங்கள் திரைப்பட வலைப்பதிவாளர்களைப் போலவே மூவி வியாபாரத்தில் மூழ்கியிருக்கும்போது, பொது திரைப்படத்தின் மாற்றும் அணுகுமுறைகள் மற்றும் கருத்துக்களுடன் பொதுவில் செல்வது கடினம். நிச்சயமாக, பொதுக் கருத்தைப் பற்றிய துல்லியமான வாசிப்பைப் பெறுவதும் கடினம், ஏனெனில், வெளிப்படையாக, பொதுமக்களின் அணுகுமுறைகள் பெரும்பாலும் நுணுக்கமானவை மற்றும் கணிக்க முடியாதவை.
எனவே, அந்த வகையில், சினிமாவில் உள்ள போக்குகளைப் பற்றி திரைப்பட ரசிகர்கள் புகார் கூறும்போது சில சமயங்களில் ஏன் சந்தேகம் கொள்வது கடினம் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது எளிது - சில நேரங்களில் அவர்கள் நியாயமான கவலைகள் அல்லது ஆட்சேபனைகளுக்கு குரல் கொடுக்கிறார்கள் - மற்ற நேரங்களில், மக்கள் ஒரு பிரபலமான சலசலப்பு வார்த்தையையோ அல்லது சொற்றொடரையோ கிளி செய்கிறார்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட அர்த்தத்தில் எடுக்கப்பட்டது. இதற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு "ரீமேக்" என்ற வார்த்தையும், திரைப்பட ரசிகர் சமூகத்தில் அதன் தற்போதைய அழுக்கு-சொல் குறிப்பும் ஆகும்.
திரைப்பட ரீமேக்குகள் ஒன்றும் புதிதல்ல (1976 ஆம் ஆண்டில் சிஸ்கெல் மற்றும் ஈபர்ட் அவர்களைப் பற்றி புகார் கூறினர்), ஆனால் உலகப் பொருளாதாரம் அதிகரித்து வரும் நிச்சயமற்ற ஒரு போர்க்களமாக மாறியுள்ளதால், ஹாலிவுட் குழப்பத்தின் தாடைகளிலிருந்து சில பாதுகாப்பையும் உறுதியையும் மல்யுத்தம் செய்ய முயன்றது. பழக்கமான தலைப்புகள் மற்றும் பிராண்டுகளைக் கொண்ட திரைப்படங்களில் கவனம் செலுத்துகிறது. கோட்பாடு என்னவென்றால், ரசிகர்களின் ஏக்கம் அதன் சொந்த சந்தைப்படுத்துதலின் முத்திரை - ஒவ்வொரு புதிய திரைப்பட பருவத்திலும் அந்தக் கோட்பாடு மேலும் மேலும் கேள்விக்குறியாகி வருகிறது.
கூறியது போல, "ரீமேக்" என்பது இந்த நாட்களில் ஒரு அழுக்கான வார்த்தையாகிவிட்டது. வருத்தப்பட்ட ரசிகர்கள் இந்த வார்த்தையை சரியான சூழலில் பயன்படுத்துகிறார்களா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல, ஏனெனில் அர்த்தம் பெரும்பாலும் தர்க்கம் மற்றும் துல்லியத்தின் நியாயத்தன்மையை மீறுகிறது. வழக்கு: டேவிட் பிஞ்சரின் த கேர்ள் வித் தி டிராகன் டாட்டூவின் தழுவல், இது "அமெரிக்கமயமாக்கப்பட்ட ரீமேக்" என்று தொடர்ந்து வருத்தப்படுகின்றது, இது நீல்ஸ் ஆர்டன் ஓப்லெவின் ஸ்வீடிஷ் திரைப்படத்தின் ரீமேக் அல்ல என்றாலும், அதன் சொந்த, தனி, எழுத்தாளர் ஸ்டீக் லார்சனின் விற்பனையாகும் நாவலின் விளக்கம். ஃபின்ச்சரின் படம் பெரும் ஆற்றலைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றினாலும் (ஹிப் டீஸர் டிரெய்லரைப் பாருங்கள்), இது குறித்து ஏற்கனவே ஒரு குறிப்பிட்ட எதிர்மறை கருத்து உள்ளது, ஏனெனில் இது (தவறாக) 'மற்றொரு முட்டாள் ஹாலிவுட் ரீமேக்' என்று கருதப்படுகிறது.
திரைப்பட ரசிகர்களால் தற்போது தூக்கி எறியப்படும் மற்றொரு அழுக்கு வார்த்தை "3D" ஆகும். இயக்குனர் ஜேம்ஸ் கேமரூன் தனது புரட்சிகர திரைப்படமான அவதார் மூலம் தெளிவற்ற நிலையில் இருந்து ஸ்டீரியோஸ்கோபிக் வடிவமைப்பை இழுத்துச் சென்றார், மேலும் அவர் 3D ஐப் பயன்படுத்துவதற்கு அமைத்த பட்டி ஹாலிவுட்டின் படைப்பாற்றல் தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களிடையே உயர் தரமாக இருக்கும் என்று அவர் நம்பினார் (குறைந்தபட்சம் சிறிது நேரம்). அதற்கு பதிலாக நாம் முக்கியமாகப் பெற்றிருப்பது 3D ஐ மலிவான வித்தைகளாக (க்ளாஷ் ஆஃப் தி டைட்டன்ஸ், ஆலிஸ் இன் வொண்டர்லேண்ட், கிரீன் லான்டர்ன்) பயன்படுத்துவது, சில குறிப்பிடத்தக்க விதிவிலக்குகளுடன் (டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ் 3, இறுதி இலக்கு 5) மற்றும் 100% க்கும் குறைவானது சுவாரஸ்யமான 3D திரைப்பட அனுபவங்கள் (…. உம், நீங்கள் ஒரு உதாரணத்தைப் பற்றி யோசிக்க முடியுமா?).
இருப்பினும், ப zz ஸ் சொற்களைப் பற்றிய விஷயம் இங்கே உள்ளது: தலைப்பைக் குறிப்பிடுவதில் மக்களுக்கு முறையான பிடிப்பு இருக்கும்போது, அல்லது அந்த சலசலப்பான சொல் / சொற்றொடர் வெறுமனே புகார் செய்ய வேண்டிய விடயமாக இருந்தால் சொல்வது கடினம். ஒரு புதிய திரைப்படத்துடன் இணைந்து குறிப்பிடப்பட்ட "ரீமேக்" மற்றும் / அல்லது "3 டி" என்ற சொற்களை மக்கள் கேட்கும்போது உடனடியாக வளர்ந்து வரும் ஆட்சேபனைகள் இருந்தபோதிலும், ரசிகர்கள் எந்த திரைப்படங்களை இறுதியில் தவிர்ப்பார்கள், எந்தெந்த திரைப்படங்களைத் தழுவுவார்கள் என்பதை அறிவது கடினம். (ரொமான்சிங் தி ஸ்டோன், ஷார்ட் சர்க்யூட், டர்ட்டி டான்சிங், ஷார்க் நைட் 3D, பாதாள உலகம்: விழிப்புணர்வு 3D, எ வெரி ஹரோல்ட் & குமார் 3 டி கிறிஸ்மஸ் போன்ற வரவிருக்கும் படங்களில் இந்த கேள்வி பெரிதாக உள்ளது.) விசித்திரமாகத் தெரிகிறது (கிண்டல்), சில நேரங்களில், ஒரு திரைப்பட ரசிகர்கள் வெறுக்கத்தக்க அளவு பணம் சம்பாதிப்பதை இன்னும் நிர்வகிக்கிறது ("டிரான்ஸ்ஃபார்மர்ஸ் முரண்பாடு").
இருப்பினும், சமீபத்தில் இரண்டு 3 டி ரீமேக்குகள் - பிரைட் நைட் மற்றும் கோனன் தி பார்பாரியன் - பிற்கால கோடைகால வரிசையில் ஒரே பெரிய புதிய வெளியீடுகளாக இருப்பதன் தனித்துவமான நன்மையைக் கொண்டிருந்தன - மேலும் 3 டி ரீமேக்குகள் பாக்ஸ் ஆபிஸில் அவர்களின் முகங்களில் தட்டையானவை.
இப்போது என்னை தவறாக எண்ணாதீர்கள்: இந்த இரண்டு படங்களும் பெரும் பணம் சம்பாதிக்கும் பிளாக்பஸ்டர் வெற்றிகளாக இருக்கும் என்று யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை. ஃபிரைட் நைட் என்பது 80 களில் பாக்ஸ் ஆபிஸில் சிறப்பாக செயல்படாத ஒரு கேம்பியின் 80 களின் திரைப்படத்தின் ரீமேக் ஆகும், ஆனால் இரண்டாவது வீடியோவை வீட்டு வீடியோவில் ஒரு வழிபாட்டு-கிளாசிக் எனக் கண்டறிந்தது - அதே நேரத்தில் கோனன் தி பார்பாரியன் ஒரு படம் பாக்ஸ் ஆபிஸில், ஆனால் உண்மையில் ஒரு வழிபாட்டு-கிளாசிக் ஸ்வார்ஸ்னேக்கர் படமாக இரண்டாவது வாழ்க்கையைப் பெற்றது. எந்தவொரு படத்திலும் கடற்கரையில் வங்கிக்கு ஏங்கக்கூடிய ஏக்கம் இருப்பதைப் போல அல்ல, இப்போதே, பிரைட் நைட் ரீமேக் உலகளாவிய மொத்தமாக வெறும் 8 மில்லியன் டாலர்களை (30 மில்லியன் டாலர் பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக) சம்பாதித்துள்ளது, அதே நேரத்தில் புதிய கோனன் 16 மில்லியன் டாலர் பாக்கெட்டில் (ஒரு குழப்பமான-உயர் $ 90 மில்லியன் பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக). சொல்ல போதுமானது: இரண்டு படங்களும் தோல்விகள்.
கையில் உள்ள கேள்வி என்னவென்றால்: திரைப்பட ரசிகர்கள் இப்போது சலசலப்பான சொற்களைப் படிப்பதை விட அதிகமாக செய்கிறார்களா? அவர்கள் உண்மையிலேயே அதிக விலை கொண்ட 3 டி வித்தைகளை சோர்வடையச் செய்கிறார்களா மற்றும் ரீமேக்குகளை மாற்றியமைத்திருக்கிறார்களா? நாங்கள் எந்த பெயர்களையும் குறிப்பிட மாட்டோம், ஆனால் ஹாலிவுட் துறையிலிருந்து அதிகமாகக் கேட்கும் வார்த்தையை நாங்கள் கேட்டு வருகிறோம் - மேலும் ஆர்வமுள்ள எவருக்கும் பாக்ஸ் ஆபிஸ் எண்கள் பகுப்பாய்வு செய்ய மற்றும் விளக்கம் அளிக்கின்றன. இந்த 3 டி படங்கள் எவ்வளவு தயாரிக்கவில்லை என்று நீங்கள் ஆச்சரியப்படலாம்.
எங்கள் பயமுறுத்தும் இரவு மதிப்பாய்வில், 3D தேவையில்லை என்றாலும் கூட, இந்த திரைப்படம் சில பயனுள்ள ரீமேக்குகளில் ஒன்றாகக் கருதினோம்; எங்கள் கோனன் பார்பாரியன் விமர்சனம் அந்த திரைப்படம் எல்லா முனைகளிலும் முற்றிலும் தேவையற்றது என்று கருதியது. எனவே அந்தந்த படங்களின் தரத்தில் வேறுபாடு இருந்தது, எங்கள் கருத்து: ஒன்று தகுதியான பார்வையாளர்களின் டிக்கெட் பணம், மற்றொன்று இல்லை. ஆனால் இருவரும் பார்வையாளர்களை ஈர்க்கத் தவறிவிட்டனர்.
ஒருவேளை அது விஷயமாக இருக்கலாம் (காட்டேரிகள் ஒரு தேய்ந்த போக்கு) அல்லது மார்க்கெட்டிங் பயனற்ற தன்மை (டிரெய்லர்கள் அல்லது டிவி ஸ்பாட்களில் எதுவும் படத்திற்கு குறிப்பாக கவர்ந்திழுக்கவில்லை). ஆனால், ஒருவேளை, ஒருவேளை, பார்வையாளர்கள் தாங்கள் முன்பே பார்த்த திரைப்படங்களைப் பார்த்து சோர்வடைந்துள்ளனர் (இன்னும் அன்பாக நினைவில் கொள்ளுங்கள்). பெரும்பாலும் திருப்தியற்ற விளைவு வித்தைக்கு கணிசமாக அதிக பணம் செலுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் பார்வையாளர்களும் சோர்வாக இருக்கலாம். நான் படத்தை ரசித்ததைப் போல, எனது $ 17 பிரைட் நைட் 3D அனுபவம் $ 10 2D அனுபவமாக சிறப்பாக இருந்திருக்கும்.
நாங்கள் இப்போது உங்களிடம் கேள்வியை எழுப்புகிறோம்: திரைப்பட ரீமேக்குகள் மற்றும் 3 டி பிரச்சினை தொடர்பாக நீங்கள் தற்போது எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்பதை எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள். யாருக்குத் தெரியும், ஒருவேளை ஹாலிவுட்டில் யாராவது நீங்கள் சொல்வதைக் கேட்பார்கள் …
பட ஆதாரங்கள்: தலைப்பு பட உபயம் EZ பயன்முறை திறக்கப்பட்டது; திரைப்படம் ரெட் கார்பெட் ரெஃப்ஸின் பட உபயம்