2008 ஆம் ஆண்டில், தி டார்க் நைட் மற்றும் வால்-இ போன்ற விமர்சன ரீதியாக பாராட்டப்பட்ட பிளாக்பஸ்டர்கள் ஆஸ்கார்ஸின் சிறந்த பட வாக்குச்சீட்டில் இருந்து விலக்கப்பட்டன, பலரும் இந்த ஆண்டின் சிறந்த படங்களில் ஒன்றாக கருதப்பட்டாலும். அந்த உயர்ந்த ஸ்னப்களைச் சுற்றியுள்ள சீற்றம் அகாடமி விருதுகளை சிறந்த படத் துறையை 10 வேட்பாளர்களாக விரிவுபடுத்த பிரபலமாக பாதித்தது; இன்று, இது ஒரு நெகிழ் அளவாகும், அங்கு ஐந்து முதல் 10 திரைப்படங்கள் வரை பரிந்துரைக்கப்படலாம். இது வணிக ரீதியாக வெற்றிகரமான தலைப்புகளை கட்சிக்கு அழைப்பதற்கான ஒரு முயற்சியாகும், மேலும் தொலைக்காட்சி விழாவின் பார்வையாளர்களை அதிகரிக்கும்.
சோதனை ஒரு கலவையான வெற்றியாக உள்ளது என்பது விவாதத்திற்குரியது. அவதார், டாய் ஸ்டோரி 3, இன்செப்சன் மற்றும் ஈர்ப்பு போன்ற பல பாக்ஸ் ஆபிஸ் நொறுக்குதல்கள் அனைத்தும் அகாடமியின் சிறந்த க honor ரவத்திற்காக போட்டியிட்டன என்பது உண்மைதான், ஆனால் ஆஸ்கார் விருதுகள் பொதுமக்களுடன் தொடர்பில் இல்லை என்ற கருத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்திய சில வருடங்களும் உள்ளன. 2011 ஆம் ஆண்டில், ஒரு வேட்பாளரின் சராசரி மொத்த தொகை. 69.8 மில்லியன் (2006 க்குப் பிறகு மிகக் குறைவானது), இந்த ஆண்டு ஆஸ்கார் ஒளிபரப்பு மதிப்பீடுகளில் கணிசமான குறைவைக் கண்டது - எட்டு வேட்பாளர்களின் சராசரி பாக்ஸ் ஆபிஸ் செயல்திறனால் இது ஒரு பகுதியாக ஏற்படலாம் என்று நம்பப்படுகிறது.
2015 விருதுகள் பருவத்திற்கு முன்னதாக அகாடமி சில மறுசீரமைப்பு செய்ய வேண்டும் என்பது தெளிவாகிறது, எனவே அவர்கள் என்ன செய்ய முடியும்? THR இன் படி, பல அகாடமி உறுப்பினர்கள் பழைய ஐந்து வேட்பாளர் விதிக்கு திரும்புவதற்கான வலுவான உந்துதலை மேற்கொண்டு வருகின்றனர். முறையான முன்மொழிவு இன்னும் செய்யப்படவில்லை, ஆனால் மார்ச் 24 அன்று அகாடமி கவர்னர்கள் சந்திக்கும் போது இது ஒரு விவாதப் பொருளாக மாறும் வாய்ப்பு உள்ளது.
இந்த நடவடிக்கைக்கு ஆதரவானவர்கள், சிறந்த பட போட்டியாளர்களின் பரந்த குளம் வைத்திருப்பது ஒரு பரிந்துரையின் க ti ரவத்தை குறைக்கிறது (இது நெகிழ் அளவைத் தழுவுவதற்கான ஒரு தீர்மானிக்கும் காரணியாக இருந்தது). இருப்பினும், மொத்த வேட்பாளர்களின் எண்ணிக்கையை கட்டுப்படுத்துவது டிவி மதிப்பீடுகள் தொடர்ந்து குறைந்து கொண்டே போகும் என்று அஞ்சும் எதிர்ப்பாளர்களுக்கு சம அளவு இருப்பது உறுதி. கிளின்ட் ஈஸ்ட்வூட்டின் அமெரிக்கன் ஸ்னைப்பரின் சாதனை படைத்த வெற்றியானது பார்வையாளர்களைக் கொண்டுவர உதவியது என்று சிலர் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
ஒருபுறம், ஐந்து வேட்பாளர்களிடம் திரும்பிச் செல்வது மோசமான யோசனையாக இருக்காது. விருதுகள் சீசன் நீடிக்கும் போதும், ஆஸ்கார் முன்னோடிகள் ஒப்படைக்கப்படுவதாலும், சிறந்த படத்திற்கான இனம் இறுக்கமாகவும் இறுக்கமாகவும் மாறும், மேலும் அகாடமி விருதுகள் சுற்றும் நேரத்தில் முறையான ஷாட் கொண்ட தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சிலர் மட்டுமே உள்ளனர் (பறவை மனிதர் வெர்சஸ் பாய்ஹூட் என்று நினைக்கிறேன்). இந்த ஆண்டு ஸ்னைப்பர் வெற்றி பெறுவார் என்று யாரும் உண்மையில் எதிர்பார்க்கவில்லை, எனவே அந்த படத்தின் ரசிகர்கள் பார்ப்பதை ஊக்கப்படுத்தியிருக்கலாம். இது வாய்ப்பில்லாத போட்டியாளர்களுக்கு பயனற்ற பிரச்சாரங்களை ஒன்றிணைக்க ஸ்டுடியோக்களின் தேவையையும் நீக்கும்.
சிறந்த படத்தை இன்னும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட கிளப்பாக மாற்றுவது போட்டி மிகவும் உற்சாகமாக இருக்கக்கூடும், இது அகாடமி கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சில சிக்கல்களையும் முன்வைக்கிறது. முதலாவதாக, இந்த விழாவிற்கு ஒரு முழங்கால் முட்டையின் எதிர்வினையை மறுபரிசீலனை செய்கிறது. 2012 மற்றும் 2013 ஆம் ஆண்டுகளில், பல இலாபகரமான பிரசாதங்கள் சிறந்த பட பரிந்துரைகளை பெற்றன, இதன் விளைவாக ஒளிபரப்பு அதிக மதிப்பீடுகளைக் கண்டது. ஆஸ்கார் விருதுகள் தங்கள் மரியாதைக்குரியவர்களுக்கான வருடாந்திர பாக்ஸ் ஆபிஸ் தரவரிசையில் முதலிடம் பெற வேண்டும் என்று இது கூறவில்லை, ஆனால் மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸி, ஸ்டீவன் ஸ்பீல்பெர்க் மற்றும் குவென்டின் டரான்டினோ போன்ற பிரபலமான இயக்குனர்கள் (அனைவருமே 2014 இல் அமர்ந்தவர்கள்) விளையாட்டில் நிச்சயமாக உதவுகிறார்கள். சில நேரங்களில், இது எல்லாம் சூழ்நிலை.
மேலும், ஆஸ்கார் விருதுகள் இன்னும் வகை பட்டங்களை வழங்குவதில் உண்மையிலேயே சூடாகவில்லை என்றாலும், விரிவாக்கப்பட்ட வகை மற்றொரு விஷயத்தில் பயனளிக்கிறது. ஒரு சிறிய படத்திற்கு லேபிள் வழங்கப்படும்போது, அதில் ஆர்வம் அதிகரிக்கிறது, மேலும் ஒரு திரைப்படத்திற்கான அதிக வெளிப்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும், இல்லையெனில் சிலர் கவனம் செலுத்தியிருப்பார்கள். எடுத்துக்காட்டாக, இந்த ஆண்டின் மிகவும் பிரியமான படங்களில் ஒன்றான விப்லாஷ், ராடார் அதன் சிறந்த பட பரிந்துரைக்கு இல்லாதிருந்தால் அது கீழே விழுந்திருக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது. இந்த மாற்றம் நிச்சயமாக இந்த தலைப்புகள் இன்னும் நிறுவப்பட்ட விருது சுற்று திறமைகளுடன் போட்டியிடுவதை கடினமாக்கும், ஏனெனில் இனம் மிகவும் வெட்டு-தொண்டையாக மாறும்.
இது இன்னும் நடக்காது என்பது கொடுக்கப்பட்டதல்ல என்பதை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்; இது அகாடமி உறுப்பினர்கள் ஆராய ஆர்வமாக உள்ள ஒன்று. ஆஸ்கார் விருதுகளை எவ்வாறு சரிசெய்வது என்பது பற்றி விவாதிக்க அவர்கள் சந்திக்கும்போது, அவர்களின் இறுதி முடிவில் ஆர்வமுள்ள பல கண்கள் இருக்கும், ஏனென்றால் ஸ்டுடியோக்கள் ஒன்றிணைக்கத் தொடங்கும் பல ஆஸ்கார் பிரச்சாரங்களில் இது மிகப்பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பார்ப்பது கண்கூடாக இருக்கும்.