பழமொழி சொல்வது போல், உண்மை புனைகதைகளை விட அந்நியமானது, ஏனென்றால் அது உண்மையில் நடந்தது சில நேரங்களில் நம்பமுடியாததாக இருக்கலாம். இவ்வளவு புனைகதைகளை உட்கொள்வதால், நிஜ வாழ்க்கையில் என்ன நடக்கிறது என்பது பெரும்பாலும் இன்னும் அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்தும்
அதனால்தான் பல திரைப்படங்கள் ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக தன்னை விற்றுவிட்டன. பல சந்தர்ப்பங்களில், இந்த கதைகள் நன்கு அறியப்பட்ட தனிநபர் அல்லது நிகழ்வை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இருக்கும், இது படங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பதை பார்வையாளர் வாங்க அதிக வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், பல தயாரிப்பாளர்கள் தங்கள் திரைப்படத்தை உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக சந்தைப்படுத்தியுள்ளனர், இது மிகவும் கற்பனையானது என்றாலும், பெரும்பாலான பார்வையாளர்கள் புத்திசாலித்தனமாக இல்லை.
இந்த பட்டியல் உண்மையான கதைகள் என்று நம்பப்படும், இதுபோன்று சந்தைப்படுத்தப்பட்ட, அல்லது ட்ரெய்லர்கள், சுவரொட்டிகள் அல்லது திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களால் உண்மை என்று வெளிப்படையாகக் கூறப்பட்ட தொடர்ச்சியான திரைப்படங்களை முன்வைக்கிறது. ஒவ்வொரு நுழைவும் புனைகதை என்று தெரியவந்துள்ளது, அல்லது அதன் நம்பகத்தன்மையை நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன. உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு படம் ஒரு மோசமான திரைப்படமாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டியது அவசியம், ஒரு சிலரின் விஷயத்தில், இது ஒரு மோசமான படத்தை இன்னும் மோசமாக்கும்.
முழு நேர்மையுடனும் வெளிப்பாடுகளுடனும் வழங்குவது, ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்ட 16 "உண்மை கதை" திரைப்படங்கள்.
17 அந்நியர்கள்
பிரையன் பெர்டினோ எழுதிய மற்றும் இயக்கிய, அந்நியர்கள் இந்த பட்டியலில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நுழைவு, ஏனென்றால் விளம்பரம் “உண்மையான நிகழ்வுகளால் ஈர்க்கப்பட்டதாக” இருக்கும் போது (படம் தானே புனைகதை என்று குறிக்கிறது), பலர் இதை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக நம்புகிறார்கள் உண்மையான நிகழ்வுகள். இந்த படத்தில் லிவ் டைலர் மற்றும் ஸ்காட் ஸ்பீட்மேன் ஒரு ஜோடியாக நடித்துள்ளனர், அவர்கள் ஒரு வார இறுதியில் ஒரு தொலைதூர வீட்டில் தங்கியிருக்கும்போது, பெயரிடப்பட்ட அந்நியர்களால் தாக்கப்படுகிறார்கள், அவர்கள் எந்த உண்மையான நோக்கத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை. இது million 9 மில்லியன் பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருந்தது, ஆனால் பாக்ஸ் ஆபிஸில் மொத்தமாக million 80 மில்லியனை ஈட்ட முடிந்தது.
"உண்மையான நிகழ்வுகளை" பொறுத்தவரை, மேன்சன் குடும்பக் கொலைகள் படத்தின் கதைக்களத்தை ஊக்கப்படுத்தியதையும், அவரது குழந்தை பருவத்திலிருந்தே தொடர்ச்சியான இடைவெளிகளை உள்ளடக்கிய சம்பவங்களையும் பெர்டினோ வெளிப்படுத்தினார். படம் சிறந்த கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றிருந்தாலும், தொலைதூர இருப்பிடத்தின் முன்மாதிரிக்கு விமர்சன கவனத்தைப் பெற முடிந்தது, அது பாதுகாப்பானது என்று கருதப்பட்டாலும், மற்றதைப் போலவே ஆபத்தானது.
16 பிளேர் சூனிய திட்டம்
இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிக வெற்றிகரமான சுயாதீன திரைப்படங்களில் ஒன்று, மற்றும் நவீன கண்டுபிடிக்கப்பட்ட-காட்சிகள் வகையை உதைத்த திரைப்படமான தி பிளேர் விட்ச் ப்ராஜெக்ட் ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக வேண்டுமென்றே விளம்பரப்படுத்தப்பட்டது. படத்தில் வழங்கப்பட்ட நிகழ்வுகள் உண்மையான கண்டுபிடிக்கப்பட்ட காட்சிகளின் திருத்தப்பட்ட பதிப்பு என்று கூறப்பட்டன. மற்ற "உண்மையான கதை" திரைப்படங்களைப் போலல்லாமல், இது முற்றிலும் திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களின் (டேனியல் மைரிக் மற்றும் எட்வர்டோ சான்செஸ்) நோக்கமாக இருந்தது, அந்தளவுக்கு அவர்கள் தங்கள் நட்சத்திரங்கள் எந்த பத்திரிகை தோற்றங்களையும் செய்ய வேண்டாம் என்று சொன்னார்கள், ஏனெனில் அவர்களின் கதாபாத்திரங்கள் இறந்துவிட்டன.
படம் ஒரு விமர்சன வெற்றியைப் பெற்றது, இருப்பினும் பார்வையாளர்களின் எதிர்வினை மிகவும் துருவமுனைத்தது. ஆயினும்கூட, அற்பமான, 000 60,000 க்கு தயாரிக்கப்பட்ட இந்த திரைப்படம் உலகளவில் million 240 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வருமானத்தை ஈட்டியது, இது ஒரு முறை வெற்றிபெற்றது, நடிகர்களுக்கு உதவ முடியவில்லை, ஆனால் பத்திரிகைகளில் தோன்றியது. இந்த படம் பெரும்பாலும் மறந்துபோன தொடர்ச்சி (2010 இன் நிழல் புத்தகம்), மற்றும் 2016 இன் பிளேர் விட்ச் ஆகியவற்றைப் பெற்றது, இருப்பினும் பார்வையாளர்கள் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது தடவைகள் எளிதில் ஏமாற்றப்படவில்லை.
15 போர்க்கப்பல் பொட்டெம்கின்
ஆரம்பகால திரைப்படத் தயாரிப்பின் மற்றொரு கனமான ஹிட்டர், உண்மைகள் என்று அழைக்கப்படுபவைக்கு பெயர் பெற்றது, போர்க்கப்பல் பொட்டெம்கின் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் உண்மையான உன்னதமான படங்களில் ஒன்றாகும். கடந்த கால மற்றும் நிகழ்காலத்திலிருந்து பல "சிறந்த" பட்டியல்களிலும், பல திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்களுக்குப் பிடித்தவையாகவும் தோன்றிய இப்படத்தை செர்ஜி ஐசென்ஸ்டீன் இயக்கியுள்ளார், மேலும் 1905 ஆம் ஆண்டு கலகத்தை போடெம்கின் என்ற போர்க்கப்பலில் நாடகமாக்குவதை முன்வைக்கிறார்.
இருப்பினும், திரையில் சதி செய்யும் பெரும்பாலானவை உண்மையில் நடக்கவில்லை. எனவே கேள்விக்குரிய நிகழ்வு நடந்தபோது, படமே புனைகதை. இது உலகெங்கிலும் உள்ள பலரின் கற்பனையை வைத்திருக்கிறது, இது படத்தில் காட்டப்பட்ட விதத்தில் உண்மையில் நடந்தது என்று நினைத்ததற்காக ஒருவர் மன்னிக்கப்படுவார். கிளாசிக் மற்றும் புகழ்பெற்ற "ஒடெசா படிகள்" காட்சி இதில் அடங்கும், இது படத்தின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க காட்சிகளில் ஒன்றாகும்; பயனுள்ள, மறக்கமுடியாத, ஆனால் ஆமாம், அது உண்மையில் நடக்கவில்லை.
கனெக்டிகட்டில் பேய்
“சில விஷயங்களை விளக்க முடியாது” என்ற கோஷம் இடம்பெறும், கனெக்டிகட்டில் உள்ள பேய் என்பது காம்ப்பெல்ஸின் முற்றிலும் உண்மையான கதையைச் சொல்கிறது, அவர்கள் ஒரு புதிய வீட்டிற்குச் செல்லும்போது இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட நிகழ்வுகளை அனுபவிக்கிறார்கள், இது முன்பு ஒரு சவக்கிடங்காக இருந்தது. படம் ஒரு ஜோடி தொடர்ச்சிகளுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்க போதுமான பணம் சம்பாதித்தாலும், இது பெரும்பாலும் விமர்சகர்களால் தடைசெய்யப்பட்டது.
ராய் கார்டன் எழுதிய ஒரு புத்தகத்தில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக இந்த பயமுறுத்தும் படம் இருந்தது, ஆனால் உண்மைத் துல்லியம் இல்லாததால் அவர் படத்திலிருந்து விலகிவிட்டார். இருப்பினும், கார்டனும் பின்னர் தனது கதையும் கற்பனையானது என்று ஒப்புக் கொண்டார், வீட்டின் உரிமையாளர்களால் விஷயங்களை உருவாக்குமாறு அறிவுறுத்தப்பட்டார். மொத்தத்தில், பயமுறுத்தும் இயற்கைக்கு அப்பாற்பட்ட விஷயங்களைப் பற்றிய ஒரு கதை (இதற்கு முன்னர் பலர் பார்த்தது) இது ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டதாகக் கூறினால் சந்தேகங்கள் இருப்பதில் சந்தேகமில்லை. நிச்சயமாக, இந்த சந்தேகம் குறிப்பாக ஒரு திகில் கிளாசிக் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது …
13 அமிட்டிவில் திகில்
1970 களில் வெளிவந்த மிகவும் பிரபலமான திகில் படங்களில் ஒன்றான ஜே அன்சனின் புத்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட தி அமிட்டிவில் ஹாரர், பல தசாப்தங்களாக நீடித்த ஒரு திரைப்பட உரிமையை உருவாக்கி, அதன் சொந்த வாழ்க்கையை எடுக்க முடிந்தது. இது ஒரு வீட்டிற்கு நகர்ந்து அமானுஷ்ய செயல்பாட்டை அனுபவிக்கும் ஒரு குடும்பத்தின் கதையைச் சொல்கிறது; ரொனால்ட் டிஃபியோ ஜூனியரால் ஒரு கொடூரமான குடும்ப படுகொலை நடந்த இடம் அந்த வீடுதான்.
நியூயார்க்கின் அமிட்டிவில்லில் 112 ஓஷன் அவென்யூவில் நடந்த கொலைகள் போலவே டிஃபியோ உண்மையானது. எவ்வாறாயினும், பின்னர் வீட்டிற்குள் நுழைந்த குடும்பத்திற்கு என்ன நடந்தது என்ற கதையின் நம்பகத்தன்மை நீண்ட காலமாக விவாதிக்கப்பட்டு வருகிறது. அன்சன் சில மிகைப்படுத்தல்களை ஒப்புக் கொண்டதோடு, வீட்டிற்குள் நுழைந்து வாழ்ந்தவர்களின் கதைகள், வீட்டின் வேட்டையாடல்கள் அதை நம்பத் தெரிவுசெய்கிறவர்களின் கற்பனையான கற்பனைகள் தான் என்ற கருத்தை முன்வைக்கின்றன. இன்றுவரை, அமிட்டிவில்லில் உள்ள வீடும் அதன் கதையும் அமெரிக்க நாட்டுப்புறக் கதைகளில் ஒரு பயமுறுத்தும் இடமாக வாழ்கின்றன, வேறொன்றுமில்லை என்றால், ஒரு உண்மையான சோகமான கொலை நிகழ்ந்தது. அநேகமாக வேறு இல்லை.
12 ஹிடல்கோ
புராணக்கதைகளின் பொருள் என்று அதன் ஆதாரம் நன்கு அறியப்பட்டபோது, உங்கள் “உண்மையான கதை” உண்மையானது என்று கூறுவது எப்போதும் தந்திரமானது. முஸ்டாங், அதன் உரிமையாளர் ஃபிராங்க் ஹாப்கின்ஸ் மற்றும் 1891 ஆம் ஆண்டு அரேபியாவில் குதிரையேற்றப் பந்தயத்தின் கதையை ஹிடல்கோ சொல்கிறார். இந்த படத்தில் விக்கோ மோர்டென்சன் நடித்தார் மற்றும் ஒரு சிறிய லாபத்தை ஈட்ட முடிந்தது, பாக்ஸ் ஆபிஸில் million 40 மில்லியன் பட்ஜெட்டில் million 100 மில்லியனை அடித்தார்.
ஹாப்கின்ஸின் வம்சாவளியில் தொடங்கி (பூர்வீக அமெரிக்கருடன் கலந்ததாகக் கூறப்படுகிறது), படம் அதன் உண்மைத் துல்லியம் குறித்து ஒரு நல்ல விமர்சனத்தைப் பெற்றது. திரைப்படத் தயாரிப்பாளர்கள் வரலாற்றாசிரியர்களையும் பழங்குடித் தலைவர்களையும் காட்டிய பல்வேறு கலாச்சாரங்களை உண்மையாக சித்தரிப்பதற்காகப் பயன்படுத்தினர், மற்றவர்கள் படத்தின் உண்மையான ஓட்டுநர் சதி: இனம். இது ஒரு புரளி தவிர வேறில்லை என்று கூறப்பட்டது, பல வரலாற்றாசிரியர்கள் இது ஒருபோதும் நடக்கவில்லை என்று கூறியுள்ளனர். அவர்களைப் பொறுத்தவரை, தளவாட ரீதியாகவும், தொழில்நுட்ப ரீதியாகவும், புவிசார் அரசியல் ரீதியாகவும் இது சாத்தியமில்லை.
11 ஜே.எஃப்.கே.
ஆலிவர் ஸ்டோன் இயக்கியது மற்றும் 1991 இல் வெளியிடப்பட்டது, ஜான் எஃப். கென்னடியின் படுகொலை ஒரு மூடிமறைப்பு என்று நம்பும் ஒரு வழக்கறிஞரின் கதை ஜே.எஃப்.கே. இது இரண்டு புத்தகங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவற்றில் ஒன்று படத்தின் முக்கிய கதாபாத்திரமான ஜிம் கேரிசனால் எழுதப்பட்டது. படம் வெற்றிகரமாக இருந்தபோதிலும், பல (அநேகமாக வெளிப்படையான) காரணங்களுக்காக இது ஆரம்பத்தில் இருந்தே சர்ச்சையில் சிக்கியது.
படங்களுடனான பெரும்பாலான முக்கிய பிரச்சினைகள், உண்மைகள் மற்றும் வரலாற்றில் அதன் வேண்டுமென்றே தவறான தன்மை. லீ ஹார்வி ஓஸ்வால்ட் ஜனாதிபதியின் கொலைக்கு காரணமானவர் என்று குற்றம் சாட்டிய வாரன் கமிஷனுக்கு இந்த படம் ஒரு "எதிர் கட்டுக்கதை" என்று ஸ்டோன் விவரித்தார். இந்த கொலை ஒரு சதித்திட்டத்தின் ஒரு பகுதி என்று படம் கூறுகிறது, இதில் வி.பி. லிண்டன் பி. ஜான்சன் சம்பந்தப்பட்டார். ஆனால் கேரிசன் முன்வைத்த உண்மைகள், அவை படத்திற்கான ஆதாரங்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டன, மேலும் அவை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளன, இது ஜே.எஃப்.கேவை "புராணத்தின்" உண்மையான படைப்பாக மாற்றியது.
10 ஜூலியா
படம் வெளிவருவதற்கு முன்னும் பின்னும் வழக்குகள் மற்றும் நாடகங்களை நிர்வகிக்க முடிந்த ஒரு படம், ஜூலியா லிலியன் ஹெல்மேன் எழுதிய ஒரு புத்தகத்தில் ஒரு அத்தியாயத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தார். அத்தியாயம் நாஜி எதிர்ப்பு ஆர்வலரின் கதையைச் சொல்கிறது, அவர் எழுத்தாளர் அறிந்ததாகவும், நட்பு கொண்டிருந்ததாகவும் கூறுகிறார். இந்த படத்தில் ஜேன் ஃபோண்டா நடித்தார் மற்றும் விமர்சகர்களின் நேர்மறையான விமர்சனங்களுடன் 11 அகாடமி விருது பரிந்துரைகளை (மூன்று வென்றது) கைப்பற்ற முடிந்தது.
படத்தின் இயக்குனர், பிரெட் ஜின்மேன், ஹெல்மேன் தன்னை ஒரு சிறந்த எழுத்தாளர் என்று நம்புவதாகக் கூறப்பட்டது, ஆனால் கற்பனையான சூழ்நிலைகளில் தன்னை ஈடுபடுத்திக் கொண்ட ஒரு பொய்யர். மற்ற சர்ச்சைக்குரிய குற்றச்சாட்டுகளில், நியூயார்க் மனநல மருத்துவர் முரியல் கார்டினெர் ஒருவர் இருந்தார், அவர் ஜூலியாவை அடிப்படையாகக் கொண்ட உண்மையான நபராக இருப்பதாகக் கூறினார். ஹெல்மேன் இதை மறுத்தார், மேலும் கார்டினரை ஒருபோதும் சந்தித்ததில்லை என்று கூறியுள்ளார்.
9 ஏலியன் கடத்தல்: லேக் கவுண்டியில் நடந்த சம்பவம்
தி பிளேர் விட்ச் திட்டத்திற்கு ஒரு வருடம் முன்பு வெளியிடப்பட்டது, ஏலியன் கடத்தல் அதன் பின்னால் ஒரு வினோதமான வரலாற்றையும் கொண்டுள்ளது. இயக்குனர், டீன் அலியோட்டோ, 1980 களில் யுஎஃப்ஒ கடத்தல் என்று அழைக்கப்பட்ட ஒரு சிறிய காட்சியைக் கண்டுபிடித்தார், இது வேற்று கிரக நிகழ்வுகளின் உண்மையான காட்சிகள் என்று சிலர் நம்பினர். அலியோடோ தனது சொந்த திரைப்படத்தை தொழில்முறை நடிகர்களுடன் ரீமேக் செய்ய முடிவு செய்தார், ஆனால் அது இன்னும் இதேபோன்று படமாக்கப்பட்டது, இது ஒரு விஎச்எஸ் வீட்டு வீடியோ தோற்றத்தை பாதுகாத்தது.
இருப்பினும், ஒரு கிடங்கின் தீ காரணமாக, ஏலியன் கடத்தலின் மிகச் சில பிரதிகள் வெளியிடப்பட்டன, அதைப் பார்த்தவர்கள் இது உண்மையான ஒப்பந்தம் என்று நம்பினர். இது அசல் 80 களின் படம் மற்றும் 90 களின் ரீமேக் ஆகிய இரண்டிலும் நீடித்தது, இது யூஃபாலஜிஸ்டுகள் மத்தியில் பிரபலமானது. அதன் அதிர்ஷ்டம் அல்லது சாபம் எதுவாக இருந்தாலும், அலியோட்டோவின் திரைப்படங்கள் உண்மையானவை என்று மிகவும் வலுவாக உணரப்படுவது குறிப்பிடத்தக்கது, அவர் மக்கள் மற்றும் வெளியீடுகளை அடிக்கடி புனைகதை என்று அடிக்கடி சொல்ல வேண்டியிருந்தது.
8 பிசாசு உள்ளே
பிளேயர் விட்ச் மற்றும் பின்னர், அமானுட செயல்பாடு ஆகியவற்றைத் தொடர்ந்து வந்த ஆண்டுகளில் கிடைத்த காட்சிகள் வெறித்தனத்தைப் பயன்படுத்திக்கொள்ளும் மற்றொரு படம் டெவில் இன்சைட். இதை வில்லியம் ப்ரெண்ட் பெல் இயக்கியுள்ளார் மற்றும் பெல் மற்றும் மத்தேயு பீட்டர்மேன் ஆகியோரால் இணைந்து எழுதப்பட்டது, அவர் வத்திக்கானின் பேயோட்டும் பள்ளி பற்றி ஒரு ஸ்கிரிப்டை எழுதினார். படமே (ஷாட் ஆவணப்பட பாணி) ஒரு அரக்கனால் பிடிக்கப்பட்டபோது பலரைக் கொன்ற ஒரு தாயின் கதையைச் சொல்கிறது.
கொலைகாரனின் பெயர் உண்மையானது என்றாலும், கதை முற்றிலும் புனைகதை. எழுத்தாளர்கள் கதையை தெளிவாக உருவாக்கியுள்ளனர், ஆனால் நியாயமாக, அவர்கள் அதை ஒருபோதும் ஒரு உண்மையான கதை என்று விளம்பரப்படுத்தவில்லை. படத்தின் முடிவில் இருந்து குழப்பம் எழுந்ததாக தெரிகிறது, அல்லது ஒன்றின் பற்றாக்குறை; மேலும் தகவல்களுக்கு பார்வையிட ஒரு வலைத்தளத்துடன், படத்தில் நடந்த கொலைகள் இன்னும் விசாரணையில் உள்ளன என்று ஒரு செய்தியுடன் படம் திடீரென முடிகிறது. படம் தனது பார்வையாளர்களைக் காட்டியது உண்மைதான் என்று கூறும் வலுவான உட்குறிப்பை ஒதுக்கி வைப்பது - முடிவு மிகவும் பழிவாங்கப்பட்டது, இந்த நாட்களில், இது திரைப்படத்தின் மிகவும் பிரபலமற்றது.
7 கேட்ஸில் எதிரி
ஜூட் லா, ஜோசப் ஃபியன்னெஸ் மற்றும் ரேச்சல் வெய்ஸ் ஆகியோர் நடித்துள்ளனர், எதிரி அட் தி கேட்ஸ் அதே பெயரில் புனைகதை அல்லாத புத்தகத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. சோவியத் துப்பாக்கி சுடும் வாசிலி சாய்த்சேவின் கதையை இந்த படம் சொல்கிறது, அவர் எர்வின் கொனிக் என்ற ஜெர்மன் துப்பாக்கி சுடும் வீரருடன் சண்டையில் இருந்தார். இந்த திரைப்படம் கலவையான விமர்சனங்களைப் பெற்றது, மேலும் ஜெர்மனி மற்றும் முன்னாள் சோவியத் யூனியன் இரண்டிலும் மிகவும் எதிர்மறையாகப் பெறப்பட்டது.
ஜாய்த்சேவ் ஒரு உண்மையான நபராக இருந்தபோது, படம் முற்றிலும் கற்பனையான ஒரு பதிப்பை அளிக்கிறது, அதோடு உண்மையில் நடக்காத ஒரு சண்டையும். உண்மையில், ஜெர்மன் பதிவின் படி, எர்வின் கொனிக் என்ற பெயரில் எந்த சிப்பாயும் இதுவரை இல்லை. சாய்த்சேவ் கல்வியறிவற்றவராக (முற்றிலும் பொய்யானவர்) சித்தரிக்கப்படுகிறார் என்ற விவரமும் உள்ளது, அதே நேரத்தில் அவரது நிஜ வாழ்க்கை காதல் ஆர்வத்தையும் கற்பனையாக்குகிறது, அவர் ஒரு துப்பாக்கி சுடும் வீரர் என்றும் கூறப்படுகிறது, இது படத்தில் சித்தரிக்கப்படவில்லை. விவரங்களில் பிசாசு உள்ளது.
6 டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலை
எல்லா காலத்திலும் மிகவும் செல்வாக்குமிக்க, பிரபலமான மற்றும் பிரபலமற்ற திகில் படங்களில் ஒன்றான தி டெக்சாஸ் செயின்சா படுகொலை டோப் ஹூப்பர் இயக்கியது மற்றும் 1974 இல் வெளியிடப்பட்டது. இது அதன் நாளில் ஒரு பெரிய விமர்சன வெற்றியாக இல்லாவிட்டாலும், இது பார்வையாளர்களை வென்றது, 300,000 டாலர் பட்ஜெட்டுக்கு எதிராக million 30 மில்லியனுக்கும் அதிகமாக சம்பாதிக்கிறது. பல தொடர்ச்சிகள், முன்னுரைகள் மற்றும் ரீமேக்குகள் தொடர்ந்து வந்தன.
படத்திற்கான போஸ்டர் இது ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று கூறுகிறது, இது திரைப்படத்தின் நிகழ்வுகள் உண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்ற நம்பிக்கையைத் தூண்டுகிறது. உண்மையில், வில்லனான லெதர்ஃபேஸ் 1950 களில் விஸ்கான்சினில் வாழ்ந்த ஒரு உண்மையான கொலைகாரன் எட் கெய்னால் ஈர்க்கப்பட்டார். இதன் பொருள் படத்தின் கதைக்களம் முற்றிலும் கற்பனையானது, ஒரு நிஜ வாழ்க்கை கொலைகாரனின் உத்வேகத்தின் சிறிய கோடு. பொருட்படுத்தாமல், படத்தின் கீழிருந்து பூமிக்கு மற்றும் வன்முறையின் திகிலூட்டும் யதார்த்தமான சித்தரிப்பு இந்த வருடங்களுக்குப் பிறகும் பார்வையாளர்களைத் தொடர்ந்து பயமுறுத்துகிறது, மேலும் இந்த படம் அன்றிலிருந்து கணிசமான விமர்சன மதிப்பீட்டைப் பெற்றுள்ளது.
5 நான்காவது வகை
"உண்மையான வழக்கு ஆய்வுகளின் அடிப்படையில்" தன்னை எப்போதும் சந்தைப்படுத்திக் கொள்ளும் மிகவும் வினோதமான படங்களில் ஒன்று, நான்காவது வகை ஒரு ஆவணப்படமாகக் காட்டப்படும் ஒரு கேலிக்கூத்து, ஆனால் உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு அறிவியல் புனைகதை திகில் படமாக மக்களுக்கு விற்கப்படுகிறது. அதுவே கொஞ்சம் சுருண்டதாகத் தோன்றினால், கொக்கி போடு.
இந்த படம் அலாஸ்காவின் நோம் நகரில் அமைக்கப்பட்டுள்ளது (ஆனால் கனடாவில் படமாக்கப்பட்டது), மற்றும் அன்னிய கடத்தல் பற்றிய முற்றிலும் தயாரிக்கப்பட்ட கதையை உருவாக்க உண்மையான காணாமல் போனவர்கள் வழக்குகளைப் பயன்படுத்துகிறது. படத்தின் அமைப்பு மிகவும் விசித்திரமானது: இது நிகழ்ந்த உண்மையான விஷயங்களை நாடகமாக்கும் ஒரு திரைப்படமாக தன்னை முன்வைக்கிறது, ஒரே நபருக்கு இரண்டு தனித்தனி நடிகர்களைக் கொண்டுள்ளது (“நாடகமாக்கல்” மற்றும் “உண்மையான” நபர்), அத்துடன் “ஆவணப்படம்” காட்சிகளையும் வழங்குகிறது நிகழ்ந்த நிகழ்வுகளின், பெரும்பாலும் நாடகமாக்கல்களை அருகருகே காண்பிக்கும். பல விமர்சகர்கள் குழப்பமடைந்தனர், மேலும் யுனிவர்சல் ஸ்டுடியோஸ் (படத்தை விநியோகித்தவர்கள்) அலாஸ்கன் செய்தித்தாள்கள் தங்கள் பெயரை வைரஸ் மார்க்கெட்டில் பயன்படுத்திய போலி செய்திகளில் பயன்படுத்தியதாக வழக்கு தொடர்ந்தனர். படம் தன்னை விமர்சகர்களால் தடைசெய்யப்பட்டது, ஆனால் ஒரு லாபத்தை ஒரே மாதிரியாக மாற்ற முடிந்தது.
4 நரமாமிச படுகொலை
பல நாடுகளில் தடைசெய்யப்பட்டு, இன்றுவரை தொடர்ந்து சர்ச்சையைத் தொடர்ந்தும், 1980 களின் கன்னிபால் ஹோலோகாஸ்ட் மிகவும் யதார்த்தமானதாகக் கருதப்பட்டது, அதன் இயக்குனர் (ருகெரோ டியோடாடோ) கைது செய்யப்பட்டு நீதிமன்றத்திற்கு கொண்டு வரப்பட்டார். இத்தாலிய செய்தி ஊடகங்களுக்கு டியோடாடோவின் பிரதிபலிப்பாக இருந்த ஒரு படம், இது ஒரு ஆவணப்படக் குழுவினர் ஒரு நரமாமிச பழங்குடியினருடனான தவறான தொடர்புகளைப் பற்றியது, மேலும் அவர்கள் விட்டுச் சென்ற படம் பின்னர் ஒரு மீட்புக் குழுவால் எடுக்கப்பட்டது.
காணப்பட்ட காட்சிகளின் பாணியின் காரணமாக, படம் மிகவும் கொடூரமானதாக கருதப்பட்டது, வன்முறைச் செயல்கள் படத்தில் சித்தரிக்கப்படுவதை உண்மையான கொலைகள் என்று பலர் நம்பினர். படத்தில் கொல்லப்பட்ட மக்கள் அனைவரும் நிஜ வாழ்க்கையில் உண்மையில் கொல்லப்படவில்லை என்பது நிரூபிக்கப்பட்டாலும், திரையில் படுகொலை செய்யப்பட்ட விலங்குகள் அதே விதியைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை. திரையில் விலங்குகள் கொல்லப்படுவது உண்மையில் நடிகர்கள் மற்றும் குழுவினருடன் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியது, மேலும் டியோடாடோ இந்த நடவடிக்கைகளை கண்டித்துள்ளார்.
3 வடக்கின் நானூக்
முழு நீள ஆவணப்படங்கள் குழந்தை பருவத்திலேயே இல்லாத நேரத்தில் வெளியிடப்பட்டது, ராபர்ட் ஜே. ஃப்ளாஹெர்டியின் நானூக் ஆஃப் தி நார்த் இதுவரை வெளியான மிக முக்கியமான படங்களில் ஒன்றாகும். கனடிய ஆர்க்டிக்கில் நிஜ வாழ்க்கை உள்ளுணர்வுகளை ஆவணப்படுத்துவது, இது முன்னோடியில்லாத வகையில் திரைப்படத் தயாரிப்பாகும், இது முன்னர் காணப்படாத ஒரு உலகத்தை பார்வையாளர்களுக்குக் காட்டுகிறது. படத்தின் முழுப் பெயரில் ஏ ஸ்டோரி ஆஃப் லைஃப் அண்ட் லவ் இன் தி ஆக்சுவல் ஆர்க்டிக் … என்ற வசன வசனம் அடங்கும் … இது ஓரளவு மட்டுமே உண்மை.
ஃப்ளாஹெர்டி உண்மையில் திரையில் நிகழும் பெரும்பாலானவற்றை அரங்கேற்றினார், அது வனவிலங்குகளை ஒரு ஈட்டியால் வேட்டையாடுவதாக இருந்தாலும் (உண்மையான இன்யூட் மனிதன் துப்பாக்கியைப் பயன்படுத்த விரும்பினான்), அவனது மனைவி யார், நானூக் எவ்வளவு ஆபத்தில் இருந்தான். ஃப்ளாஹெர்டியின் காரணம் அவர் விரும்பியது ஐரோப்பிய செல்வாக்கிற்கு முன்னர் இருந்ததைப் போலவே இன்யூட் வாழ்க்கையை சித்தரிக்க. சொல் படத்தின் பொய் இயல்பு பற்றி வெளியே சென்றிருக்கிறது என்றாலும், வாழ்க்கை Nanook 20 ஒரு முக்கிய வகையை என்னவாக இருக்கும் பாதிக்கும், சினிமா தொடக்கால டாகுடிராமாஸ் ஒன்றாக அனுசரித்துச் சென்றன வது நூற்றாண்டு மற்றும் பிந்தைய.
2 பார்கோ
ஜோயல் மற்றும் ஈதன் கோயனின் மிகவும் புகழ்பெற்ற படம், பார்கோ ஒரு குற்றத்தின் கதையை கொடூரமானதாகவும், நகைச்சுவையாகவும் தவறாகக் கூறுகிறார். பிரான்சிஸ் மெக்டார்மண்ட், வில்லைம் எச். மேசி, ஸ்டீவ் புஸ்ஸெமி மற்றும் பீட்டர் ஸ்டோர்மேர் ஆகியோர் நடித்த இந்த படம் விமர்சன ரீதியான பாராட்டுகளையும், வணிகரீதியான வெற்றிகளையும், தொடர்ந்து பிரபலத்தையும் பெற்றது, அத்துடன் ஒரு எஃப்எக்ஸ் தொலைக்காட்சித் தொடரும் ஒப்பிடத்தக்க அளவிலான பாராட்டுக்களைப் பெற்றது.
ஆரம்பத்தில் “இது ஒரு உண்மையான கதை” என்ற உரையைச் சேர்ப்பதற்கு படம் ஓரளவு பிரபலமற்றது. திரையில் நிகழ்வுகள் பார்வையாளர்களை மேலும் அதிர்ச்சியடையச் செய்யும் போலி-நம்பகத்தன்மையை இந்த திரைப்படத்திற்கு வழங்குவதற்காக இது செய்யப்பட்டது. இருப்பினும், படத்தில் இடம்பெற்றுள்ள சில கூறுகள் நிஜ வாழ்க்கையில் ஒரு அடிப்படையைக் கொண்டுள்ளன என்றும் கூறப்படுகிறது, அதாவது 1960 களில் மினசோட்டாவில் தனது மனைவியைக் கொல்ல ஒருவரை வேலைக்கு அமர்த்திய ஒரு மனிதனின் கதை, அதே போல் ஒரு மரத்தின் மூலம் மனைவியைக் கொன்ற ஒரு மனிதன் கனெக்டிகட்டில் சிப்பர். ஒட்டுமொத்தமாக, பார்கோ ஒரு "உண்மையான கதை" என்பதை விட பல நிஜ உலக கொலைகளிலிருந்து உத்வேகம் பெறுவதாகத் தெரிகிறது.
1 கெளரவமான குறிப்புகள்: நண்பரே, எனது கார் எங்கே? & ஆங்கர்மேன்: ரான் பர்கண்டியின் புராணக்கதை
இந்த படங்கள் வெளிப்படையாக உண்மையான கதைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றாலும், அவர்கள் ஒரு சிலரை தங்கள் இலகுவான கூற்றுக்களால் முட்டாளாக்க முடிந்தது என்பதில் நாங்கள் உறுதியாக உள்ளோம். இரண்டு படங்களும் அழகான முட்டாள் தனமான விஷயங்களைச் செய்வது பற்றி 2000 களின் நகைச்சுவை நகைச்சுவைகள், ஆனால் இரண்டுமே அவர்களுடைய ரசிகர்களால் விரும்பப்படுபவை, விமர்சகர்கள் அவர்களைப் பற்றி என்ன சொல்ல வேண்டும் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல்.
அவர்கள் பொதுவாகக் கொண்டிருக்கும் வேறு ஏதேனும் ஒன்று, அவர்களின் கதைகள் உண்மை என்று அவர்களின் கூட்டு கூற்றுக்கள். இரண்டு படங்களும் பார்வையாளர்களைப் பார்ப்பது உண்மையில் நடந்தது என்று ஒரு செய்தியுடன் தொடங்குகிறது; இருப்பினும், டியூட், என் கார் எங்கே?, இது நகைச்சுவை நோக்கங்களுக்காக செய்யப்படுகிறது என்று பாதுகாப்பாக கருதலாம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இந்த படத்தில் வழிபாட்டு முறைகள் மற்றும் கூடுதல் நிலப்பரப்புகள் உள்ளன, மேலும் இது இரண்டு காரை மங்கலான புத்திசாலித்தனமான நபர்களைக் கொண்டுள்ளது. ஆங்கர்மேன், ஒரு காலகட்டத்தில் இருப்பது, ஒரு நபரை அல்லது இருவரை முட்டாளாக்கக்கூடும், ஆனால் அதன் கையை வெளிப்படுத்த ஒரு வேடிக்கையான பிட் பிளேப் பயன்படுத்துகிறது. படம் உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்றும், பெயர்கள், இடங்கள் மற்றும் நிகழ்வுகள் மட்டுமே மாறிவிட்டன என்றும் கூற ஆரம்பத்தில் இந்த திரைப்படம் துடிக்கிறது.
-
இந்த படங்களின் நம்பகத்தன்மையின் கூற்றுக்கள் ஏதேனும் உங்களை முட்டாளாக்கியதா? உண்மையான நிகழ்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதாக வேறு எந்த படங்கள் பொய்யாகக் கூறுகின்றன? கருத்துக்களில் ஒலி!