இணையம் சதித் துளைகளை விரும்புகிறது. ஏன் இல்லை? மோசமான திரைப்படங்களை எடுத்துக்கொள்வது எப்போதுமே வேடிக்கையாக இருக்கிறது, மேலும் சதி ஒரு அடிப்படை மட்டத்தில் அர்த்தமற்றதாக இருப்பதை விட வேறு எதுவும் குறைபாடுகளைக் காட்டவில்லை; ரோபோ பொம்மைகளை மாற்றுவதை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு திரைப்படத்தை உருவாக்க நீங்கள் ஒரு சிறிய நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியை செலவிட முடியும், ஆனால் சில காரணங்களால் ஒரு விமானம் வாஷிங்டனில் இருந்து எகிப்துக்கு தொலைப்பேசி அனுப்பப்பட்டபோது நாள் மாறவில்லை என்பதை கவனிக்கவில்லையா? சி'மோன், மைக்கேல் பே! ஹெக், நீங்கள் ஒரு திரைப்படத்தை விரும்பினாலும், ஆவேசமாக ஆழமாகவும் துளைகளைத் துடைப்பதும் தவிர்க்கமுடியாதது (பாசத்திற்கு வெளியே, நிச்சயமாக).
சதித் துளைகளின் (மற்றும் இணையம்) சிக்கல் என்னவென்றால், சில நேரங்களில் ஒரு முன்மொழியப்பட்ட தர்க்க பாய்ச்சல் மீண்டும் மீண்டும் நிகழ்கிறது, எனவே அது உண்மையில் இல்லாத போதிலும் நீங்கள் அதை உண்மையாக எடுத்துக்கொள்கிறீர்கள்; பின்வரும் பதினைந்து நிகழ்வுகளைப் போலவே, கேள்விக்குரிய திரைப்படம் உண்மையில் பொருத்தமான பதிலை அளிக்கக்கூடும் என்று மக்கள் கருதுவதை நிறுத்த மாட்டார்கள். சில நேரங்களில் மறு கண்காணிப்பு அனைத்து சிக்கல்களையும் தீர்க்கிறது.
இந்த கட்டுரையைப் பொறுத்தவரை, இணையம் முழுவதும் சதித் துளைகளாக பரவலாக மேற்கோள் காட்டப்பட்ட தருணங்களை நாங்கள் பார்க்கிறோம், திரைப்படம் தங்களை விளக்க போதுமான ஒலி தர்க்கங்களைக் கொண்டிருந்தாலும். "சதித் துளை" எனத் தகுதி என்ன என்பது குற்றச்சாட்டைப் பொறுத்தது, ஆனால் இவை அனைத்தும் பொதுவாக கூறப்பட்ட தர்க்கரீதியான முரண்பாடுகள். ஆர் ஹியர் ஆனால் செய்யவில்லை - 15 திரைப்படங்கள் நீ நினைப்பது பெரும் ப்ளாட் துளைகளை.
பார்வையாளர் மையத்தில் டி-ரெக்ஸ் எவ்வாறு நுழைந்தது? - ஜுராசிக் பார்க்
ஜுராசிக் பார்க் தொடர் வேடிக்கையான தருணங்களில் வெளிச்சமாக இல்லை: தி லாஸ்ட் வேர்ல்டில் ஜிம்னாஸ்டிக் ராப்டார் தரமிறக்குதல்; III இல் ஸ்டீகோசொரஸ் மாறி வலிமை; ஜுராசிக் உலகில் இவ்வளவு, மிக முக்கியமாக முழு குதிகால் விஷயம். ஆனால் மிகப்பெரிய விமர்சனங்கள் பெரும்பாலும் அசல் கிளாசிக் மீது வைக்கப்படுகின்றன. ஒருவேளை அது மிகவும் நல்லது, ஏனென்றால் எந்தவொரு ஃப்ளப்களும் அதிகமாக இல்லை.
திரைப்படத்தின் முடிவில் மனிதர்களைக் காப்பாற்றுவதற்காக டி-ரெக்ஸ் பார்வையாளர் மையத்தில் எவ்வாறு நுழைந்தது என்ற கேள்வி மிகவும் பொதுவானது. இருப்பினும், நீங்கள் ரேப்டர்களின் குறுகிய வேலையைச் செய்யும்போது டினோவின் பின்னால் பார்த்தால், அவளுக்குப் பின்னால் பார்வையாளர் மையச் சுவரின் நடுவில் ஒரு பெரிய, டி-ரெக்ஸ் அளவிலான துளை இருப்பதைக் காணலாம்; நினைவில் வைத்து கொள்ளுங்கள், கட்டிடம் இன்னும் கட்டுமானத்தில் இருந்தது.
இருப்பினும், நன்கு குறிப்பிடப்பட்ட மற்றொரு சதித் துளை இது விளக்கவில்லை. அவரது முதல் தோற்றத்தின் போது, டி-ரெக்ஸ் பேடோக் ஜீப்புகளின் மட்டத்திலிருந்து ஒரு பெரிய வீழ்ச்சிக்கு செல்கிறது. கருத்துகளில் பதில்கள்.
புரூஸ் பேனர் திடீரென்று தனது கோபத்தை எவ்வாறு கட்டுப்படுத்த முடியும்? - அவென்ஜர்ஸ்
தி ஹல்க் அவென்ஜர்ஸ் நிறுவனத்தின் மிகவும் பிரபலமான உறுப்பினர்களில் ஒருவர் - காமிக் விற்பனையைத் தவிர்த்து, 1970 களின் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி அவரை வேறு எந்த ஹீரோவைப் போலவும் கலாச்சார கவனத்தை ஈர்த்தது, உலகிற்கு "என்னை கோபப்படுத்த வேண்டாம் - நீங்கள் செய்ய மாட்டீர்கள்" நான் கோபமாக இருக்கும்போது என்னைப் போல "வரி. இன்னும் ஸ்டுடியோக்கள் பலமுறை அவரிடமிருந்து சுவாரஸ்யமான திரைப்படங்களை உருவாக்க போராடி வருகின்றன; ஆங் லீயின் 2003 முயற்சி மிகவும் தியானமானது மற்றும் நம்பமுடியாத ஹல்க் மிகவும் சாதுவானது. மார்வெல் இறுதியாக அவென்ஜரில் இந்த கதாபாத்திரத்தை பெற்றார், மார்க் ருஃபாலோ பதட்டமான புரூஸ் பேனராகவும், "மற்ற பையன்" ஒரு வன்முறை, நகைச்சுவை மகிழ்ச்சியாகவும் இருந்தார்.
இருப்பினும், விளக்கம் அதன் விமர்சனங்கள் இல்லாமல் இல்லை, இருப்பினும், பலரும் பதாகையின் "நான் எப்போதும் கோபமாக இருக்கிறேன்" என்ற பிரகடனத்துடன் வெறுப்புணர்வைக் கொண்டுள்ளனர்; அவர் எப்படி திடீரென்று விருப்பப்படி ஹல்காக மாற முடியும்? அப்படியானால், லோகி அதை எப்படி முந்தைய படத்தில் செய்தார்?
சரி, அந்த முழு "என்னை கோபப்படுத்த வேண்டாம்" யோசனை மிகவும் பழைய தொப்பி. ப்ரூஸுக்கு கூடுதல் கட்டுப்பாட்டைக் கொடுப்பதற்காக பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு காமிக்ஸில் மாற்றத்தின் பிரத்தியேகங்கள் மாற்றப்பட்டன, இது திரைப்படங்களுக்கு வெளிப்படையாகத் தழுவி வந்தது; துண்டிக்கப்பட்டு, நம்பமுடியாத ஹல்க் என்பது எம்.சி.யுவில் நியதி மற்றும் அந்த படம் எட் நார்டனின் புரூஸ் தனது இதயத் துடிப்பையும் அதனுடன் பச்சை நிற மீனியையும் கட்டுப்படுத்தக் கற்றுக் கொண்டிருப்பதைக் காட்டியது - நீங்கள் கவனம் செலுத்தினால் அது ஒரு ரகசியம் அல்ல. லோகியின் ஊழியர்கள் அல்லது ஸ்கார்லெட் விட்ச் (மைண்ட் ஸ்டோனின் இரண்டு தயாரிப்புகள்) செல்வாக்கின் கீழ் இருக்க வேண்டும் என்பதற்காக, அவர் ஒவ்வொரு வழக்கையும் பாரம்பரியமாக வெளியேற்றுவதிலிருந்து வருகிறது.
13 லூக்கா ஏன் தன் தந்தையின் குடும்பப்பெயரை வைத்திருந்தார்? - ஸ்டார் வார்ஸ்
ஸ்டார் வார்ஸ் முன்னுரைகளுடனான நீடித்த சிக்கல்களில் ஒன்று, அசல் முத்தொகுப்பில் அவர்கள் செய்த சதித் துளைகள் மற்றும் முரண்பாடுகளின் எண்ணிக்கை: "மாமா" ஓவன்; லியா தனது தாயை "நினைவில்" கொண்டாள்; ஒரு பத்து வயது கட்டிடம் ஒரு சரியான ரோபோ. எவ்வாறாயினும், மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் முன்னுரை தொடர்பான எபிசோடுகள் IV-VI இலிருந்து உருவாகின்றன: லூக்காவை தனது தீய தந்தையிடமிருந்து மறைக்க ஓபி-வான் மற்றும் யோடா ஏன் சதி செய்தனர், ஆனால் அவரை அதே குடும்பப்பெயருடன் அனகினின் வீட்டு கிரகத்திற்கு அனுப்பினர்.
பதில் இரண்டு மடங்கு தந்திரம். முதலாவது, மணல் மீதான வெறுப்பு மற்றும் டஸ்கன் ரவுடிகளுக்கு எதிராக செயல்படுவதன் மூலம், அனாடின் டாட்டூயினுக்குத் திரும்பத் தயங்குவதைக் காட்டியுள்ளார், அத்தியாவசியமான டெத் ஸ்டார் திட்டங்களை மீட்டெடுப்பதற்காக வேடர் எவ்வாறு கிரகத்திற்குச் செல்லவில்லை என்பதற்கு இது சான்றாகும்.
ஆனால், அப்போதும் கூட, அவருக்கு ஒரு மகன் இருப்பதாக நினைக்க எந்த காரணமும் இல்லை; பத்மா ஒரு போலி குழந்தை பம்பால் புதைக்கப்பட்டார், ஸ்கைவால்கர் இரட்டையர்கள் அவளுடன் இறந்துவிட்டதாக நினைத்த சிலரைத் தவிர மற்ற அனைவரையும் ஏமாற்றினர் (அது இரட்டையர்கள் கூட ஒரு அழகான இறுக்கமான ரகசியம்). இது ரிவெஞ்ச் ஆஃப் தி சித்தில் வழங்கப்பட்ட சிறந்ததல்ல, ஆனால் இதன் பொருள் டெத் ஸ்டாரை அழிக்கும் வரை வேடர் அல்லது பேரரசர் எந்த ஸ்கைவால்கர் சந்ததியினரையும் அறிந்திருக்கவில்லை (எனவே தி எம்பயர் ஸ்ட்ரைக்ஸ் பேக்கில் அவர்களின் அதிர்ச்சி விவாதம்).
12 ஸ்கார் ஏன் சிம்பாவை தப்பிக்க அனுமதித்தார்? - சிங்க அரசர்
தி லயன் கிங்கில் ஒரு பிரபலமான தர்க்க துளை என்னவென்றால், ஸ்கார் தனது முழு வாழ்க்கையையும் கிங் என்ற கனவில் கழித்தபோது, அவர் உண்மையில் பிரைட் லேண்டின் கட்டுப்பாட்டைப் பெற்றபோது, அவர் அவ்வளவு சிறப்பாக இல்லை. ஜொனாதன் டெய்லர் ஜேம்ஸ் மத்தேயு ப்ரோடெரிக் ஆக வேண்டிய நேரத்தில், வளமான சவன்னா ஒரு வறண்ட மற்றும் தரிசு நிலமாக மாறியது - அவர் மிகவும் மோசமாக இருந்தார், அவர் காலநிலையை அழித்தார். அவர் அரியணையை கைப்பற்றுவதற்கு முன்பிருந்தே அவர் எப்போதும் அழிந்து போயிருப்பதாக சிலர் கூறுவார்கள்; அவர் ஏன் சிம்மாசனத்தின் நேரடி வாரிசை தப்பிக்க அனுமதிப்பார்? வெறி பிடித்த இளைய உடன்பிறப்பு சரிபார்ப்பு பட்டியலில் அது # 1 ஆகும்.
முஃபாசாவின் மரணத்திற்குப் பிறகு சிம்பாவுக்கு ஸ்கார் சிகிச்சை அளித்ததைப் பார்த்தால், அது அவருடைய தவறு அல்ல; அவர் சிம்பாவிடம் ஓடச் சொன்னார், ஆனால் உடனடியாக அவரைக் கொல்ல ஹைனாக்களை அனுப்பியவுடன் (அவற்றின் பற்கள் அடிப்பது சிங்கம் நகங்களைக் காட்டிலும் மிகவும் வெளிப்படையானது). ஹூப்பி கோல்ட்பர்க் மற்றும் குழுவினர் மிக எளிதாக விட்டுவிட்டு எல்லாம் சரியாகிவிடும் என்று கருதினால் மட்டுமே இந்த ஸ்னாக் வருகிறது. ஸ்கார் தரப்பில் மோசமான மேலாண்மை? ஆம். ஆனால் ஒரு சதி துளை அல்ல.
கேன் தனது இறுதி வார்த்தைகளை யார் கேட்டது? - குடிமகன் கேன்
சிட்டிசன் கேன் இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட மிகச்சிறந்த படங்களில் ஒன்றாக கருதப்படுகிறது, இது ஐந்து தசாப்தங்களாக இதுவரை இல்லாத சிறந்த திரைப்படங்களின் BFI சைட் & சவுண்ட் வாக்கெடுப்பில் முதலிடத்தில் உள்ளது (சமீபத்தில் ஆல்பிரட் ஹிட்ச்காக்கின் வெர்டிகோவால் வெளியேற்றப்பட்டது). இது தொழில்நுட்ப ரீதியாக செல்வாக்கு செலுத்தும் அற்புதம் மட்டுமல்ல, அறியப்படாத ஒரு மனிதனின் உள் செயல்பாடுகளை ஆராய்வதில் ஆழ்ந்த கவனம் செலுத்தி ஒரு சிறந்த, உணர்ச்சிபூர்வமான கதையைச் சொல்கிறது.
முழு சதித்திட்டமும் மொகுலின் இறுதி வார்த்தையான “ரோஸ்புட்” ஆல் ஊக்கமளிக்கிறது, இது ஒரு பத்திரிகையாளர் தனது வாழ்க்கையின் காலவரிசை அல்லாத வரலாற்றை பார்வையாளர்களை கண்டுபிடிப்பதற்கு முன்பு அவரது குழந்தை பருவ சறுக்கு என்று ரகசியமாக அறியத் தூண்டுகிறது; குளிரான மனிதனுக்கு கூட குழந்தை பருவ வருத்தங்கள் இருந்தன. ஆனால் ஒரு சிக்கல் உள்ளது - கேன் சொல்வதை உண்மையில் கேட்க யாரும் இல்லை. தொடக்க மரண காட்சி கேன் தனியாக தனது பெரிய படுக்கையறையில் ஒரு பணிப்பெண்ணுடன் இறந்த பிறகு தான் வருவதைக் காட்டுகிறது.
ஒரு பொதுவான விளக்கம் என்னவென்றால், சனாட்டின் அரங்குகள் மிகவும் கவனமாக இருக்கின்றன, ஒரு மரணக் கிசுகிசு கூட அதன் அரங்குகளைச் சுற்றிலும் பயணிக்கும், ஆனால் படம் தானே ஒரு எளிய பதிலை அளிக்கிறது: பட்லர் அதைச் செய்தார். நேர்காணல் செய்தபோது, ரேமண்ட் தனது இறுதி தருணங்கள் வரை கேனுடன் இருந்ததாகக் கூறுகிறார், அதாவது அவர் உண்மையில் அறையில் இருந்தார், அதாவது ஷாட் அவுட் தான், ஏனென்றால் அது படத்தில் நன்றாக இருந்தது.
ப்ரூஸ் வில்லிஸ் தான் ஒரு பேய் என்பதை எப்படி உணரவில்லை? - ஆறாம் அறிவு
ஆறாவது சென்ஸ் என்பது மைய திருப்பம் எங்கும் நிறைந்த ஒரு திரைப்படமாகும், அதை நீங்கள் கெடுக்கலாம் மற்றும் கேட்கும் ஒவ்வொருவரும் முன்பே கெட்டுப்போனார்கள் என்பதை அறிந்து எளிதாக ஓய்வெடுக்கலாம்; புரூஸ் வில்லிஸ் ஒரு பேய். இறந்தவர். தேர்ச்சி பெற்றது. இனி இல்லை. நிறுத்தப்பட்டது. காலாவதியானது மற்றும் அவரது தயாரிப்பாளரைச் சந்திக்கச் சென்றது. இது ஒரு ஜீனியஸ் ரக்-புல், எம். நைட் ஷியாமலனின் பிரேக்அவுட் படத்தில் ஹேலி ஜோயல் ஓஸ்மாண்டின் பேய் பார்க்கும் கோலின் வளைவைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தாமல் முந்தைய அனைத்தையும் மாற்றியமைக்கிறது.
திருப்பமாக இருப்பது நல்லது, எந்தவொரு பெரிய அதிர்ச்சி திருப்பத்தையும் போலவே சில தர்க்க பாய்ச்சல்களும் தேவைப்படும். கடந்த ஆறு மாதங்களாக மால்கம் எல்லோரும் அவரைப் புறக்கணித்துவிட்டு அவர் சாதாரணமாக நடந்து கொண்டார் என்று நம்புவதா?
சரி, ஆம், உண்மையில். 1990 களின் சக திரிபான தி யூசுவல் சஸ்பெக்ட்ஸ் அண்ட் ஃபைட் கிளப் போன்ற கதைகள் இறுதி வெளிப்பாட்டை மறைக்கும் வகையில் வேண்டுமென்றே சொல்லப்பட்டிருக்கலாம், ஆனால் அந்த தந்திரங்களும் இதேபோல் கதைகளில் செயல்படுகின்றன; பேய்கள் ஆழ்மனதில் அவற்றின் உண்மையான தன்மையை புறக்கணித்து, யதார்த்தத்தின் ஒரு பதிப்பை முன்வைக்கும் என்று கோல் கூறுகிறார், அவர்கள் இறந்துபோகும் வரை அவர்கள் இன்னும் வாழ்ந்து கொண்டிருக்கிறார்கள் என்று கருதுகின்றனர், சரியாக ஓல் புரூசி என்ன செய்து கொண்டிருந்தார்.
9 நுண்ணலை உமிழ்ப்பான் மனிதர்களைக் கொல்லவில்லையா? - பேட்மேன் தொடங்குகிறது
தி டார்க் நைட் முத்தொகுப்பு பேட்மேனின் மிகச்சிறந்த திரை பதிப்பாக பரவலாக (சரியாக) கருதப்படுகிறது, ஆனால் திரைப்படங்கள் சில தர்க்க இடைவெளிகள் இல்லாமல் இல்லை. தி டார்க் நைட்டில் ஜோக்கரின் திட்டத்திற்கு ஒரு திட்டம் இல்லை என்று விருப்பத்துடன் ஒப்புக் கொள்ளும் ஒரு பையனுக்கு அதிக சிந்தனை தேவைப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் ப்ரூஸ் வெய்ன் தி டார்க் நைட் ரைசஸில் பூட்டப்பட்ட கோதமுக்குள் நுழைந்தது எப்படி என்பது இன்றும் விவாதத்தில் உள்ளது. ஆனால் பேட்மேன் பிகின்ஸின் மைக்ரோவேவ் உமிழ்ப்பாளரை விட வேறு எந்த சதித் துளையும் மேற்கோள் காட்டப்படவில்லை.
அந்த படத்தில் ராவின் அல் குலின் மாஸ்டர் திட்டம் என்னவென்றால், கோதம் அனைவரையும் விசேஷமாக காய்ச்சிய மாயத்தோற்றத்தைப் பயன்படுத்தி அவர் ரகசியமாக நகரின் நீர்வழங்கலில் வைத்து, மைக்ரோவேவ் உமிழ்ப்பாளரைப் பயன்படுத்தி கலைக்க திட்டமிட்டுள்ளார். அங்குள்ள அறிவியல் சிக்கல் என்னவென்றால், மனிதர்களும் நீரினால் ஆனவர்கள், மைக்ரோவேவ்ஸுடன் உடன்படவில்லை, அதனால் அவர்கள் பைத்தியம் பிடிப்பதால் இறந்துவிடுவார்கள்.
இருப்பினும், இந்த சிந்தனை வெய்ன் தொழில்நுட்ப சாதனத்தைப் பற்றிய ஒரு முக்கிய விவரத்தைத் தவறவிடுகிறது - அதை இலக்காகக் கொள்ளலாம். இதுதான் முதன்முதலில் மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்தது - போரில் இது ஒரு எதிரியின் நீர்வழங்கலை அழிக்க பயன்படுத்தலாம் - மற்றும் கோதத்தை அழிக்க பயன்படுத்தலாம், அதையே ரா செய்திருப்பார், கீழே உள்ள சாக்கடையில் உள்ள மோனோரெயிலுக்கு கீழே அதை நோக்கமாகக் கொண்டார்.
அவர்கள் ஏன் டைம் டர்னரை மீண்டும் பயன்படுத்தவில்லை? - ஹாரி பாட்டர்
இந்த பட்டியலின் கட்டாய நேர பயண நுழைவுக்காக, நாங்கள் ஹாரி பாட்டரைப் பேசப் போகிறோம். மூன்றாவது படமான தி ப்ரிசனர் ஆஃப் அஸ்கபானில், டைம் டர்னர் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டு முழுத் தொடரிலும் மிக சக்திவாய்ந்த பொருட்களில் ஒன்றாக விரைவாக நிறுவப்பட்டுள்ளது; பெயர் குறிப்பிடுவது போல, மந்திரவாதிகள் உண்மையில் சரியான நேரத்தில் பயணிக்க அனுமதிக்கிறது. இன்னும் ஹாரி மற்றும் ஹெர்மியோன் ஒரு ஹிப்போக்ரிஃப் மற்றும் இலவச சிரியஸ் பிளாக் ஆகியவற்றைக் காப்பாற்ற மட்டுமே இதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள். ஏன் திரும்பிச் சென்று வோல்ட்மார்ட்டை எடுக்காதே அல்லது ஹாரியின் பெற்றோரைக் காப்பாற்றக்கூடாது?
சரி, மிகவும் எளிமையாக, நேர பயணத்தின் இந்த பதிப்பு எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதல்ல. நீங்கள் கடந்த காலத்தை மாற்ற முடியாது, ஆனால் ஏற்கனவே நடந்ததை மட்டும் நிறைவேற்றிக் கொள்ளுங்கள் - பக் பீக் எப்போதுமே காப்பாற்றப்பட்டார் மற்றும் சிரியஸ் எப்போதும் விடுவிக்கப்பட்டார், எதிர்கால ஹாரி நிகழ்வுகளின் இரு பதிப்புகளிலும் கடந்த ஹாரியை டிமென்டர்களிடமிருந்து காப்பாற்றினார். டர்னர் உங்களை பல வருடங்களுக்கு பின்னால் செல்ல அனுமதித்திருந்தாலும், நிகழ்வுகள் ஏற்கனவே இருப்பதைப் போல மட்டுமே நீங்கள் உதவ முடியும். அதையும் மீறி, "நேரத்துடன் தலையிடும் மந்திரவாதிகளுக்கு கெட்ட காரியங்கள் நடக்கும்" என்று ஹெர்மியோன் ஹாரிக்கு எச்சரிக்கிறார், அதாவது அவர்கள் அதைச் சுற்றி ஒரு வழியைக் கண்டுபிடித்தாலும், அது பாதுகாப்பான விருப்பமாக இருக்காது (அநேகமாக செயின்ட் முங்கோவின் பயணத்திற்கு வழிவகுக்கும் மிகக் குறைந்தது).
கடந்தகால மாற்றங்கள் மற்றும் மாற்று காலக்கெடுவை அறிமுகப்படுத்திய தி சபிக்கப்பட்ட குழந்தை, மேடையில் விஷயங்கள் சிக்கலாகிவிட்டன, ஆனால் ஒற்றை திரைப்பட தொடர்ச்சியில் அது ஒரு விஷயம் அல்ல.
பேட்மேன் குண்டிலிருந்து எப்படி தப்பித்தார்? - தி டார்க் நைட் ரைசஸ்
தி டார்க் நைட் முத்தொகுப்பிலிருந்து சதித் துளை என்று அழைக்கப்படுவது அதன் க்ளைமாக்ஸின் தர்க்கத்தை உள்ளடக்கியது, அதாவது தி டார்க் நைட் ரைசஸின் முடிவில் பேட்மேன் அணு வெடிப்பிலிருந்து தப்பிக்க முடிந்தது; படம் சொல்வது போல், பேட்மேன் பிளாட்-அவுட் ஒரு அணு குண்டு வெடிப்பில் இருந்து தப்பவில்லை. ஆமாம், பின்னர் பேட்ஸின் தன்னியக்க பைலட் பல மாதங்களுக்கு முன்பு புரூஸால் ரகசியமாக சரி செய்யப்பட்டது என்பது தெரியவந்தது, ஆனால் அது விமானத்திலிருந்து வெளியேறுவதில் அவரது ஹ oud டினி போன்ற திறன்களை விளக்கவில்லை - வெடிப்பதற்கு நான்கு வினாடிகளுக்கு முன்பு அவர் அதை இயக்குவதைக் காட்டியுள்ளார்.
பதில், துரதிர்ஷ்டவசமாக, மிகவும் உற்சாகமானதல்ல - இது தவறான எடிட்டிங் தான். நோலன் பேட்மேனை வெடிகுண்டுக்கு மிக நெருக்கமாக தனது கதியை உறுதியாகக் காண்பிப்பதற்காகக் காண்பிப்பதைக் காட்டுகிறார், உண்மையில் அது நகரத்தில் இருக்கும்போது அவர் வெளியே குதித்திருப்பார். இது ஒரு காப்-அவுட்டாகத் தெரிந்தால், மனநிலையின் பொருட்டு இது படத்தில் தந்திரமான எடிட்டிங் தேர்வுகள் மட்டுமல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள் - கோதமின் தொழில் புரூஸின் குழியுடன் குழிக்குள் இருக்கும் நேரத்துடன் இடைவெளியாக இருக்கிறது, நிகழ்வுகள் ஒரே நேரத்தில் நடக்கவில்லை என்றாலும், மோட்டார் சைக்கிளை துரத்தும்போது அது பகலில் இருந்து இரவுக்கு நொடிகளில் மாறுகிறது.
ஏலியன் மதர்ஷிப்புடன் பவர்புக் எவ்வாறு இணைக்க முடியும்? - சுதந்திர தினம்
சுதந்திர தினம் ஒரு ஸ்மார்ட் திரைப்படம் என்று யாரும் கூற மாட்டார்கள் - அதன் மையக்கருத்து ஊமை வேடிக்கையானது - இன்னும் பெரும்பாலானவை வலுவான உள் தர்க்கத்தின் ஒற்றுமையை பராமரிக்கின்றன. ஆப்பிள் பவர் புக் ஒன்றை மட்டுமே பயன்படுத்தி ஜெஃப் கோல்ட்ப்ளம் அன்னிய தாய்மைக்கு கணினி வைரஸை பதிவேற்ற நிர்வகிக்கும் போது அது பலருக்கு கீழே விழும். நேர்மறையான தயாரிப்பு வேலைவாய்ப்பு உள்ளது, பின்னர் நீங்கள் விண்டோஸை விட சிறந்தவர் என்று கூறுகிறீர்கள், ஏனென்றால் நீங்கள் உலகை உண்மையில் சேமிக்க முடியும்.
நிச்சயமாக, உண்மையான உலகில் படையெடுப்பதைச் சமாளிக்க பூமியால் உருவாக்கப்பட்ட எந்தவொரு தொழில்நுட்பத்தையும் பயன்படுத்துவது கேலிக்குரியதாக இருக்கும், ஆனால் ஐடி 4 இன் உலகம் நம்முடையது போலவே இல்லை. இது ஒரு மாற்று யதார்த்தம், அங்கு ரோஸ்வெல் சம்பவம் உண்மையானது மற்றும் தொழில்நுட்ப வளர்ச்சியை பெருமளவில் கண்டுபிடித்த கண்டுபிடிப்புகளுக்கு வழிவகுத்தது; எங்கள் நவீன கணினிகள் வேற்றுகிரகவாசிகளிடமிருந்து பெறப்பட்டவை, எனவே எப்போதும் பின்னோக்கி பொருந்தக்கூடிய சில கூறுகள் இருக்கும்.
நீக்கப்பட்ட காட்சியில் டேவிட் லெவின்சன் அன்னிய கைவினைப்பொருளில் கணினியை தயார்படுத்துகிறார் மற்றும் இதேபோன்ற குறியீட்டு முறை குறித்த கருத்துகள் இது சிறப்பாக விவரிக்கப்பட்டது, ஆனால் ரோலண்ட் எமெரிச் இது விளக்க போதுமான பெரிய பிரச்சினை என்று தெளிவாக நினைக்கவில்லை. அவர் இணையத்திற்கு கணக்கில்லை.
5 இண்டி அங்கே இருக்க வேண்டுமா? - லாஸ்ட் பேழையின் ரெய்டர்ஸ்
"பாசிங்கா" ஆல் அலங்கரிக்கப்பட்ட டி-ஷர்ட்களை பிரபலப்படுத்துவதைத் தவிர, பிரபலமான கலாச்சாரத்தில் பிக் பேங் தியரியின் மிகப்பெரிய தாக்கம், இந்தியானா ஜோன்ஸ் உள்ளார்ந்த பயனற்றது என்ற ஆமியின் பரிந்துரை. அவரது திறமைகளுக்கு எதிராக ஒரு சவுக்கை அல்லது தொடர்ச்சியான குத்துவதை எதிர்ப்பது அல்ல, ஆனால் ரைடர்ஸ் ஆஃப் த லாஸ்ட் ஆர்க்கின் முடிவில் அவர் எந்தவிதமான தாக்கத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை; அவர் என்ன செய்தாலும், நாஜிக்கள் இறுதியில் கடவுளின் சக்தியால் தங்கள் முகங்களை உருக்கி வைத்திருப்பார்கள். மோசமான விஷயம் என்னவென்றால், நாஜிக்கள் அவரது தலையீட்டின் காரணமாக மட்டுமே பேழையை முதன்முதலில் கண்டுபிடித்தனர் - அவர் பள்ளியில் தங்கியிருந்தால், அவர்கள் மரியனின் இமயமலைப் பட்டை, தாயத்து அல்லது ஊழியர்களின் அளவீடுகளை ஒருபோதும் கண்டிருக்க மாட்டார்கள், இதனால் பாலைவனத்தில் தோண்டியிருப்பார்கள் என்றென்றும்.
நிகழ்ச்சியில் உள்ள தர்க்கத்துடன் வாதிடுவது கடினம் - இறுதி நாளில் அவர் அந்த நாளைக் காப்பாற்றுவதில்லை - ஆனால் இங்கே ஒரு முக்கிய கருத்தில் இல்லை; இண்டியின் பயணத்தின் நோக்கம். இது நாஜிக்கள் பேழையைப் பெறுவதைத் தடுப்பது மட்டுமல்ல, அதை ஒரு அருங்காட்சியகத்திற்கு மீட்டெடுப்பதும் ஆகும். இறுதியில் அவர் தீவில் இல்லாவிட்டால், அதை எவ்வாறு முழுமையாகப் பயன்படுத்துவது என்று யாராவது கண்டுபிடிக்கும் வரை அது ஜெர்மன் கைகளில் இருந்திருக்கும் - அதை "சிறந்த மனிதர்களிடம்" கொண்டு வர அவர் தேவைப்பட்டார்.
4 ஆண்டி எப்படி சுவரொட்டியை மீண்டும் வைத்தார்? - ஷாவ்ஷாங்க் மீட்பு
ஷாவ்ஷாங்க் மீட்பு என்பது எல்லா நேரத்திலும் மிகவும் திருப்திகரமான திருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளது, தவறாக சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ள ஆண்டி டுஃப்ரெஸ்னே ஷாவ்ஷாங்க் சிறையிலிருந்து தப்பிப்பது மட்டுமல்லாமல், அதன் வார்டன் மற்றும் காவலர்களின் அனைத்து சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளையும் வெளிப்படுத்த நிர்வகிக்கிறார். Sh * t வழியாக ஊர்ந்து செல்லும் ஒருவரைப் பற்றி நீங்கள் ஒரு நல்ல திரைப்படத்தை உருவாக்குகிறீர்கள். எல்லாமே மிகவும் இறுக்கமாக சுருண்டுள்ளன, ஆனால் வெளிப்பாட்டின் அதிர்ச்சி ஒரு பெரிய சிக்கலை மறைக்கிறது; ஆண்டி ஒரு சுவரொட்டியுடன் தனது செல்லிலிருந்து சுரங்கத்தை மறைத்து வைத்தார், எனவே அவர் முதலில் துளைக்குள் ஏறிய பிறகு அதை எவ்வாறு மீண்டும் இணைத்தார்?
இந்த சதித் துளை முதலில் ஒரு "சதித் துளை" என்பதால் கொஞ்சம் குறைக்கக்கூடியதாக உணர்கிறது - சதுரங்கத் துண்டு பறக்கும் வழியில் எதுவும் இல்லை அல்லது வார்டர் அதை கிழித்தெறிந்து சுவரொட்டி கீழே மூலைகளில் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது வெறுமனே மேலே பொருத்தப்பட்டு ஈர்ப்பு காரணமாக தொங்கும். ஆண்டி தப்பித்தபின் அதை முன்வைப்பது பார்வையாளர்களுக்கு ஒரு நல்ல வெளிப்பாடாக மட்டுமே செயல்படுகிறது என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்; அவர் போனவுடன், அவர் போய்விட்டார் - சுவரொட்டி சில நிமிடங்களுக்கு காவலர்களை திசை திருப்புகிறது, அந்த நேரத்தில் அவர் ஏற்கனவே நீண்ட காலமாகிவிட்டார்.
இந்த பேச்சு அனைத்தும் இன்னும் வெளிப்படையான சதித் துளையிலிருந்து திசை திருப்புகிறது - ஆண்டியின் ஸ்மார்ட் ஷூக்களை யாரும் கண்டுபிடிக்கவில்லை என்று மோர்கன் ஃப்ரீமேன் உண்மையில் நம்புவாரா?
வல்கனை அழிக்க நீரோ ஏன் பல தசாப்தங்களாக காத்திருந்தார்? - ஸ்டார் ட்ரெக்
ஜே.ஜே.
எவ்வாறாயினும், எந்த நேர பயணக் கருத்தையும் போலவே, சிக்கல்களும் இன்னும் எழுந்தன, இருப்பினும் கதையிலிருந்து மிகப்பெரியது வந்தாலும், முறை அல்ல; ஃபெடரேஷன் கப்பல் கேப்டனின் மகனைக் கொடுப்பதைத் தவிர வேறு எந்த நோக்கத்திற்காகவும் தனது வல்கன் அழிக்கும் திட்டத்தை இயற்றுவதற்கு முன் நீரோ ஒரு நல்ல இருபத்தைந்து ஆண்டுகள் காத்திருக்கிறான், கடந்த காலங்களில் வயது வந்ததும் பழிவாங்குவதும் அவர் வெடித்தார். எவ்வாறாயினும், இந்த விமர்சனத்தில் பெரும்பாலும் மறந்துவிட்ட விஷயம் என்னவென்றால், ஸ்போக்கின் மீது பழிவாங்குவதற்காக நீரோ வல்கனை மட்டுமே அழித்துக் கொண்டிருந்தான், மேலும் நேரம் நீடித்ததால் தூதர் பல வருடங்கள் கழித்து கருந்துளை வழியாக வரவில்லை; பல தசாப்தங்களாக ரோமுலன் சுரங்கக் கப்பலில் சிக்கித் தவிப்பதைப் போலவே மனச்சோர்வடைந்து வருவதால், நீரோவின் குட்டித் தன்மை அவருக்கு வேறு வழியில்லை என்று பொருள்.
நீரோவை கிளிங்கன்ஸால் கைப்பற்றியதைக் காட்டிய நீக்கப்பட்ட காட்சியை ஆப்ராம்ஸ் சேர்த்திருந்தால், இந்த முழு குழப்பமும் முற்றிலும் தவிர்க்கப்பட்டிருக்கும், அவர் விரும்பினாலும் கூட அவர் கிரகத்தை அழித்திருக்க முடியாது என்று விளக்கினார்.
2 இம்பீரியல் ஏன் தப்பிக்கும் பாடை சுடவில்லை? - ஸ்டார் வார்ஸ்
"என்ன, நாங்கள் இப்போது லேசர் மூலம் செலுத்துகிறோமா?"
ஸ்டார் வார்ஸின் முதல் பத்து நிமிடங்களில் ஒரு தவறான தப்பிக்கும் பாதையை சுட வேண்டாம் என்று தேர்ந்தெடுக்கும் ஏகாதிபத்திய அதிகாரி, விண்மீன் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய தவறுகளில் ஒன்றாகும், இது பேரரசின் வீழ்ச்சிக்கு நேரடியாக வழிவகுத்த நிகழ்வுகளின் சங்கிலியை அனுமதிக்கிறது. அது மிகவும் மன்னிக்க முடியாதது - அதை ஏன் சுடக்கூடாது? இப்போது இந்த பட்டியலில் உள்ள சிலரை விட இதை நியாயப்படுத்துவது கடினம், ஆனால் முடிவின் பின்னால் உள்ள திரைப்படத் தர்க்கம் இதை ஒரு சதித் துளை என்று அழைக்காத அளவுக்கு ஒலிக்கிறது.
"கப்பலில் எந்த உயிர் வடிவங்களும் இல்லை" என்ற அவரது வாதம் முற்றிலும் நியாயமானது, தப்பிக்கும் காய்கள் என்பது உயிரினங்களின் வழக்கமான இருப்பு மட்டுமே என்று நீங்கள் கருதும் போது; R2-D2 ஒன்றிற்குள் செல்ல முயற்சிக்கும்போது, C-3PO எந்த நிச்சயமற்ற சொற்களிலும் அவர் “அங்கு அனுமதிக்கப்படவில்லை - அது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது” என்று கூறுகிறது. ட்ராய்டுகள் காய்களைப் பயன்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்க முடியாது, எனவே ஒரே விளக்கம் உண்மையில் "அது (…) ஷார்ட் சர்க்யூட்" ஆகும், எனவே அதை ஏன் சுட வேண்டும்? மேலும், இது இன்னும் கொஞ்சம் நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் இன்னும் பொருத்தமானது, பேரரசு திட்டங்களைத் திரும்பப் பெற விரும்பியது, அழிக்கப்படவில்லை (படம் பரவலான டிஜிட்டல் நகலெடுப்பதற்கு முன்பு ஒரு காலத்தில் செய்யப்பட்டது).
தவிர, அவர் ஒரு இம்பீரியல் - அவர் அதைச் சுட்டால் அவர் எப்படியும் தவறவிட்டிருப்பார்.
ரோஸ் மற்றும் ஜாக் ஏன் கதவைப் பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை? - டைட்டானிக்
டைட்டானிக் என்பது உலகின் ராஜா மட்டுமல்ல (பாக்ஸ் ஆபிஸ்), ஆனால் சதித் துளைகளின் ராஜாவும் அல்ல; ஜேம்ஸ் கேமரூனின் திரைப்படத்திற்கும் "கதவுக்கும்" அடுத்ததாக வேறு எந்த துளையும் அற்பமாகத் தெரிகிறது.
கப்பல் மூழ்கிய பிறகு, ரோஸ் மற்றும் ஜாக் உறைபனி குளிரான அட்லாண்டிக்கின் நடுவில் தங்களைக் கண்டுபிடித்து லைஃப் படகுகள் திரும்பக் காத்திருக்கிறார்கள். ஜாக் தண்ணீரில் காத்திருக்கும்போது ரோஸ் ஒரு பெரிய சறுக்கல் மரத்தை பெறுகிறார், அவர்கள் காப்பாற்றப்படுவதற்கு முன்பு சோகமாக இறந்துவிடுகிறார். படத்தின் மரபு இந்த காட்சியில் ஆதிக்கம் செலுத்தியது, ரோஸ் இப்போது மாறியிருந்தால் ஜாக் உண்மையில் உயிர் பிழைத்திருக்க முடியும் என்ற கூற்றுகளுடன்: விளக்கங்கள் வேறுபடுகின்றன, சூழ்நிலையின் அறிவியலை உருவாக்கும் ஒரு மித்பஸ்டர்ஸ் எபிசோடில் இருவருக்கும் வாசலில் இடம் இருக்கிறது. இது இன்னும் கேள்விக்குரிய நட்சத்திரங்களை வேட்டையாடுகிறது, ஆஸ்கார் வெற்றியாளர்களான லியோனார்டோ டிகாப்ரியோ மற்றும் கேட் வின்ஸ்லெட் ஒவ்வொரு விருது பருவத்திலும் இந்த சர்ச்சையை எடுத்துக் கொள்ளுமாறு கேட்டுக் கொண்டனர்.
இருப்பினும், உண்மையில் ஒரு மிக எளிய தீர்வு இருக்கிறது - அவர்கள் அதை முயற்சித்தார்கள், அது வேலை செய்யவில்லை. ரோஸ் தனியாகச் செல்வதற்கு முன், இந்த ஜோடி கதவில் ஏற முயற்சிக்கிறது, அது போதுமான மிதமானதாக இல்லாததால் புரட்டுகிறது. அவ்வளவுதான் - அது நடக்க முடியாது என்று படம் உண்மையில் காட்டுகிறது. அவர்கள் உண்மையிலேயே திருப்பங்களை எடுத்திருக்க முடியாது - மீட்பு வரும் நேரத்தில் ரோஸ் மரணத்திற்கு அருகில் இருந்தார். மித்பஸ்டர் தீர்வைப் பொறுத்தவரை, ஒரு பிரபு மற்றும் ஒரு கலைஞருக்கு உண்மையான அறிவியல் அறிவு இருக்க வாய்ப்பில்லை, இல்லையா?