15 அற்புதமான 2016 திரைப்படங்கள் எல்லோரும் நினைத்தார்கள்
15 அற்புதமான 2016 திரைப்படங்கள் எல்லோரும் நினைத்தார்கள்
Anonim

பெரும்பாலான மக்கள் மறக்கும் ஆண்டாக 2016 அநேகமாக திரும்பிப் பார்க்கப்படும். உயர்மட்ட பிரபலங்களின் இறப்புகள் மற்றும் கசப்பான ஜனாதிபதி பிரச்சாரத்தின் ஒரு முடிவில்லாத பட்டியல், மக்கள் கலாச்சாரத்திற்கான ஒரு உயர் புள்ளியாக இந்த ஆண்டை சிலர் கருதுவார்கள் என்பதாகும்.

இருப்பினும், பாக்ஸ் ஆபிஸில் சில ஏற்ற தாழ்வுகள் இருந்தபோதிலும், ஒட்டுமொத்த திரைப்படங்களுக்கு இது ஒரு நல்ல ஆண்டாகும். கேப்டன் அமெரிக்கா: உள்நாட்டுப் போர், தி ஜங்கிள் புக், ஜூடோபியா ஏ.கே.ஏ ஜூட்ரோபோலிஸ், மற்றும் டாக்டர் ஸ்ட்ரேஞ்ச் ஆகிய அனைவருமே தங்கள் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப வாழ்ந்தனர், பிந்தையது அதன் ஓட்டத்தை முடிக்கும்போது அவற்றை விட அதிகமாக இருக்கும். மேலும் முக்கியமாக, எதிர்பார்த்ததை விட மிகச் சிறந்தவை ஏராளம். இந்த பட்டியலில் உள்ள சில திரைப்படங்கள் பாக்ஸ் ஆபிஸ் வெற்றியாகக் கருதப்படும் அளவுக்கு சிறப்பாக செயல்படவில்லை என்றாலும், அவை தரத்தின் அடிப்படையில் ஒட்டுமொத்த எதிர்பார்ப்புகளை மீறிவிட்டன.

திரைப்படங்கள் வெளிவருவதற்கு முன்பே நாம் அனைவரும் அனுமானங்களைச் செய்யும்போது, ​​சிலர் நம்மை ஆச்சரியப்படுத்துகிறார்கள். சொல்லப்பட்டால், இங்கே 15 அமேசிங் 2016 திரைப்படங்கள் எல்லோரும் நினைத்தார்கள்.

16 கோபம் பறவைகள்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: திரைப்படத் தழுவல்களுக்கான வீடியோ கேம் விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுடன் ஒரு கடினமான நேரத்தைக் கொண்டுள்ளது. சிலர், டோம்ப் ரைடரைப் போலவே, ஏராளமான பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள், சூப்பர் மரியோ பிரதர்ஸ் வரிசையில் ஏராளமான தோல்விகள் உள்ளன. எனவே, கோபம் பறவைகளின் வெளியீட்டிற்கு வந்தபோது, ​​அது அவ்வளவு பெரியதாக இருக்காது என்று பலர் கருதினர் - குறிப்பாக விளையாட்டுக்கள் இப்போது பிரபலத்தின் அடிப்படையில் உச்சத்தை கடந்துவிட்டன.

இது ஏன் எதிர்பார்த்ததை விட சிறந்தது: கோபம் பறவைகள் பெரியதல்ல, ஆனால் அது மோசமானதல்ல. உண்மையில், பயன்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட திரைப்படத்திற்கு எந்த உரிமையும் இருப்பதை விட இது மிகவும் சிறந்தது. சில வண்ணமயமான நகைச்சுவைகள் மற்றும் தொனியில் மாற்றங்கள் ஒருபுறம் இருக்க, இது ஒரு பொழுதுபோக்கு அம்சமாகும், இது மூலப்பொருளை ஒரு ஒத்திசைவான கதையாக விரிவுபடுத்துவது நல்லது. இது ஒரு பிக்சர் திரைப்படத்தின் நுட்பமான தன்மையைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றாலும், குழந்தைகளைப் போலவே பெற்றோர்களையும் மகிழ்விக்க இது முயற்சிக்கிறது. குரல் நடிகர்களின் திறமைகளை வீணாக்குவது மிகப்பெரிய புகாராக இருக்கலாம், ஜோஷ் காட் மற்றும் ஜேசன் சூடிக்கிஸ் இருவரும் சற்று மெருகூட்டப்பட்ட ஸ்கிரிப்டைக் கொடுத்தால் இன்னும் அதிகமாக செய்ய முடியும்.

15 பீட்ஸ் டிராகன்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: இரண்டு அகாடமி விருது பரிந்துரைகள் இருந்தபோதிலும், அசல் சரியாக ஒரு பிரியமான கிளாசிக் அல்ல. இது இன்றைய குழந்தைகளுடன் தேதியிட்டதாகத் தோன்றினாலும், இது ரீமேக் செய்ய மக்கள் பிச்சை எடுக்கும் படம் அல்ல.

ராபர்ட் ரெட்ஃபோர்ட், கார்ல் அர்பன் மற்றும் பிரைஸ் டல்லாஸ் ஹோவர்ட் உள்ளிட்ட சுவாரஸ்யமான நடிகர்கள் இருந்தபோதிலும், புதிய திரைப்படத்திற்கான ஆரம்பகால அதிருப்தி மிகச் சிறந்ததாக இருந்தது, அதிகப்படியான நிறைவுற்ற கோடைகாலத்தில் இந்த திரைப்படம் கவனிக்கப்படப் போவதில்லை என்ற பல உணர்வுகளுடன்.

இது ஏன் எதிர்பார்த்ததை விட சிறந்தது: W hile பீட்டின் டிராகன் ஒரு சிறிய லாபத்தை ஈட்டியது, இது பாக்ஸ் ஆபிஸில் வெற்றிபெறவில்லை என்று சொல்வது நியாயமானது. இருப்பினும், இது மிகவும் விமர்சன எதிர்பார்ப்புகளை மீறியது மற்றும் ராட்டன் டொமாட்டோஸில் 86% திரைப்படம் டிவிடிக்காக குடும்பங்கள் காத்திருந்தாலும் கூட, இந்த திரைப்படம் விமர்சகர்களின் வெற்றியைப் பெற்றது என்பதைக் காட்டுகிறது. பீட்ஸின் டிராகன் அதன் பார்வையாளர்களான ET அல்லது தி அயர்ன் ஜெயண்ட் போன்ற உணர்ச்சிகரமான தொடர்பை நோக்கமாகக் கொண்டது, மற்ற உலகத்துடன் இணைந்திருக்கும் தொடர்புடைய சிறுவன், ஆனால் அது அதே வகையான அங்கீகாரத்தை நிர்வகிக்கவில்லை. இருப்பினும், அசலைப் போலல்லாமல் - மேரி பாபின்ஸின் மந்திரத்தை மீண்டும் உருவாக்கும் ஒரு மோசமான முயற்சியாக இது காணப்பட்டது - 2016 பீட்ஸ் டிராகன் ஒரு புதிய மறு கற்பனை ஆகும், இது பார்வையாளர்களால் விரும்பப்பட்டது. ஆழ்ந்த அளவுக்கு அதிகமான கோடைகாலத்தைத் தவிர வேறு எந்த நேரத்திலும் இது வெளியே வந்திருந்தால், அது மிகப் பெரிய வெற்றியாக இருந்திருக்கலாம்.

14 புளோரன்ஸ் ஃபாஸ்டர் ஜென்கின்ஸ்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: காகிதத்தில், புளோரன்ஸ் ஃபாஸ்டர் ஜென்கின்ஸ் மற்றொரு மெரில் ஸ்ட்ரீப் திரைப்படமாகும், அங்கு சீரற்ற இயக்குனர் ஸ்டீபன் ஃப்ரீயர்ஸ் தலைமையிலான மற்றொரு ஆஸ்கார் விருதுக்கு அவர் ஒரு நாடகம் செய்கிறார். இதில் ஹக் கிராண்ட் நடித்துள்ளார், அவர் செயல்திறன் மற்றும் புகழ் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் தனது உச்சத்தை எளிதில் கடந்துவிட்டார், தி ரீ-ரைட் இருந்தாலும்.

அது ஏன் செய்யவில்லை: எந்தவொரு திறமையும் இல்லாவிட்டாலும், ஒரு நட்சத்திரமாக இருக்க விரும்பும் ஒரு பணக்காரப் பெண்ணிடம் பல மலிவான காட்சிகளை எடுத்த நகைச்சுவை இது. அடிப்படையில், இது பிக் பேங் தியரியில் ஹோவர்டாக நடிக்கும் பையனுடன் அமெரிக்கன் ஐடலின் திரைப்பட பதிப்பு. அது மாறிவிடும், இது எதுவும் ஆனால் சராசரி உற்சாகம். இது ஒரு தொடுகின்ற திரைப்படம், ஆஸ்கார் பெருமையின் வழியில் அதிகம் உருவாக்க வாய்ப்பில்லை என்றாலும், ஆண்டுகளில் ஹக் கிராண்டின் சிறந்த செயல்திறனைப் பிடிக்கிறது, மேலும் சரியான பொருளைக் கொண்டு அவர் எப்போதும் நல்லவர் என்பதைக் காட்டுகிறது.

மெரில் ஸ்ட்ரீப்பின் நடிப்பு திடமானதாக இருந்தாலும், ஹக் கிராண்ட்டுடன் அவரது கணவராக அவரது திரை உறவுதான் படத்தின் முக்கிய அம்சமாகும். இயக்குனர் ஸ்டீபன் ஃப்ரீயர்ஸ் ஒவ்வொரு காட்சியையும் ஒரு நுட்பமான கையால் வழிநடத்துகிறார், தி குயின் போன்ற திரைப்படங்களில் அவரது சிறந்த படைப்புகளுடன் கிட்டத்தட்ட பொருந்துகிறார்.

13 கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: கோஸ்ட் பஸ்டர்ஸ் என்பது ஒரு திரைப்படம், இது சில ரசிகர்கள் பார்க்க விரும்பிய படம். பிரியமான அசல் இதுவரை தயாரிக்கப்பட்ட வேடிக்கையான படங்களில் ஒன்றாகும், இது பொதுவாக பில் முர்ரியின் மிகச்சிறந்த தருணமாக கருதப்படுகிறது. முர்ரி, டான் அய்கிராய்ட் மற்றும் மறைந்த ஹரோல்ட் ராமிஸ் இருவரும் தங்கள் தொழில் வாழ்க்கையின் உச்சத்தில் இருந்தனர், இதன் விளைவாக வந்த திரைப்படம் ஒரு குறைபாடற்ற கிளாசிக் ஆகும். பலவீனமான தொடர்ச்சியாக இருந்தாலும், கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் ஒரு பாரம்பரியத்தைக் கொண்டிருந்தது, மக்கள் களங்கப்படுவதைப் பார்க்க விரும்பவில்லை.

அது ஏன் செய்யவில்லை: விமர்சகர்களிடமோ அல்லது ரசிகர்களிடமோ பெரும் வெற்றியைப் பெற்றிருந்தாலும், கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸின் 2016 பதிப்பு மக்கள் அஞ்சியதைப் போல கிட்டத்தட்ட பயங்கரமானதாக இல்லை. மிகவும் மோசமான அனைத்து பெண் நடிகர்களும் எதிர்பார்த்ததை விட சிறப்பாக செயல்பட்டனர் மற்றும் அசல் நடிகர்களுடன் பல ஒப்பீடுகளைத் தவிர்க்க முடிந்தது.

ஸ்பெஷல் எஃபெக்ட்ஸ் அவர்கள் ஸ்கூபி டூ திரைப்படத்திலிருந்து வந்ததைப் போல தோற்றமளித்தாலும், சில நகைச்சுவைகள் பேய்களால் மிகவும் கொடூரமான மரணங்களை இறந்தன, கோஸ்ட்பஸ்டர்ஸ் ஒரு திரைப்படத்தை வழங்க முடிந்தது. உற்பத்தி தொடங்குவதற்கு முன்பே மக்கள் அதை எவ்வளவு விமர்சித்தார்கள் என்பதைக் கருத்தில் கொள்வது ஒரு சாதனை.

12 சுவிஸ் இராணுவ நாயகன்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: சன்டான்ஸில் சுவிஸ் ஆர்மி மேன் மிகவும் வெளிநடப்பு செய்யப்பட்டவர் மற்றும் டேனியல் ராட்க்ளிஃப்பை ஒரு சடலமாகக் காட்டினார். தொடர்ச்சியான கழிப்பறை-நகைச்சுவை நகைச்சுவைகள் மற்றும் ராட்க்ளிஃப்பின் நீடித்த, குழப்பமானதாக இருந்தால், பிரபலமடைவதைத் தவிர, கதையை ஒன்றாக இணைத்துக்கொள்வது மிகக் குறைவானதாக இருப்பதால், இது மிகவும் வித்தியாசமாக இருப்பதன் மூலம் அதை உருவாக்க முயற்சிக்கப் போகிறது.

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஹிப்ஸ்டர்-தூண்டில் முன்னுரை இருந்தபோதிலும், சுவிஸ் இராணுவ நாயகன் மனித நிலையின் அபத்தத்தை ஆச்சரியப்படும் விதமாக எடுத்துக்கொள்கிறார். அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட சடலத்தைக் கண்டுபிடிக்கும் மெரூன் மனிதராக பால் டானோ நல்லவர் என்றாலும், டேனியல் ராட்க்ளிஃப் (புத்திசாலித்தனமாக ஹாரி பாட்டரிடமிருந்து தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள பாகங்களைத் தேர்ந்தெடுப்பது) ஒரு பாத்திரத்தில் பிரகாசிக்கிறார், அவரை முடிந்தவரை ஒரு ஒளியைப் பற்றவைக்காத வண்ணம் அவரை வர்ணிக்கிறார்.

ராட்க்ளிஃப்பில் இருந்து ஹாரி பாட்டர்-பாணி செயல்திறனைத் தேடும் பிரதான பார்வையாளர்களுக்கு இது மிக அதிகமாக இருந்தாலும், பல தொலைதூர நகைச்சுவைகள் இருந்தபோதிலும், அல்லது கூட, இது முன்மொழியப்பட்டதை விட மிகச் சிறந்த படம்.

11 ஸ்டார் ட்ரெக் அப்பால்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: இரண்டு முந்தைய தவணைகளின் இயக்குனர் ஜே.ஜே.அப்ராம்ஸ் 2009 ஆம் ஆண்டின் தொடரின் மறு துவக்கத்திலிருந்து மூன்றாவது பயணத்தை இயக்குவதில் இருந்து விலகினார், அவருக்கு பதிலாக ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஃபியூரியஸ் இயக்குனர் ஜஸ்டின் லின் நியமிக்கப்பட்டார். பெரும்பாலான டிரெய்லர்கள் செயலில் கவனம் செலுத்தியது மற்றும் எல்லாமே ஸ்டார் ட்ரெக் அப்பால் முந்தைய தவணைகளை விட குறைவான தன்மை கொண்டவை என்பதை சுட்டிக்காட்டின. ஸ்டார் ட்ரெக்கின் மரபு பெரும்பகுதி விண்வெளிப் போர்களில் பெருமூளை அறிவியல் புனைகதைகளில் கட்டப்பட்ட நிலையில், நம்பிக்கைகள் அதிகம் இல்லை.

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஸ்டார் ட்ரெக்கை இருட்டுக்கு முந்தைய தவணையை விட மிகச் சிறப்பாக புரிந்துகொண்ட ஒரு திரைப்படம். சைமன் “ஸ்காட்டி” பெக் எழுதிய இந்த திரைப்படம் அசல் தொடரின் அம்ச நீள அத்தியாயத்தைப் போலவே உணர்ந்தது, இது ஒரு நல்ல விஷயம், இது ஒவ்வொரு குழுவினருக்கும் ஏதாவது செய்ய நேரம் கொடுத்ததுடன், முன்பு பயன்படுத்தப்படாத எழுத்துக்களை அனுமதித்தது செக்கோவ் இன்னும் செய்ய.

ஸ்டார் ட்ரெக் அப்பால் பாக்ஸ் ஆபிஸில் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு பெரிய ஸ்பிளாஸ் செய்யத் தவறியிருந்தாலும், அது சரியாக தோல்வியடையவில்லை. ஆனால், முடிக்கப்பட்ட படம் தான் முரண்பாடுகளை மீறியது. விரைவான தயாரிப்பு மற்றும் சோதிக்கப்படாத அறிவியல் புனைகதை இயக்குனரைக் காட்டிலும் யாரையும் எதிர்பார்த்ததை விட மிகச் சிறந்தது, ஸ்டார் ட்ரெக் அப்பால் இந்தத் தொடரின் உயர் புள்ளிகளில் ஒன்றாகும், மேலும் அறிவியல் புனைகதை ஸ்மார்ட் மற்றும் வேடிக்கையாக இருக்க முடியும் என்பதை நிரூபித்தது.

10 விளக்குகள் அவுட்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: மக்கள் இருளைப் பற்றி பயப்படுகிறார்கள் என்ற சாதுவான அடிப்படை முன்மாதிரிக்கு அப்பால், லைட்ஸ் அவுட் ஒரு சிறிய பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருந்தது, இதற்கு முன்பு குறும்படங்களை மட்டுமே தயாரித்த ஒரு இயக்குனரால் தலைமையிடப்பட்டது. ஒழுக்கமான நடிகர்கள் இருந்தபோதிலும் இது ஒரு ஆர்வத்தைத் தூண்டும் திரைப்படமாக இருக்கும் என்று யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை.

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஆமாம், இருளைப் பற்றிய பயத்தின் அடிப்படையானது மரணத்திற்கு செய்யப்பட்டுள்ளது, ஆனால் லைட்ஸ் அவுட் அதை புதியதாகக் காண்பிப்பதோடு, ஒவ்வொரு அவுன்ஸ் சஸ்பென்ஸையும் யோசனையிலிருந்து இழுத்துச் செல்கிறது. நடிகர்கள், குறிப்பாக மரியா பெல்லோ மற்றும் தெரசா பால்மர், அவர்களின் தொழில் வாழ்க்கையின் சில நிகழ்ச்சிகளை வெளியே இழுக்கிறார்கள், திசை மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது, இது வகையின் அனுபவமுள்ள ஒரு மூத்த வீரரால் பாதுகாக்கப்படுவதாக நினைத்ததற்காக நீங்கள் மன்னிக்கப்படுவீர்கள்.

இந்த திரைப்படம் ஒரு வெட்கப்படாத வகை-படம், ஆனால் வகையின் சில எதிர்பார்ப்புகளை சில வியக்கத்தக்க புத்திசாலித்தனமான வழிகளில் திசைதிருப்ப நிர்வகிக்கிறது. 81 நிமிடங்கள் மட்டுமே நீளமாக இருக்கும்போது, ​​எதுவும் குறிப்பாக விரைவாக உணரவில்லை, ஆனால் அது வரையப்படவில்லை. படம் இருக்க வேண்டிய வரை நீண்டது, ஒரு வினாடி மிக நீளமாக அல்லது இரண்டு குறுகியதாக இருக்காது.

சிறந்த இயக்கம், சிறந்த நடிப்பு மற்றும் பாக்ஸ் ஆபிஸில் ஒரு ஆச்சரியம் அனைத்து எதிர்பார்ப்புகளையும் தாண்டிய ஒரு திரைப்படத்தை லைட்ஸ் அவுட் செய்கிறது.

9 அண்டை 2: சோரியாரிட்டி ரைசிங்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: நகைச்சுவைத் தொடர்கள் அவற்றின் முன்னோடி வரை அரிதாகவே வாழ்கின்றன. ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த கருத்துடையவர்கள் பொதுவாக குண்டு வீசுகிறார்கள். அசலை குறைந்தபட்ச மாற்றங்களுடன் மீண்டும் ஹாஷ் செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒன்று, பொதுவாக குறைந்து வரும் விளைவுகளுக்கு, அது தோல்விக்கு வித்திடும்

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அண்டை 2: சோரியாரிட்டி ரைசிங் என்பது பல வழிகளில், அதன் முன்னோடிகளை விட மிகவும் வேடிக்கையானது. அதற்கு முன் 22 ஜம்ப் ஸ்ட்ரீட்டைப் போலவே, நெய்பர்ஸ் 2 இது தொடக்கத்திலிருந்தே பலவீனமான கருத்தை கொண்டுள்ளது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறது, மேலும் தனக்கு மன்னிப்பு கேட்கவில்லை. இது பெண்களின் புத்திசாலித்தனமான பெண்ணிய கோணம் மோசமாகிவிட்டது, இது படம் புதியதாக உணரவைக்கிறது, இது முதல் தடவையாக அதே கதையாக இருந்தாலும் கூட.

ஜாக் எஃப்ரான் சில காலமாக கேமராவில் இருந்ததை விட மிகவும் நிதானமாக இருக்கிறார், மேலும் தன்னுடன் மிகவும் சுலபமாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, முதல் முறையாக இருந்ததை விட அவரது செயல்திறன் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியதாக இருக்கிறது. ஆனால் சோலி கிரேஸ் மோரெட்ஸ் தான் எல்லா எதிர்பார்ப்புகளையும் தகர்த்தெறியும் தனித்துவமான திறனுடன் திரைப்படத்தை முற்றிலும் திருடுகிறார். அவரது கடின விருந்து நடிப்பு திரைப்படம் எப்போதுமே பிரசங்கமாகத் தெரியாமல் சகோதரத்துவ கலாச்சாரத்தில் ஒரு நுட்பமான ஜப் ஆகும்.

இங்கே எல்லாவற்றையும் பார்த்த ஒரு உறுப்பு இருக்கும்போது, ​​ஆண்டின் சிறந்த ஒன் லைனர்கள் சில உள்ளன, எனவே இது ஏற்கனவே இல்லாதிருந்தால் பிடிக்க வேண்டிய படம்.

8 ஓயுஜா 2

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: முந்தைய தவணை, 2014 இன் ஓயீஜா அழுகிய தக்காளியில் 7% மிகவும் பயங்கரமானதாக உள்ளது. இதுபோன்ற போதிலும், 5 மில்லியன் டாலர் வரவுசெலவுத் திட்டத்திற்கு எதிராக இது 100 மில்லியன் டாலர்களை எடுத்தது.

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஓயீஜா 2 இன் வெற்றி எழுத்தாளர் / இயக்குனர் மைக் ஃபிளனகனுக்கு சமீபத்திய நினைவகத்தில் சிறந்த திகில் திரைப்படங்களில் ஒன்றை வடிவமைக்கிறது. Ouija 2 அசலில் இருந்து தன்னைப் பிரித்துக் கொள்ள நிர்வகிக்கிறது, இது ஒரு அருமையான சாதனை, மேலும் எல்லா நேரத்திலும் மிகவும் மேம்பட்ட தொடர்ச்சியை வழங்குகிறது.

செயல்திறன், புத்திசாலித்தனமான காட்சிகள் மற்றும் சஸ்பென்ஸின் குவியல்கள் ஆகியவற்றுக்கு இடையில், ஓயீஜா 2 உண்மையில் பார்வையாளர்களை அதிகம் விரும்புவதை விட்டுவிடுகிறது. அசல் செய்யத் தவறிவிட்டது. இது ஒரு குறைபாடற்ற படம் அல்லது 2016 இன் சிறந்த படமாக இருக்கலாம், ஆனால் இது புத்திசாலித்தனமாகவும் வேடிக்கையாகவும் இருக்கிறது, இரண்டு விஷயங்கள் முதல் ஓயீஜா திரைப்படம் இல்லை.

Ouija 3 இப்போது அடிவானத்தில் இருப்பதால், உண்மையில் நிரப்ப சில அழகான பெரிய பூட்ஸ் உள்ளது.

7 பிரிட்ஜெட் ஜோன்ஸ் பேபி

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: முதல் திரைப்படத்தின் கவர்ச்சி இருந்தபோதிலும், இரண்டாவது படம் மிகவும் தட்டையானது. மேலும், ரெனீ ஜெல்வெக்கரின் தொழில் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு மிகக் குறுகிய குன்றிலிருந்து மிக நீண்ட தூரம் நடந்து சென்றது. அந்த காரணிகளுக்கும் பிரிட்ஜெட் ஜோன்ஸ் உரிமையானது ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக இறந்துவிட்டது என்பதற்கும் இடையில், இது யாருக்கும் அதிக எதிர்பார்ப்புகளைக் கொண்டிருக்கவில்லை.

அது ஏன் செய்யவில்லை: பிரிட்ஜெட் ஜோன்ஸ் பேபி இந்த ஆண்டின் மிகப்பெரிய ஆச்சரியங்களில் ஒன்றாகும். உண்மையிலேயே பெருங்களிப்புடையது, இது தொடரின் ரசிகர்களுக்கு ஏக்கம் மற்றும் கவர்ச்சியைக் கொடுக்கும் விருந்தாக இருந்தது. ரோம்-காம் என அதன் வேர்களிலிருந்து அது வெகு தொலைவில் இல்லை என்றாலும், இந்த திரைப்படம் முந்தைய உள்ளீடுகளை விட அதிக புத்திசாலித்தனத்தையும் ஒரு லைனர்களையும் வழங்குகிறது மற்றும் முந்தைய கதாபாத்திரத்தை விட மைய கதாபாத்திரத்தின் வாழ்க்கையை நகர்த்த நிர்வகிக்கிறது. பிரிட்ஜெட்டைப் போலவே, இது ஒரு உரிமையாகும், அது இறுதியாக முன்னோக்கி நகர்கிறது.

உண்மையாக, பெரும்பாலான கடன் எம்மா தாம்சனுக்கு சொந்தமானது. திரைப்படத்தின் இணை எழுத்தாளராக, அவர் பிரிட்ஜெட்டின் டாக்டராக இருக்கும் ஒவ்வொரு காட்சியையும் திருடிவிட்டாலும், தொடருக்கு ஒரு புதிய குரலைச் சேர்க்கிறார்.

6 மகத்தான ஏழு

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: 2016 ஆம் ஆண்டின் கருப்பொருளைப் பின்பற்றி, தி மாக்னிஃபிசென்ட் செவன் என்பது மறு உருவாக்கம் ஆகும், யாரும் குறிப்பாக ஆசைப்படுவதாகத் தெரியவில்லை. மறு தயாரிப்பின் மறு உருவாக்கம்.. உண்மையில்? நிச்சயமாக, இந்த படம் எங்களுக்கு தேவையில்லை?

அது ஏன் செய்யவில்லை: நிச்சயமாக, இந்த படம் யாருக்கும் தேவையில்லை, ஆனால் இயக்குனர் அன்டோயின் ஃபுவா (பயிற்சி நாள், ஒலிம்பஸ் விழுந்துவிட்டது) நவீன காலங்களில் மிகவும் இடைவிடாத, அதிரடி நிறைந்த மேற்கத்திய நாடுகளில் ஒன்றை வழங்கினார். அழகிய ஒளிப்பதிவு இருந்தபோதிலும், தி மாக்னிஃபிசென்ட் செவன் ஒரு பொதுவான மேற்கத்திய படப்பிடிப்பு-எம்-அப் ஆக இருந்திருக்க வேண்டும். அதற்கு பதிலாக, அவர்களின் விளையாட்டின் உச்சியில் ஒரு நடிகரிடமிருந்து சிறந்த நடிப்பைக் கொண்டிருந்தோம். டென்ஸல் வாஷிங்டன் மீண்டும் தான் எதையும் பற்றி தான் சிறந்தவர் என்பதை நிரூபித்தார். கிறிஸ் பிராட் தனது வழக்கமான வழியில் புத்திசாலித்தனமான வரிகளையும் செயலையும் வழங்குகிறார், இந்த நாட்களில் இதுபோன்ற பாத்திரங்களுக்கு செல்ல வேண்டிய மனிதர் அவர் என்பதை உறுதியாகக் காட்டுகிறார். ஆனால் பீட்டர் சர்கார்ட் தான் திரைப்படத்தின் பெரும்பகுதியை உண்மையாக திருடுகிறார், வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டால் பெரும்பாலான மக்கள் உணர்ந்ததை விட அவரால் அதிகம் செய்ய முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

மரபு அடிப்படையில் இது அசலை மிஞ்சாது என்றாலும், தி மாக்னிஃபிசென்ட் செவன் ஒரு புத்திசாலித்தனமான, வேகமான மற்றும் புகழ்பெற்ற மேற்கத்தியமாகும், இது ஆண்டின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான செயலை வழங்குகிறது.

5 ஆழமான நீர் அடிவானம்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: பல வெளிப்படையான துணுக்குகளைத் தவிர்த்து, டீப்வாட்டர் ஹொரைசன் மிகவும் ஆழமற்ற விவகாரமாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. மார்க் வால்ல்பெர்க் ஒரு அழகான பையன், மற்றும் அவரது விண்ணப்பத்தில் சில சிறந்த திரைப்படங்கள் உள்ளன, ஆனால் அவர் ஒரு நுணுக்கமான நடிப்பைக் கொடுப்பதில் அரிதாகவே அறியப்படுகிறார். அதேபோல், இயக்குனர் பீட்டர் பெர்க்கின் முந்தைய முயற்சிகளான பேட்டில்ஷிப் மற்றும் லோன் சர்வைவர் போன்றவை நுணுக்கத்தை விட சத்தத்தை விரும்பின. நிச்சயமாக இந்த திரைப்படம் ஒரு உண்மையான தொடர் துயரமான நிகழ்வுகளின் அடிப்படையில் ஒரு அதிரடி படமாக இருக்கப்போகிறதா?

அது ஏன் செய்யவில்லை: இது பெரும்பாலும் ஸ்கிரிப்டுக்கு வருகிறது, எந்த இயக்குனர் பீட்டர் பெர்க் ஒரு புனிதமான உரையை வைத்திருப்பதைப் போல ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறார். சத்தம் மற்றும் தேசபக்தியில் ஆர்மெக்கெடோன் பாணி முயற்சிக்கு பதிலாக, டீப்வாட்டர் ஹொரைசன் நிகழ்வுகளின் அரசியலையும், நிகழ்வுகளின் மனித கதையையும் நேர்த்தியாக சமன் செய்கிறது.

வால்ல்பெர்க் மிகச் சிறந்தவர், அவரது ஒவ்வொரு நபரின் ஆளுமையை முற்றிலுமாக ஆணித்தரமாகப் பயன்படுத்துகிறார், ஆனால் கர்ட் ரஸ்ஸல் தான் அவர் எப்போதுமே அழிவுகரமான ரிக்கின் முதலாளியாக இருந்ததைப் போலவே நல்லவர் என்பதைக் காட்டுகிறது. தொழில்துறையில் பல தசாப்தங்களாக இருந்தபோதிலும், குயின்டன் டரான்டினோ மற்றும் ஜேம்ஸ் கன் போன்ற மாறுபட்ட இயக்குநர்களால் ரஸ்ஸல் தேவைப்படுவது சிறிய ஆச்சரியம். சிறந்த செயல்திறன் ஜான் மல்கோவிச்சிலிருந்து வந்திருக்கலாம், அவர் பேரழிவிற்கு காரணமான மனிதராக ஒரு எளிய வில்லனை விட அதிகமாக நிர்வகிக்கிறார்.

இன்னும் சமீபத்திய சோகத்தை சுரண்டப் போகும் ஒரு திரைப்படத்தை எல்லாம் சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலும், டீப்வாட்டர் ஹொரைசன் ஒரு புத்திசாலித்தனமான மற்றும் அளவிடப்பட்ட திரைப்படத்தை வழங்கியது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அது இன்னும் பாக்ஸ் ஆபிஸில் தோல்வியடைந்தது.

4 13 மணி நேரம்: பெங்காசியின் ரகசிய வீரர்கள்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: அழிவின் காவிய காட்சிகள் அல்லது பாரிய கார் துரத்தல்கள், மேலும் அழிவை நீங்கள் விரும்பினால் இயக்குனர் மைக்கேல் பே மிகச் சிறந்தவர். ஆனால் கட்டுப்பாட்டைக் கடைப்பிடிப்பதும், வெடிப்புகள் தொடர்பாக திரைப்படத்தை வழிநடத்த கதாபாத்திரங்களை அனுமதிக்கும்போதும், அவர் வழக்கமாக அதற்கான மனிதர் அல்ல.

அது ஏன் செய்யவில்லை: 13 மணிநேரம் மைக்கேல் பே தயாரிக்கும் மிகச்சிறந்த படம். ஆம், அவர் புகழ்பெற்ற சுவர் நடவடிக்கைக்கு குங்-ஹோ பந்துகளின் கூறுகள் உள்ளன, இது ஒரு நல்ல ஸ்கிரிப்டைக் கொடுத்தால் நன்கு சிந்திக்கக்கூடிய, புத்திசாலித்தனமான மற்றும் ஈர்க்கக்கூடிய திரைப்படத்தை வடிவமைக்கக்கூடிய ஒரு இயக்குனரின் எடுத்துக்காட்டு. இந்த வகை திரைப்படங்களை அவர் அடிக்கடி செய்திருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்புகிறீர்கள். அவர் புத்திசாலித்தனமாக அரசியலை ஒரு பக்கமாக வைத்திருக்கிறார், மேலும் காட்சி முறையையும் வழங்குகிறார் மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட ஆண்கள் மீது கவனம் செலுத்துகிறார்.

ஜான் கிராசின்ஸ்கி இதுபோன்ற ஒரு ஸ்கிரிப்டுக்காக தனது முழு வாழ்க்கையையும் காத்திருக்கிறார், மேலும் அவர் ஒரு முறை கேப்டன் அமெரிக்காவின் பாத்திரத்துடன் இணைக்கப்பட்டபோது மக்கள் சிரிப்பது தவறு என்பதைக் காட்டுகிறது. பப்லோ ஷ்ரைபர் மற்றும் ஜேம்ஸ் பேட்ஜ் டேல் ஆகியோருடன் அவர் எந்த மைக்கேல் பே திரைப்படத்திலும் சிறந்த நடிப்பை வழங்குகிறார்.

144 நிமிடங்களில் வந்தாலும், 13 மணிநேரம் அதன் வரவேற்பை விட அதிகமாக இருப்பதாக உணரவில்லை, ஏனெனில் அது உண்மையில் எண்ணிக்கையில் அதிகமாக இருப்பதைப் போல ஒரு பயணத்தில் உங்களை அழைத்துச் செல்கிறது, உங்களுக்கு அருகிலுள்ள ஆண்களுக்காக போராடுகிறது, காப்புப்பிரதி வருவதற்கு சிறிய நம்பிக்கையுடன் நேரம்.

ஆச்சரியப்படும் விதமாக உணர்ச்சிவசப்பட்டு, எளிதில் மைக்கேல் பேவின் சிறந்த படைப்பு இருந்தபோதிலும், இது பாக்ஸ் ஆபிஸில் குண்டுவீசியது.

3 ஷாலோஸ்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: சுறா திரைப்படங்கள் அடிப்படையில் ஜாஸ்ஸுடன் உயர்ந்தன, அன்றிலிருந்து நொண்டித்தனமாக இருந்தன, மிகக் குறைந்த விதிவிலக்குகள் மற்றும் தி ஷாலோஸ் ஒரு பிகினியில் பிளேக் லைவ்லியின் 90 நிமிடங்கள் இருக்கப்போகிறது என்று குறிக்கும் விளம்பரம் ஒரு சிறந்த படம் அதிகமாக இல்லை.

அது ஏன் செய்யவில்லை: ஆம், இது ஒரு சுறா படம். ஆமாம், ஒவ்வொரு முறையும் ஆபத்து இருக்கும்போது ஒவ்வொரு காட்சியையும் சிறப்பாகச் செய்ய உன்னதமான ஜான் வில்லியம்ஸ் மதிப்பெண்ணைப் பெறலாம். ஆனால் ஷாலோஸ் ஒரு ஜாஸ் கிழித்தெறியவில்லை. இது ஒரு எளிய முன்னுரையில் இருந்து நிறைய சஸ்பென்ஸை வெளியேற்றுவதை நிர்வகிக்கிறது: பிளேக் லைவ்லி சூடாகவும், காயமாகவும், கரைக்குச் செல்லவும், கிரேட் ஒயிட் சுறாவைக் கடந்து செல்லவும் வேண்டும்.

பிளேக் லைவ்லியின் உடலில் ஏராளமான கட்டற்ற காட்சிகள் இருக்கும் என்று மார்க்கெட்டிங் சுட்டிக்காட்டியிருந்தாலும், இயக்குனர் ஜ ume ம் கோலட்-செர்ரா உண்மையில் தனது நடிப்பு திறமைகளில் கவனம் செலுத்துகிறார், இறுதியாக ஒரு திரைப்படத்தை திறமைக்கு மட்டும் கொண்டு செல்ல முடியுமா என்ற வாதத்தை தீர்த்துக் கொண்டார். அவளால் முடியும்.

சில அபத்தமான தருணங்கள் இருந்தபோதிலும், சுறா உண்மையில் இருக்க வேண்டியதை விட மிகவும் புத்திசாலித்தனமாகத் தெரிந்தாலும், தி ஷாலோஸ் தன்னை ஒரு திடமான திரைப்படமாக உறுதியாக நிலைநிறுத்துகிறது, ஒரு உன்னதமானதல்ல.

2 டெட்பூல்

அது ஏன் உறிஞ்சப்பட்டிருக்க வேண்டும்: காமிக்-புத்தகத் தழுவல்களின் நவீன சகாப்தத்தில் ஃபாக்ஸின் எக்ஸ்-மென் அறிமுகமான போதிலும், அவர்களின் சமீபத்திய முயற்சிகள் கொஞ்சம் மந்தமாக இருந்தன, மார்வெலின் சொந்த பிரசாதங்கள் பெரும்பான்மையான விமர்சகர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களால் மிகச் சிறந்ததாகக் கருதப்படுகின்றன.

கடவுள்-மோசமான எக்ஸ்-மென் ஆரிஜின்ஸின் பின்னணி பாத்திரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட குறைந்த பட்ஜெட் படம்: வால்வரின் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெறும் என்று எதிர்பார்க்கப்படவில்லை. ஃபாக்ஸுக்கு கூட இந்த திட்டத்தின் மீது அதிக நம்பிக்கை இல்லை, கடைசி நேரத்தில் பட்ஜெட்டை குறைத்தது.

அது ஏன் செய்யவில்லை: இரண்டு வார்த்தைகள்: ரியான் ரெனால்ட்ஸ். பலர் டெட்பூலை ஒரு சிறந்த திரைப்படமாகவும், பாக்ஸ் ஆபிஸில் மிகப்பெரிய வெற்றியைப் பெற்றிருந்தாலும், ரியான் ரெனால்ட்ஸ் இந்த திரைப்படத்தை உருவாக்க பிச்சை எடுப்பதற்கு செலவழித்த 11 வருடங்கள் குறைந்துவிட்டன, அதுதான் திரைப்படம் கூட இருந்ததற்கு உண்மையான காரணம்.

டெட்பூல் அதன் ஆர்-மதிப்பீட்டை பெருங்களிப்புடன் மேலதிக நடவடிக்கை மற்றும் ஒரு காமிக் புத்தகத் திரைப்படத்தில் நீங்கள் காணும் சில கிராஃபிக் பாலியல் காட்சிகளைப் பெறுகிறது. ஆனால் இது ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில் தொடுகிறது, மேலும் கிளாசிக் காமிக் புத்தக ஜோடிகளான லோயிஸ் மற்றும் கிளார்க் ஆகியோருடன் வேட் மற்றும் வனேசா போன்ற உறவை பார்வையாளர்கள் விரும்பினர். அது, அதன் இதயத்தில், ஒரு காதல் கதை.

அசத்தல், கச்சா, மற்றும் மெட்டா-நகைச்சுவை நிறைந்த, டெட்பூல் சாத்தியமான எல்லா வழிகளிலும் எதிர்பார்ப்புகளை மீறியது.

1 ---