ஆஸ்கார் விருதில் சிறந்த படத்தை வெல்ல 13 மோசமான திரைப்படங்கள்
ஆஸ்கார் விருதில் சிறந்த படத்தை வெல்ல 13 மோசமான திரைப்படங்கள்
Anonim

திரைப்படம் எப்போதும் ஒரு அகநிலை ஊடகமாக இருக்கும். சிலர் என்ன திரைப்படங்களை கிளாசிக் என்று கருதுகிறார்கள், மற்றவர்கள் சில நேரங்களில் எல்லா காலத்திலும் மோசமான படங்களாக கருதுகின்றனர். "சிறந்த படம்" என்னவாக இருக்க வேண்டும் என்பதற்கான ஒரு அளவுகோல் உண்மையில் இல்லை, ஆனால் சில நேரங்களில் ஆஸ்கார் விருதுகள் அதை சரியாகப் பெறவில்லை என்பதை நாம் அனைவரும் ஏற்றுக்கொள்ளலாம்.

சிறந்த நடிப்பு அல்லது எடிட்டிங் தவறாகப் பெறுவதில் நாம் அவர்களை மன்னிக்க முடியும், ஆனால் சிறந்த படம் என்று வரும்போது, ​​அகாடமி அடிக்கடி குறிக்கப்படுவதில்லை. வாக்காளர்கள் அதிக உணர்ச்சிவசப்பட்ட அல்லது ஊக்கமளிக்கும் படங்களை நோக்கி சாய்வதன் மூலம் அதே கணிக்கக்கூடிய முறைகளைக் கொண்டுள்ளனர். பின்வரும் படங்கள் மோசமானவை அல்ல, ஆனால் அவை உண்மையான வெற்றியாளர்களைக் காட்டிலும் மலிவான காப் அவுட்களைப் போலவே உணர்ந்தன.

ஆஸ்கார் விருதுகளில் சிறந்த படத்தை வென்ற 13 மோசமான திரைப்படங்கள் இங்கே .

14 சிகாகோ (2002)

இசைக்கலைஞர்களைப் பற்றி அகாடமி எப்படி உணருகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம். உடன் ஆலிவர்! மற்றும் மை ஃபேர் லேடி ஆஸ்கார் வீரர்களாக இருப்பதால், வாக்காளர்கள் ஒரு ஜிக் அல்லது இரண்டை எதிர்க்க முடியாது. சிகாகோ 2003 அகாடமி விருதுகளில் ஆறு ஆஸ்கார் வெற்றிகளுடன் ஆதிக்கம் செலுத்தியது. பெரும்பாலான பெரிய நட்சத்திரங்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்டன, மேலும் இது சிறந்த தொகுப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் ஆடைகளுக்கான விருதுகளைப் பெற்றது.

சிகாகோ இரண்டு பெண் கொலைகாரர்களான வெல்மா (கேத்தரின் ஜீட்டா ஜோன்ஸ்) மற்றும் ரோக்ஸி (ரெனீ ஜெல்வெகர்) ஆகியோரை மையமாகக் கொண்டுள்ளது, மேலும் அவர்கள் கவனத்தை ஈர்க்கவும் சுதந்திரத்துக்காகவும் போராடுகிறார்கள். மேடையில், இது ஒரு வேடிக்கையான நேரம், ஆனால் அது பெரிய திரையில் வந்தவுடன், பீஸ்ஸாஸ் இல்லை. பிராட்வே நாடகத்தை மிகவும் சிறப்பானதாக மாற்றிய நையாண்டி கூறுகள் உடனடியாக கவர்ச்சியான மற்றும் பளபளப்பான செட் மற்றும் ஒரு சம்பள காசோலையை விரும்பிய பெரிய நட்சத்திரங்களின் பயங்கரமான பாடல்களால் உடனடியாக வெல்லப்பட்டன (ரிச்சர்ட் கெரே, யாராவது?). ஜீடா ஜோன்ஸ் வெல்மா கெல்லியாக அருமையாக இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அது முழு படத்தையும் சிறந்த படப் பொருளாக மாற்றாது. இது பில்லி பிளின் கூட பாதுகாக்க முடியாத ஒரு குழப்பம்.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: பியானிஸ்ட் , கேங்க்ஸ் ஆஃப் நியூயார்க்

13 கிராமர் வெர்சஸ் கிராமர் (1979)

சப்பி மெலோடிராமாக்களைப் பொருத்தவரை, கிராமர் வெர்சஸ் கிராமர் மில்லில் அழகாக இயங்குகிறார். விவாகரத்துக்குப் பிறகு ஒரு வேலைவாய்ப்பு அப்பாவுக்கும் அவரது மகனுக்கும் இடையிலான உறவில் இது முக்கியமாக கவனம் செலுத்துகிறது. டெட் மற்றும் ஜோனாவின் உண்மையான கதாபாத்திரங்கள் மற்றும் ஒரு சிறு குழந்தை அதை எவ்வாறு மாற்ற முடியும் என்பதை விளக்கும் ஒரு மோசமான காவல் போர்கள்.

டஸ்டின் ஹாஃப்மேன் மற்றும் மெரில் ஸ்ட்ரீப் ஆகியோரின் விதிவிலக்கான நடிப்புகளைத் தவிர (ஒட்டுமொத்தமாக ஆஸ்கார் விருதுகளை அவர்கள் சம்பாதித்தார்கள்) தவிர, ஒட்டுமொத்தமாக படம் பற்றி அதிக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த எதுவும் இல்லை. உணர்வு ஒரு நல்ல படம் ஒரு முறை அல்லது இரண்டு முறை பார்க்க உதவுகிறது - வாழ்நாள் படம் போல - ஆனால் இது பிரான்சிஸ் ஃபோர்டு கொப்போலாவின் அபோகாலிப்ஸ் நவ்வுக்கு ஒரு மெழுகுவர்த்தியை வைத்திருக்கவில்லை.

என்ன வென்றிருக்க வேண்டும்: இப்போது அபோகாலிப்ஸ்

12 சாதாரண மக்கள் (1981)

1981 திரைப்பட விருதுகளுக்கு குறிப்பாக பொங்கி எழும் ஆண்டாகும். மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸியின் சிறந்த படங்களில் ஒன்றான ரேஜிங் புல் சாதாரண மக்கள் என்ற மிக சாதாரண படத்திற்கு ஆதரவாக பெரும்பாலான பெரிய விருதுகளுக்கு (ஆனால் குறைந்தபட்சம் ராபர்ட் டி நீரோ சிறந்த நடிகரைப் பெற்றார்) பெற்றார். படகு விபத்தில் மூத்த மகன் இறந்த பிறகு ஒரு குடும்பம் துக்கம் அனுஷ்டிக்க மற்றும் குணமடைய முயற்சிப்பதைப் பற்றியது படம். இளைய மகன், கான்ராட் தப்பிப்பிழைத்தவரின் குற்றத்தையும், பி.டி.எஸ்.டி.யையும் உணர்கிறார், அதே நேரத்தில் அவரது தாயார் பெத், அவருக்கு உதவி செய்வதை விட இயல்பு நிலைக்கு திரும்புவதில் அக்கறை காட்டுகிறார்.

அவர்களின் சிறந்த பட வெற்றி, வாக்காளர்கள் பெரும்பாலும் எல்லைகளைத் தூண்டும் படங்களை விட “யதார்த்தமான” குடும்ப நாடகங்களை விரும்புவார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. இந்த படத்தை பாதுகாக்க மக்கள் விரும்புகிறார்கள், ஏனென்றால் மனநோயை ஒப்புக்கொள்வது தடைசெய்யப்பட்டபோது அது வெளிப்படையாக விவாதிக்கிறது என்று அவர்கள் கூறுகின்றனர். அது உண்மையாக இருக்கும்போது, ​​அது விரைவாக புதைக்கப்பட்டது, இப்போது அது பற்றி கூட பேசப்படவில்லை. தவிர, இது ஒரு பொதுவான டிவி படம் போல இயங்குகிறது. மறுபுறம், ரேஜிங் புல் என்பது ஒரு கவர்ச்சிகரமான கதாபாத்திர ஆய்வாகும், இது மற்றொரு வகை மனநோயையும் காட்டுகிறது, மேலும் 80 களின் நேரம் மற்றும் நேரத்தின் சிறந்த படம் என்று அழைக்கப்படுகிறது.

என்ன வென்றிருக்க வேண்டும்: பொங்கி எழும்

80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் (1956)

எல்லா காலத்திலும் மிக மோசமான சிறந்த படத்தைப் பெறுபவராக அடிக்கடி கருதப்படுபவர் , 80 நாட்களில் உலகம் முழுவதும் எப்படி இயங்குகிறது என்பது முற்றிலும் தெளிவாக இல்லை, உண்மையான விருதுடன் அது எவ்வாறு விலகிச் சென்றது என்பது ஒருபுறம் இருக்கட்டும். இது பெரும்பாலும் உற்பத்தியில் இருந்த ஆபாசமான கோரிக்கைகளுடன் செய்ய வேண்டியிருந்தது. அவர்கள் 140 க்கும் மேற்பட்ட செட், 8,552 விலங்குகள், 74,000 உடைகள் மற்றும் 68,000 க்கும் மேற்பட்ட கூடுதல் பொருட்களைப் பயன்படுத்தினர். இது திரைப்படத் துறையில் பல சாதனைகளை படைத்தது (சிலவற்றிலிருந்து எட்டப்படவில்லை), ஆனால் ஜூல்ஸ் வெர்னின் நாவலுக்கு இருந்த தீப்பொறி இன்னும் இல்லை. ஆழமற்ற, யூகிக்கக்கூடிய நகைச்சுவை தி டென் கமாண்ட்மென்ட்ஸ் மற்றும் தி கிங் அண்ட் ஐ போன்ற காவியங்களை வென்றது . இந்த படம் மற்ற வேட்பாளர்களைப் போலவே இருந்தது, ஆனால் அழகிய பின்னணியையும் கலாச்சாரத்தின் மேலோட்டமான கேலிச்சித்திரங்களையும் நம்பியிருந்தது, அறுவையான, “இன” இசை மற்றும் ஒரே மாதிரியான ஆடைகளைப் பயன்படுத்தி அதன் முக்கிய கதாபாத்திரங்கள் பயணிக்கும் தூரங்களைக் காட்டியது.

படத்திலிருந்து வந்த ஒரு சாதகமான விஷயம் கேமியோ வேடத்தை உருவாக்கியது. இதில் ஃபிராங்க் சினாட்ரா மற்றும் பீட்டர் லோரே போன்ற 40 க்கும் மேற்பட்ட பிரபல நடிகர்கள் சிறிய வேடங்களில் ஒரு காட்சி அல்லது இரண்டு மட்டுமே இடம்பெறுகின்றனர். மறக்கக்கூடிய வெற்றியாளரைப் பற்றி நினைவில் வைத்திருக்கும் ஒரே விஷயம் இதுதான், அது தற்பெருமை அதிகம் இல்லை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: பத்து கட்டளைகள், ராஜாவும் நானும்

ஓநாய்களுடன் 10 நடனங்கள் (1990)

1990 திரைப்படத்திற்கு ஒரு அருமையான ஆண்டு. இது குட்ஃபெல்லாஸ் , கோஸ்ட் மற்றும் பிரபலமற்ற காட்பாதர் பகுதி III இன் ஆண்டு . இருப்பினும், சிறந்த படத்திற்கான ஓட்டத்தில் அந்தச் சின்னச் சின்ன படங்கள் இருந்தபோதிலும், அவை அனைத்தும் கெவின் காஸ்ட்னரின் மல்லட்டுடன் தோற்றன. உள்நாட்டுப் போரின்போது டகோட்டா பிராந்தியத்தில் ஒரு தொலைதூர புறக்காவல் நிலையத்தில் நிறுத்தப்பட்டிருந்த இராணுவ அதிகாரி லெப்டினன்ட் டன்பார் என்ற நடிகரும் இயக்குநருமான டான்ஸ் வித் வுல்வ்ஸ். அங்கு, அவர் ஓநாய்கள் மற்றும் உள்ளூர் சியோக்ஸ் பழங்குடியினருடன் நட்பு கொள்கிறார். பின்னர் அவர் அழகான ஸ்டாண்ட்ஸ் வித் எ ஃபிஸ்டைக் காதலிக்கிறார், அது அவனையும் அவரது புதிய குடும்பத்தையும் பாதிக்கும் ஒரு முடிவை எடுக்க வேண்டும். வூல்வ்ஸ் வித் வுல்வ்ஸ் ஒரு கலாச்சார தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளன, ஆனால், இதுவரை, அது மட்டுமே ஜேம்ஸ் கேமரூனின் ஒரு ஒப்பீடு நினைவுக் தான் அவதார் ஒரு சிறந்த படம் என்பதை விட.

2007 ஆம் ஆண்டில் தி டிபார்ட்டுக்கான அவரது வெற்றி வரை, மார்ட்டின் ஸ்கோர்செஸிக்கு அவர் தகுதியான அங்கீகாரம் கிடைக்கவில்லை. அதற்கு பதிலாக, அவர் ஒரு உள்நாட்டுப் போர் காதல் நிகழ்ச்சியை விட வசன வரிகள் கொண்ட தோற்றார்.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: குட்ஃபெல்லாஸ்

9 ஆங்கில நோயாளி (1996)

எலைன் பென்ஸ் தி ஆங்கில நோயாளி மீது தனது வெறுப்பை வெளிப்படுத்தியபோது தவறில்லை. 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகவும் சலிப்பான படங்களில் ஒன்றாக அடிக்கடி அழைக்கப்படும் ஆங்கில நோயாளி எப்படியாவது வாக்காளர்களுக்கு ஒரு தங்க சிலை கொடுக்கும் அளவுக்கு விழித்திருக்க முடிந்தது. இரண்டரை மணிநேர முயற்சி முக்கியமாக ஃப்ளாஷ்பேக்குகள் மூலம் நடைபெறுகிறது, ஏனெனில் ஒரு கார்ட்டோகிராஃபர் தனது மரணக் கட்டிலில் இருக்கும்போது தனது நீராவி காதல் விவகாரத்தை விடுவிப்பார்.

ஜூலியட் பினோசே மற்றும் ரால்ப் ஃபியன்னெஸ் ஆகியோர் தங்கள் பாத்திரங்களில் கண்ணியமானவர்கள் மற்றும் நல்ல வேதியியலைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் வேகம் ஒரு சோம்பேறி நத்தை விட மெதுவாக உள்ளது. அது முடிவடைய நீங்கள் திரும்பி உட்கார்ந்து ஜெபிக்க வேண்டும். வெளிப்படையாக, சஹாரா பாலைவனத்தின் நீண்ட காட்சிகள் ஃபார்கோவில் பிரான்சிஸ் மெக்டோர்மண்டின் வசீகரிக்கும் செயல்திறனை விட சுவாரஸ்யமானவை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: பார்கோ

8 ஷேக்ஸ்பியர் இன் லவ் (1998)

இது வரலாற்றுத் தவறுகளால் சிக்கலாக இருந்தாலும், ஒரு காலகட்டம் இன்னும் அகாடமிக்கு ஒரு காலகட்டமாக இருக்கிறது, குறிப்பாக இது பொருள் என்றால் எல்லா காலத்திலும் மிகவும் பிரபலமான எழுத்தாளர். ஷேக்ஸ்பியர் இன் லவ் அழகான பையன் போராடும் கலைஞரான வில் ஷேக்ஸ்பியர் (ஜோசப் ஃபியன்னெஸ்), பணக்கார வயோலா (க்வினெத் பேல்ட்ரோ) க்காக ஏங்குகிறார். அவர்கள் ஏற்கனவே வெசெக்ஸ் பிரபுவுக்கு வாக்குறுதியளிக்கப்பட்டதால் அவர்கள் ரகசியமாக சந்திக்க வேண்டும். பழக்கமானதாக ஒலிக்கத் தொடங்குகிறதா? ஏனென்றால், ஷேக்ஸ்பியர் வயோலாவையும் அவர்களின் காதலையும் ரோமியோ ஜூலியட் எழுத தூண்டுதலாகப் பயன்படுத்துகிறார், இது அவரது மிகவும் பிரபலமான நாடகம்.

இந்த படம் அதன் சொந்த அழகைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் இது ஒரு சிறந்த கால காதல் ஒன்றாகும், ஆனால் விருதை வெல்ல எந்த காரணமும் இல்லை. வேண்டும் சேவிங் பிரைவேட் ரயான் பியன்னஸ் அணிந்து தேனி, திண்டுக்கல் சிறந்த படம் இழக்க இன்றைய நாள் வரையில் தங்கள் தலையை சொறிந்து மக்கள் உள்ளது.

யார் வென்றிருக்க வேண்டும்: தனியார் ரியான் சேமித்தல்

7 ஃபாரஸ்ட் கம்ப் (1994)

டாம் ஹாங்க்ஸ் 1995 ஆம் ஆண்டில் அகாடமி வாக்காளர்களின் மனதைக் கவரும் வகையில் கனிவான ஃபாரஸ்ட் கம்ப் என்று இழுத்தார். இந்த படம் 20 ஆம் நூற்றாண்டு முழுவதும் பல முக்கிய நிகழ்வுகளின் மூலம் மங்கலான புத்திசாலித்தனமான கதாநாயகனை வழிநடத்துகிறது மற்றும் கலப்பு புகைப்படம் எடுத்தல் வழியாக அவரை கலவையில் இணைக்கிறது. அவர் ஒரு உணவகத்திலிருந்து பிங் பாங் சாம்பியனுக்குச் செல்கிறார், ஒரு முறை ஒரு பேச்சு நிகழ்ச்சியில் ஜான் லெனனைச் சந்திக்கிறார். ஆனால் அபத்தமான சதித்திட்டத்தை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், மீதமுள்ளவை அனைத்தும் சாப் மெலோட்ராமாவின் பெரிய அளவு.

அகாடமி ஒரு எழுச்சியூட்டும் கண்ணீரை விரும்பினால், அவர்கள் தி ஷாவ்ஷாங்க் ரிடெம்ப்சனுடன் சென்றிருக்க வேண்டும் . எல்லிஸுக்கும் ஆண்டிக்கும் இடையிலான உறவு ஃபாரெஸ்ட் மற்றும் பப்பாவின் உறவை விட மிக உயர்ந்ததாக இருந்தது. குறைந்த பட்சம் ஷாவ்ஷாங்க் ரிடெம்ப்சன் எங்களுக்கு மிக அதிகமாக மதிப்பிடப்பட்ட உணவகத்தை வழங்கவில்லை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: ஷாவ்ஷாங்க் மீட்பு, கூழ் புனைகதை

6 சிமரோன் (1931)

1931 நாடகம் மற்றும் திகில் படங்களுக்கு ஒரு சிறந்த காலம். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவர்களில் யாரும் வேட்புமனுக்கான வெட்டு செய்யவில்லை. அதற்கு பதிலாக, எங்களுக்கு கிடைத்தவை யாருக்கும் நினைவில் இல்லாத குறைந்த நகைச்சுவை மற்றும் நாடகங்கள். பரிந்துரைக்கப்பட்டவர்களில் சிமரோன் என்பவரும் இருந்தார். 1930 களில் இது அதிகமாகப் பாராட்டப்பட்டாலும், சிமரோன் ஒரு வயதிற்குட்பட்ட ஒரு படத்திற்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு.

நில அவசரத்தின் போது ஓக்லஹோமாவில் அமைக்கப்பட்ட யான்சி க்ராவட் ஒரு எல்லைப்புற முகாமை ஒரு மரியாதைக்குரிய நகரமாக மாற்றுகிறார், செரோகி பகுதியை ஆராய தனது குடும்பத்தை விட்டு வெளியேறினார். 1990 ஆம் ஆண்டில் ஓநாய்களுடன் நடனமாடும் வரை அகாடமி விருதை வென்ற ஒரே மேற்கத்திய படம் சிமரோன் . இது சுவாரஸ்யமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் விலையுயர்ந்த தொகுப்பு வடிவமைப்பு அதன் சிதறிய கதைசொல்லல் மற்றும் இனவெறி கேலிச்சித்திரங்களிலிருந்து காப்பாற்ற முடியவில்லை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: எம் (பரிந்துரைக்கப்படவில்லை)

5 டிரைவிங் மிஸ் டெய்ஸி (1989)

டிரைவிங் மிஸ் டெய்சி அதன் தொடுகின்ற தருணங்களைக் கொண்டுள்ளது மற்றும் உங்கள் வாராந்திர வருகையை நீங்கள் செய்யும்போது உங்கள் பாட்டியுடன் பார்க்க ஒரு சிறந்த படம். மோர்கன் ஃப்ரீமேன் ஹோக் கோல்பர்னைப் போலவே அருமையாக இருக்கிறார், ஜெசிகா டேண்டி பெயரிடப்பட்ட கதாபாத்திரமாக (மூத்த நடிகை தனது சொந்த ஆஸ்கார் விருதை வென்றார்). இது பிரித்தல் பற்றிய ஒரு சுவாரஸ்யமான நுண்ணறிவு, ஆனால் உண்மையில் அதுதான். இந்த படம் அதன் பார்வையாளர்களின் தொண்டையில் ஒரு பழக்கமான விஷயத்தைத் தடுமாறச் செய்தது.

வாக்காளர்களுக்குத் தெரியாதது என்னவென்றால், அந்த ஆண்டு இனம் குறித்த இன்னும் பொருத்தமான படம்: சரியானதைச் செய்யுங்கள் . ஸ்பைக் லீயின் சின்னமான படம் ஒரு மனச்சோர்வடைந்த மற்றும் மிகவும் பொருத்தமான கதையைச் சொல்ல நடை மற்றும் அதிர்வு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்துகிறது. டிரைவிங் மிஸ் டெய்சி 1940 களில் தெற்கில் இனவெறி பற்றி இருந்திருக்கலாம், ஆனால் அது இதற்கு முன் செய்யப்படவில்லை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: சரியானதைச் செய்யுங்கள் (பரிந்துரைக்கப்படவில்லை), இறந்த கவிஞர்கள் சங்கம்

4 கிரீன் வாஸ் மை வேலி (1941)

இந்த படம் எதைப் பற்றி தெரியவில்லையா? கவலைப்பட வேண்டாம், யாரும் செய்வதில்லை. அதன் பெயர் இன்னும் நினைவில் வைக்கப்படுவதற்கான ஒரே காரணம், இது சிறந்த படத்திற்காக சிட்டிசன் கேனை பிரபலமாக வென்றது.

இந்த படம் ஒரு வெல்ஷ் சுரங்க நகரத்தின் கடினமான வாழ்க்கை மற்றும் திரு மற்றும் திருமதி மோர்கன் தங்கள் இளைய மகனுக்கு எப்படி ஒரு சிறந்த வாழ்க்கையை கொடுக்க விரும்புகிறார்கள் என்பது பற்றியது. இது மனச்சோர்வு மற்றும் அன்பான கூறுகளுடன் கலந்த வழக்கமான குடும்ப நாடகமாகத் தெரிகிறது - அகாடமி இரண்டு குணாதிசயங்கள். கார்ப்பரேட் பேராசை மற்றும் ரோஸ்புட் என்ற பனியில் சறுக்கி ஓடும் வாகனம் எல்லா நேரத்திலும் மிகப்பெரிய சினிமா உத்வேகங்களில் ஒன்றிற்கு இந்த விருதை வழங்க போதுமானதாக இல்லை.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: சிட்டிசன் கேன்

3

2 கிங்ஸ் பேச்சு (2010)

ஒரு உன்னதமான உணர்வு-நல்ல காலகட்டம், தி கிங்ஸ் ஸ்பீச் வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே ஆஸ்கார் தூண்டில் கருதப்பட்டது. இது கிங் ஜார்ஜ் ஆறாம் (கொலின் ஃபிர்த்) பற்றி, அவரது சகோதரர் ராயல்டிக்கு வெளியே திருமணம் செய்யத் தேர்ந்தெடுத்த பிறகு திடீரென அரியணையில் தள்ளப்படுகிறார். அவர் பாதுகாப்பற்ற மற்றும் பதட்டமானவர், குறிப்பாக அவருக்கு ஒரு தீவிர பேச்சுத் தடை இருப்பதால், மைக்ரோஃபோனுக்கு முன்னால் செல்வதைத் தடைசெய்கிறது. அவரது பேச்சு சிகிச்சையாளர், லியோனல் லோக் (ஜெஃப்ரி ரஷ்), அவர் பேசத் தேவையான தைரியத்தையும் வழிகாட்டலையும் தருகிறார், மேலும் அவரது சொந்த நாட்டால் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட வேண்டும்.

படத்தின் கதைக்களம், ஒரு உண்மையான கதையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தாலும், ஒரு சீரற்ற ஆஸ்கார் தூண்டில் யோசனை ஜெனரேட்டரிலிருந்து வெளிவந்திருக்கலாம். ஃபிர்த் மற்றும் ரஷ் மிகச்சிறந்த நடிப்பை வெளிப்படுத்தினர், ஆனால் இது வெளியிடப்படுவதற்கு முன்பே சிறந்த படத்தை வெல்லும் என்று (நகைச்சுவையாக) கணிக்கப்பட்டது என்பது வாக்காளர்கள் எவ்வளவு கணிக்கக்கூடியது என்பதைக் காட்டுகிறது.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: சமூக வலைப்பின்னல்

1 செயலிழப்பு (2005)

பேச்சு மற்றும் சலசலப்புடன், எல்லோரும் 2006 இல் ப்ரோக்பேக் மவுண்டன் ஒரு வெற்றிகரமான வெற்றி என்று நினைத்தார்கள். படத்தின் மையத்தில் ஓரினச்சேர்க்கை உறவு காரணமாக இது பல பார்வையாளர்களுக்கு சோகமானது, காதல் மற்றும் குறிப்பாக சர்ச்சைக்குரியது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, வாக்காளர்கள் பாதுகாப்பான தேர்வோடு செல்ல முடிவு செய்தனர்: செயலிழப்பு . க்ராஷ் என்பது கிட்டத்தட்ட யாருக்கும் தெரியாத படம். பெரிய நிகழ்ச்சிக்கு முன் கடைசி நிமிட பிரச்சாரத்தை செய்ய முடிவு செய்யும் வரை இந்த பெயர் ஆண்டு முழுவதும் குறிப்பிடப்படவில்லை. அதன் இயக்குனர் பால் ஹாகிஸ் கூட மற்ற படங்கள் மிகவும் தகுதியானவை என்று நினைத்தார்.

படம் ஒரு கார் விபத்தை மையமாகக் கொண்ட ஒரு நட்சத்திரம் நிறைந்த குழப்பம். ஒரு நிகழ்வின் மூலம், பல எழுத்துக்கள் இன பதற்றம், இழப்பு மற்றும் மீட்பை அனுபவிக்கின்றன. இது காகிதத்தில் சுவாரஸ்யமாகத் தெரிகிறது, ஆனால் திரையில், இது “டம்மீஸ் இனவெறி”. இது ஸ்பூன் பார்வையாளர்களுக்கு இந்த கதாபாத்திரங்கள் அனுபவிக்கும் இனப் பிரச்சினைகளுக்கு உணவளிக்கிறது மற்றும் பார்வையாளர்களுக்குப் புரியும் வகையில் அதை ஊமையாக்குகிறது. சிறந்த படத்தை வென்ற க்ராஷ் இறுதியாக பார்வையாளர்களை எச்சரித்தது, அகாடமி “சிறந்த” திரைப்படத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் போது தங்கள் வழியை இழந்திருக்கலாம். குறைந்த பட்சம் ப்ரோக்பேக் மவுண்டனின் இயக்குனர் ஆங் லீ சிறந்த இயக்குநருக்கான தகுதியான விருதை வென்றார்.

என்ன வெல்ல வேண்டும்: ப்ரோக் பேக் மலை

-

ஆஸ்கார் விருதை வென்ற வேறு எந்த பயங்கரமான திரைப்படங்களையும் பற்றி யோசிக்க முடியுமா? கருத்துகளில் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்!